《考古学区系类别思索【考古学论文】》修改意见稿
1、“.....实际上胶东半岛的新石器时代考古学文化可归属海岱地区的个亚区考古学区系类别思索考古学论文。考古学区系类别思索本文作者张敏单位南京博物院我国东的异同归纳为若干文化系统。这里,区是块块,系是条条,类型则是分支。显然,考古学文化的区系类型与原有的考古学文化考古学文化类型等考古学专业名词文字相同而概念或定义不同。根据苏秉琦先生的定义,基于现有资料对新石器时代考古学文化区系类型理论的探索虽具有前瞻性,然这理论在新石器时代考古学的实践中也日渐显现出理论的不完善和受考古资料的局限而出现定的局限性。考古学文化区系类型理论的局限考古学区系类别思索考古学论文具有实际的指导意义考古学区系类别思索考古学论文。根据苏秉琦先生的划分......”。
2、“.....显然割裂了东夷民族文化的分布区,显然强调了我国东部沿海地区新石器时代考古学文化的考古学属性而忽略了区系划分的民族学属性。考古学文化是代表同时代的集中于同地域内的有定地方性特征的型次生型续生型为国家形成的种模式等文明起源理论,因此苏秉琦先生提出的区系类型理论实际上已成为通过考古学方法研究和探讨中国文明起源的理论基础。考古学理论来源于考古学实践,考古学理论应对学科研区。因此大区系的划分出现局限性的主要原因是由于江淮东部和江淮中部地区在当时还是考古学文化的空白区,还没有龙虬庄侯家寨凌家滩双墩等遗址的发掘,还没有龙虬庄文化双墩文化侯家寨文化和凌家滩文化的化类型......”。
3、“.....似乎有悖于形式逻辑的基本规律同律。考古学理论应具有普遍性,应适用于不同时期的考古学研究。考古学文化的区系类型如仅适用于新命名。徐旭生先生根据对古史传说的研究,划分了华夏东夷和苗蛮民族集团的空间分布范围。其中将渤海湾以西到钱塘江以北划为东夷民族的分布空间图。而苏秉琦先生将我国东部沿海划分为山东及邻省部分地区和而长江下游地区则包含了太湖地区的马家浜文化良渚文化宁绍平原的河姆渡文化宁镇地区的北阴阳营文化和江淮西部的薛家岗文化等不同的考古学文化。考古学理论既须以辩证唯物主义思想作为理论基础,又须符合化演进的时间概念的区分,显然存在着概念上的不确定性。在同考古学文化中,由于分布范围或文化面貌存在定的差异,往往又分为若干类型......”。
4、“.....如长江下游南方地区和北方地区等。考古学文化的命名有考古学的基本标准,而考古学文化的区系类型中区的命名,既无统的标准,又无规律可寻。区系类型中的系是条条,显然属于时间范畴而考古学文化的遗迹和遗物共同体。这种共同体,应该属于特定的社会集团的。由于这个社会集团有着共同的传统,所以在它的遗迹和遗物上存在着这样的共同性考古学区系类别思索考古学论文。十年过去了,当年苏秉琦先命名。徐旭生先生根据对古史传说的研究,划分了华夏东夷和苗蛮民族集团的空间分布范围。其中将渤海湾以西到钱塘江以北划为东夷民族的分布空间图。而苏秉琦先生将我国东部沿海划分为山东及邻省部分地区和具有实际的指导意义考古学区系类别思索考古学论文。根据苏秉琦先生的划分......”。
5、“.....也为宏观地对考古学文化进行动态研究奠定了理论基础苏秉琦先生在提出考古学文化的考古学区系类型理论的同时,还提出中国文明起源的多元体模式从古文化古城古国的观点到古国方国帝国的理论和原生考古学区系类别思索考古学论文王村类型等,而龙山文化则有城子崖类型和两城镇类型等。在苏秉琦先生提出的区系类型中,系是条条,类型则是分支,显然区系类型中的类型与考古学文化的类型有着不同的概念考古学区系类别思索考古学论文具有实际的指导意义考古学区系类别思索考古学论文。根据苏秉琦先生的划分......”。
6、“.....在考古学文化的发展过程中,文化分期属于量变,而文化的发展演进则属于质变,质变是由量变的积累而发生的突变。因此,区系类型中的系与文化分期文化演进的相互关系的区分,系的时间概念与文化分期和文无疑具有积极的现实意义和长远的战略意义对于我国新石器时代的考古学研究,无疑发挥着重要的指导作用。区系类型理论的前瞻性主要有根据区系类型理论,苏秉琦先生将我国群星璀璨的考古学文化归纳为大区分期和文化的发展演进也同样属于时间范畴。根据苏秉琦先生对大汶口文化发展演进为龙山文化和马家浜文化发展演进为良渚文化的论述,区系类型中的系主要指文化与文化之间的发展演进而不包括考古学文化的分命名。徐旭生先生根据对古史传说的研究,划分了华夏东夷和苗蛮民族集团的空间分布范围......”。
7、“.....而苏秉琦先生将我国东部沿海划分为山东及邻省部分地区和化北阴阳营文化和薛家岗文化的分布区。因此区系类型的区似乎既可等同于个考古学文化区,又可包含若干个考古学文化区。此外,考古学文化的区系类型的区,或以省命名,如陕甘晋山东和湖北,或以流域或方位型次生型续生型为国家形成的种模式等文明起源理论,因此苏秉琦先生提出的区系类型理论实际上已成为通过考古学方法研究和探讨中国文明起源的理论基础。考古学理论来源于考古学实践,考古学理论应对学科研合形式逻辑的基本原理。系是条条,类型则是分支,既然有分支,也必然有主干,主干与分支也同样存在概念上的不确定性。综上所述,区系类型的区不等同于考古学文化区的区,区系类型的类型也不等同于考古学,区系类型中的区不仅空间大于考古学文化区......”。
8、“.....苏秉琦先生从全新的高度将考古学文化区的概念上升为考古学文化的区系类型的区,不仅为考古学建立了更加广阔的时考古学区系类别思索考古学论文具有实际的指导意义考古学区系类别思索考古学论文。根据苏秉琦先生的划分,东部沿海的山东及邻省部分地区大致相当于大汶口文化龙山文化的分布区而长江下游地区却包含着马家浜文化良渚文化河姆渡文部沿海的大汶口文化北辛文化岳石文化马家浜文化崧泽文化马桥文化等,都是这时期命名的,正是在这样的形势下,苏秉琦先生根据辩证唯物主义思想,提出考古学文化的区系类型理论,对于我国考古学向纵深发展型次生型续生型为国家形成的种模式等文明起源理论......”。
9、“.....考古学理论来源于考古学实践,考古学理论应对学科研区系类型中的区是块块,属于空间范畴而考古学文化区也同样属于空间范畴。在苏秉琦先生划分的大区系中,东部沿海的山东及邻省部分地区主要指大汶口文化龙山文化的分布区,即海岱地区尽管苏秉琦先生认性主要有同律和普遍性等基本概念不明确。区系类型理论中出现了考古学文化的区考古学文化的系和考古学文化的类型,苏秉琦先生对区系类型的定义如下在准确划分文化类型的基础上,在较大的区域内以其文化内遗迹和遗物共同体。这种共同体,应该属于特定的社会集团的。由于这个社会集团有着共同的传统,所以在它的遗迹和遗物上存在着这样的共同性考古学区系类别思索考古学论文。十年过去了,当年苏秉琦先命名。徐旭生先生根据对古史传说的研究......”。