1、“.....而是由各庭室在审判过程中或是案件审结后自行编写发出,且对应当提出司法建议的情形没有统的具体规定,对如何送达司法建议和处理建议的反馈情况也没有明确规定,每行办法,在司法建议的地位作用,适用的范围和对象,行文格式及主要内容等方面作出明确的规定。规定司法建议的适用范围审理各类案件中发现的涉嫌犯罪管理制度中的重大漏洞,经济活动中的违法行为,国家工作人员的严重渎职行为,以及对人们生命安全有继续危害的行为等。统司法建议的审核和备案程序,指定专门机构负责,各业务庭写出司法建议初稿后,送交专门机构审核或备案统行文格式和编号,全院容既可以指出存在的问题,也可以提出解决的方案,可以建议机关企业建立健全些规章制度,司法建议还可以建议有关部门修改些规章制度,甚至建议收回个别难以执行的文件等。还可以建议有关行政机关对些企业的责任人和职工作出行政处理等等......”。

2、“.....不受诉讼程序和有关法律时效的限制。如从受理立案到判决结束,从当事人上诉到终审执行的任何环节都可件没有出台以前,可以自行制定关于加强司法建议的暂行办法,在司法建议的地位作用,适用的范围和对象,行文格式及主要内容等方面作出明确的规定。规定司法建议的适用范围审理各类案件中发现的涉嫌犯罪管理制度中的重大漏洞,经济活动中的违法行为,国家工作人员的严重渎职行为,以及对人们生命安全有继续危害的行为等。统司法建议的审核和备案程序,指定专门机构负责,各业务庭写出司法建议初稿后对法院司法建议的调查分析网络版量,坚决堵塞漏洞。对涉及部门较多,需要共同采取措施的,请党委政府出面做好协调工作,拿出整改的建议方案,商有关单位共同落实。提高司法建议权威。为促进司法建议工作,可以请求县社会治安综合治理委员会出台支持配合司法部门司法建议落实的意见,要求全县各部门对法院的司法建议,被建议单位或其上级主管部门......”。

3、“.....涉及个案个事个人的司法建议,被建议单位在回复时,必须提出切,可以请求县社会治安综合治理委员会出台支持配合司法部门司法建议落实的意见,要求全县各部门对法院的司法建议,被建议单位或其上级主管部门,要在日内回复法院。涉及个案个事个人的司法建议,被建议单位在回复时,必须提出切实可行的整改办法,确定时限落实整改措施对重大的司法建议,被建议单位应在回复法院的同时,上报社会治安综合治理办公室凡在规定期限内逾期不回复的,由县社会治安综议,促进和带动接受司法建议部门和有关方面共同做好治理工作,扩大和巩固审判的效果。对落实司法建议措施不具体的,可以再次致函建议重新制定整改措施对只有整改措施而没有落实的,致函抓紧落实对那些领导不重视,依然我行我素,拒不采纳建议的单位,除再次发函外,将发现的问题司法建议的内容落实整改的情况等书面向其上级主管部门组织部门纪检和党委人大的主要领导同志反映......”。

4、“.....每年集中定时间,对发出的司法建议进行梳理清查,在调查研究的基础上,区别情况,逐件督促落实。建立司法建议的回访和意见反馈制度,不断改进司法建议工作。定期了解司法建议的落实情况,接受有关部门反馈的意见和建议,促进和带动接受司法建议部门和有关方面共同做好治理工作,扩大和巩固审判的效果。对落实司法建议措施不具体的,可以再次致函建议重新制定整改措施对只有整改措施的问题没有提出建议。努力提高司法建议质量。是注重及时性,发现问题,及时建议,提高司法建议的时效性是强调针对性,注意发现深层次存在的问题,提出具体建议,做到事建议,提高司法建议的针对性是提高指导性,对普遍存在的共性问题注意调查研究,提高司法建议的指导性,力争使每件司法建议都收到实效加强司法建议考核。为真正发挥司法建议的作用,人民法院在对审判人员的工作考评中,提司没有落实的,致函抓紧落实对那些领导不重视,依然我行我素,拒不采纳建议的单位......”。

5、“.....将发现的问题司法建议的内容落实整改的情况等书面向其上级主管部门组织部门纪检和党委人大的主要领导同志反映,动员各方面的力量,坚决堵塞漏洞。对涉及部门较多,需要共同采取措施的,请党委政府出面做好协调工作,拿出整改的建议方案,商有关单位共同落实。提高司法建议权威。为促进司法建议工作对完善规章制度加强思想教育提出的建议多,对发现的违法违纪行为向有关监察纪检部门提出的处理建议少。是缺规范。首先是缺乏管理规范。我院的司法建议工作没有形成制度和专门的管理机构,对提出司法建议没有定的审核和备案程序规定,而是由各庭室在审判过程中或是案件审结后自行编写发出,且对应当提出司法建议的情形没有统的具体规定,对如何送达司法建议和处理建议的反馈情况也没有明确规定,每我国的法律尚未把它作为项制度确定下来,法院的工作评比也没涉及此项内容或虽涉及但没有作为考评重要内容......”。

6、“.....对整体没有开展司法建议活动的缺乏制裁措施。是司法建议缺乏强制性。因司法建议没有强制性,受建议人并不定接受,建议人因工作徒劳也失去了积极性。从另角度来说,法院在司法建议中不受任何实体和程序的约束,不建议也不算失职,无育提出的建议多,对发现的违法违纪行为向有关监察纪检部门提出的处理建议少。是缺规范。首先是缺乏管理规范。我院的司法建议工作没有形成制度和专门的管理机构,对提出司法建议没有定的审核和备案程序规定,而是由各庭室在审判过程中或是案件审结后自行编写发出,且对应当提出司法建议的情形没有统的具体规定,对如何送达司法建议和处理建议的反馈情况也没有明确规定,每月发出多少司法建议缺乏具合治理办公室向其上级主管部门及全县通报如因司法建议未认真落实而造成严重后果的,由县综治委对被建议单位及其上级主管部门实行社会治安综合治理票否决权。对法院司法建议的调查分析网络版。加强司法建议制度建设......”。

7、“.....把司法建议作为项重要制度确定下来,确立专人负责,统管理。为使司法建议活动规范化制度化科学化,在有关法律规定或司法行政文没有落实的,致函抓紧落实对那些领导不重视,依然我行我素,拒不采纳建议的单位,除再次发函外,将发现的问题司法建议的内容落实整改的情况等书面向其上级主管部门组织部门纪检和党委人大的主要领导同志反映,动员各方面的力量,坚决堵塞漏洞。对涉及部门较多,需要共同采取措施的,请党委政府出面做好协调工作,拿出整改的建议方案,商有关单位共同落实。提高司法建议权威。为促进司法建议工作量,坚决堵塞漏洞。对涉及部门较多,需要共同采取措施的,请党委政府出面做好协调工作,拿出整改的建议方案,商有关单位共同落实。提高司法建议权威。为促进司法建议工作,可以请求县社会治安综合治理委员会出台支持配合司法部门司法建议落实的意见,要求全县各部门对法院的司法建议......”。

8、“.....要在日内回复法院。涉及个案个事个人的司法建议,被建议单位在回复时,必须提出切发出的审判人员,则酌情予以处罚。每发出篇建议和建议被发送单位采纳而向该院反馈意见及获奖的司法建议,都将在目标管理中获得相应的加分,调动法官参与的积极性。督察落实司法建议。每年集中定时间,对发出的司法建议进行梳理清查,在调查研究的基础上,区别情况,逐件督促落实。建立司法建议的回访和意见反馈制度,不断改进司法建议工作。定期了解司法建议的落实情况,接受有关部门反馈的意见和对法院司法建议的调查分析网络版人追究,不影响工作成绩,这些都会影响司法建议的质量和数量。对法院司法建议的调查分析网络版。是质量差。司法建议在内容上,水平参差不齐,影响了司法建议的质量,所发出的多数司法建议书内容简单,寥寥几句话,用语简单,受建议单位操作性不强。从个案从微观角度提出改进工作的司法建议较多......”。

9、“.....坚决堵塞漏洞。对涉及部门较多,需要共同采取措施的,请党委政府出面做好协调工作,拿出整改的建议方案,商有关单位共同落实。提高司法建议权威。为促进司法建议工作,可以请求县社会治安综合治理委员会出台支持配合司法部门司法建议落实的意见,要求全县各部门对法院的司法建议,被建议单位或其上级主管部门,要在日内回复法院。涉及个案个事个人的司法建议,被建议单位在回复时,必须提出切。司法建议在内容上,水平参差不齐,影响了司法建议的质量,所发出的多数司法建议书内容简单,寥寥几句话,用语简单,受建议单位操作性不强。从个案从微观角度提出改进工作的司法建议较多,而就时期类案件反映出来的带普遍性倾向性的问题从宏观角度提出系统地解决问题的司法建议较少。是制度建设落后。法院对司法建议工作没有套完整的规章制度,目前司法建议虽然在实践中已得到人们的承认......”。