1、“.....传统犯罪的网络化与跨国化也已经成为个趋势。在我国,随着计算机网络与国际互联网络的进步联接,不仅本国针对国外的计算机犯罪将逐渐增多,而且国外的罪犯也将慢慢地将目标转移到我国的计算机系统来。而中国作为个新兴的计算机网络国,对于国外犯罪人的吸引力是相当大的。因此如何确定案件管辖,调整原有的刑事案件管辖的框架,具有定挑战。因为从传统刑法理论上讲,刑事管辖权体现在时空范围上,可以分为领陆领水领空以及浮动领土种空间。而网络环境,则必将成为处于之种空间之外的第空间。我国计算机犯罪立法完善建议对于计算机犯侵犯计算机财产罪。是指犯罪人通过篡改或破坏计算机系统所处理的数据信息的方式来影响计算机系统的工作,从而实现非法取得和占有他人财产的目的的行为。当计算机中的数据为电子货币时,由于对该数据的改变意味着金钱的转移,所以,利用计算机实施的盗窃,贪污,挪用职务侵占等有关犯罪,其行为指向是代表电子货币的数据......”。

2、“.....第,计算机窃密罪。是指秘密窃取计算机信息系统内部的代表秘密的数据的犯罪。此种秘密可以包括军事秘密国家秘密和商业秘密,其表现形式为计算机信息系统内部的数据。我国刑法中计算机犯罪的构成要件作为个犯罪概念,计算机犯罪有着明确的内涵。它是类特殊的犯罪,和其他犯罪相比具有独特的面,因此它不论在形式上还是在内容上都与其他犯罪有着很大的差异。作为类犯罪,计算机犯罪依靠包括刑法等法律法规的法律控制。本文通过研究我国刑法中计算机犯罪构成要件就我国计算机犯罪立法中的缺陷进行了分析,并就计算机犯罪立法完善提出了些建议。关键词计算机犯罪刑法完善计算机犯罪相关概念解析计算机犯罪的概念从严格的法律意义上来说,计算机犯罪只是个笼统的提法,目前尚没有被各界所公认的统定义。大致说来,计算机犯罪概念可归为种相关说滥用说工具说工具对象说和信息对象说......”。

3、“.....所谓计算机犯罪是指行为人运用所掌握的计算机专业知识,以计算机为工具或以计算机资产为攻击对象,或不正当使用计算机,给社会造成严重危害并应受刑罚处罚的行为。计算机资产包括硬件软件计算机系统中存储处理或传输的数据及通讯线路。计算机犯罪的类型犯罪的分类,指将各息系统,且破坏的对象仅限于计算机软件,这就不能包括用物理手段来破坏计算机硬件或附件的行为,而后者也可能造成计算机系统不能正常运行或其他更严重的后果。还有,窃用计算机服务的行为目前也处于立法空白状态,我国刑法第条规定对窃用通信系统的行为可依照刑法第条关于盗窃罪的规定处罚,但该条并没有包括窃用计算机服务的行为。犯罪构成中犯罪主体和犯罪主观方面设计不合理犯罪构成的设计不合理,目前对计算机犯罪的主体仅限定为自然人,但从实践来看,确实存在各种各样的由法人实施的计算机犯罪,因此,仅将自然人列为犯罪主体不妥。根据我国刑法第条的规定......”。

4、“.....只有法律规定为单位犯罪的,才应当负刑事责任。也就是说,单位犯罪以法律有明文规定为限。但是,无论在新刑法修订之前还是在其修改颁布之后,我国刑法理论界均不社会综合论文计算机犯罪立法计算机犯罪的跨国特征非常明显,这必将使此类犯罪的引渡问题空前增多第,由于刑法固有的属性,决定了它必须建立在其他相关的行政法律和民商法律之基础上,此即所谓的刑法次要原则,而目前我国在计算机领域里,相关的行政法律和民商法律还很不完善。第,我国刑法规定的制作传播破坏性计算机程序罪并不能涵盖所有利用计算机制作传播违法数据信息的行为,上述行为除了制作传播计算机病毒等破坏性程序之外,还有利用计算机制作传播恐吓信息虚假信息犯罪方法信息等。这些行为都可以造成严重的社会危害性,但却无法为传统的刑法罪名所包容,因此建议扩大该罪名的调整范围,将之界定为制作传播破坏性恐吓信息虚假信息犯罪方法信息等内容违法数据信息......”。

5、“.....将罪名修改为制作传播非法计算机数据信息罪。完善现行行政法规,配套刑法典的贯彻实施我国都是作为,即通过完成定的行为,从而使得危害后果发生。还有部分是不作为,构成计算机犯罪的不作为是指由于种种原因,行为人担负有排除计算机系统危险的义务,但行为人拒不履行这种义务的行为。例如由于意外,行为人编制的程序出现,对计算机系统内部数据造成威胁,但行为人对此放任不管,不采取任何补救和预防措施,导致危害后果的发生,这种行为就是构成计算机犯罪的不作为。我国刑事法律所规定的计算机犯罪全都是结果犯,只有侵入行为人无权进入的计算机系统或者因对计算机系统进行的危害行为造成严重损害后果的才构成计算机犯罪,而侵而未入或者虽然危害到计算机系统安全但未造成严重后果的,我国刑法是无法加以制裁的。现行中国计算机犯罪立法缺陷刑法作为种规范性调整手段,其产生具有滞后性......”。

6、“.....因此,对于此类犯罪引入新的资格刑,或者说规定些与使用计算机有关的保安处分,可能是种比较好的选择。这处理方式在些国家已有先例。刑事诉讼法等相关法律不健全计算机犯罪的自身立法固然重要,但制定相关法律来确保这些法律的遵守和执行也同样重要。这方面面临的主要问题是第,我国现行刑事诉讼法规定的种证据,并不包括电磁记录,实践中对于电磁记录的证据效力尚有分歧,应尽快明确。由于计算机犯罪的证据只存在于数字空间之中,是以储存在计算机系统的内部的数字形式来表现的。这种证据是不能为人们所直接感知的,必须依照定的方式将其转化为文字图像声音等形式才能体现出证据的价值。而这样的证据在传统的证据学中并无很好的研究。因此时至今日,在我国计算机数据作为证据的有效性和合法性仍然是个法律难题第的技术问题,它还需要依靠包括刑法等法律法规的法律控制......”。

7、“.....并就计算机犯罪立法完善提出了些建议。关键词计算机犯罪刑法完善计算机犯罪相关概念解析计算机犯罪的概念从严格的法律意义上来说,计算机犯罪只是个笼统的提法,目前尚没有被各界所公认的统定义。大致说来,计算机犯罪概念可归为种相关说滥用说工具说工具对象说和信息对象说。结合刑法条文的有关规定和我国计算机犯罪的实际情况,所谓计算机犯罪是指行为人运用所掌握的计算机专业知识,以计算机为工具或以计算机资产为攻击对象,或不正当使用计算机,给社会造成严重危害并应受刑罚处罚的行为。计算机资产包括硬件软件计算机系统中存储处理或传输的数据及通讯线路。计算机犯罪的类较安全所以未能成功。社会综合论文计算机犯罪立法。第,窃用计算机系统服务罪。是指无权使用计算机信息系统者擅自使用,或者计算机信息系统的合法用户在规定的时间以外以及超越服务权限使用计算机信息系统的行为。由于计算机信息系统具有丰富的功能......”。

8、“.....使用者只有向计算机系统的所有人支付定的费用,才能获得由计算机系统提供的服务。第,侵犯计算机财产罪。是指犯罪人通过篡改或破坏计算机系统所处理的数据信息的方式来影响计算机系统的工作,从而实现非法取得和占有他人财产的目的的行为。当计算机中的数据为电子货币时,由于对该数据的改变意味着金钱的转移,所以,利用计算机实施的盗窃,贪污,挪用职务侵占等有关犯罪,其行为指向是代表电子货币的数据,应该另立单独的罪名以区分通过传统型犯罪的分类,指将各种犯罪按定标准划分为不同类型。国内外关于计算机犯罪类型的划分,因依据的标准不同,而体现为众多不同的观点。般而言可将计算机犯罪分为以下类第,非法侵入计算机信息系统罪。是指行为人以破解计算机安全系统为手段,未经合法授权或批准非法进入自己无权进入的计算机信息系统的行为。第,破坏计算机信息系统罪......”。

9、“.....从而导致计算机信息系统不能正常运行的行为。犯罪客观方面犯罪客观方面是犯罪活动的客观外在表现,特指侵犯种客体的危害行为,以及危害行为实施的各种客观条件,包括犯罪的工具手段损害后果等。这些内容具体反映到计算机犯罪当中,是指利用使用中的计算机,通过非法操作手段,针对计算机系统的信息安全和运行安全所造成的损害。在计算机犯罪中,绝大多数危害行刑事管辖不足利用互联网络所实施的计算机犯罪目前已大量出现,并呈大幅度增加之势同时,利用网络所实施的盗窃诈骗等传统性犯罪大量出现,且危害更大,更难以查证。对于些犯罪而言,通过网络来实施将更为便捷。因此,传统犯罪的网络化与跨国化也已经成为个趋势。在我国,随着计算机网络与国际互联网络的进步联接,不仅本国针对国外的计算机犯罪将逐渐增多,而且国外的罪犯也将慢慢地将目标转移到我国的计算机系统来。而中国作为个新兴的计算机网络国,对于国外犯罪人的吸引力是相当大的......”。