1、“.....将长短极距的两个共用电极埋在了紧邻电线杆的地下,使得共用电极区地下局部非均匀电性结构对观测产生了非常大的影响,因此该台地电场观测的映震效能不如以前,而且地电场信号的幅度特征也与以前不同也就是说利用以前的信号幅度特征经验来判断以后而磁扰动观测在东西和南北方向都比较稳定但在月日时分左右,电磁扰动都出现了较大异常,磁扰动也较大尤其是磁扰动信号自年月建台以来从未出现过如此大幅度的异常信号在地电场观测网中存在着种现象,即有的台映震效能高,有的台映震效能低,这与台站位置及其区域程中也曾出现过笔者注意到,在有地电场和电磁扰动同步观测的台站,许多信号在这两种观测系统中不是被同时观测到,往往在地电场异常信号出现的时刻电磁扰动却没有出现异常......”。

2、“.....推测应该是仪器相应测道的记录问题由上述多极距观测系统原理分析可知,电极区地下存在非均匀电性体时或该电极受到外部电流信号的冲击激发极化时均会产生这样的特征以形但在实际中地下介质电性往往是不均匀的,尤其是台站下方的介质,在此条件下也会出现远源信号的极性在长短极距上相反的情形,如上海高压输电接地极大电流信号在以外的观测台就出现过这种情形此时,相对于的长极距而言,可视为远源极距观测曲线中南常电信号该信号幅度大,持续时间为分钟由图可以看到,南北方向的短极距信号幅度达万北东方向的短极距信号幅度达,其幅度远远超过其它测道上的信号幅值,且它们的信号波形形态相同而南北测道和东西测道上的长极距信号幅度分别为和这样的认识,而从物理机制上证明这特点则有待于对其台址结构进行维高密度电法勘探研究加以确认年月日时分左右......”。

3、“.....且在南北测向和北东测向出现长短极距观测极为小时分造成这么大幅度的信号有如下几种原因信号源本身发出了强信号在强信号到达时台址下方非均匀性电性结构对信号又有放大作用外来信号的激发引起个别电极的激发极化从长期对该台的跟踪分析可知,自年建台以来,在笔者收集的该台条特征曲线中除汶川大震信性相反的现象根据调查与分析,可排除雷电测区内噪声的因素从地电场多极距观测原理来讲,在地下为均匀介质的条件下,信号源较远时在长极距上观测到的异常信号定与短极距上观测到的异常信号具有相同的极性,只有信号源在测区内时才会产生长短极距信号极性相反的情浅谈地震预兆信息的接收芦山地震前的异常电磁信息对陕甘青川渝滇地区的电磁观测网进行了动态跟踪与分析,资料的时间跨度从年月年月......”。

4、“.....也就是说这个台中只有少数台观测到了地震电信号由表可以看到,这些地震电信号的幅度变化特征并非遵循均匀介质的情形,即距离震中体,其作用是当地电场信号通过其区域时就会被放大,非均匀体的电阻率绝对值相对于其周围介质的电阻率越大,对信号的放大作用也越强另外,在受激极化时电极极化信号也会大大增强经实际落实,年月日时西昌高压输电接地极没有向地下注入电流,而当日小庙台台站观测北向短极距观测曲线与北东向短极距观测曲线对比可以看到,在南北向中间位置的电极存在着受激极化的可能,也就是受外来信号的激发时电极本身很小的极化电位也会突然变得很大,且会导致长短极距上信号的反向极化与陆阳泉同志交流表明该现象在不极化电极的研制试验性相反的现象根据调查与分析......”。

5、“.....在地下为均匀介质的条件下,信号源较远时在长极距上观测到的异常信号定与短极距上观测到的异常信号具有相同的极性,只有信号源在测区内时才会产生长短极距信号极性相反的情在北东向长极距上未记录到东西向短极距上信号畸变该现象在些地电暴信号的记录中也曾出现过,推测应该是仪器相应测道的记录问题由上述多极距观测系统原理分析可知,电极区地下存在非均匀电性体时或该电极受到外部电流信号的冲击激发极化时均会产生这样的特征以中映震能力最强的个台站该台在年月日汶川地震及其强余震前都记录到了较好的地震电信号年月日芦山地震前天,即年月日,盐源台记录到了较为明显的异常信号,持续时间为分钟,幅度最大为芦山地震前天,即年月日,小庙台记录到了非常突出的异浅谈地震预兆信息的接收区越远越小的特点这与南北地震带地质构造及其介质非均匀性的复杂性密切相关另外,由表也可以看到......”。

6、“.....否则该迁移现象可能会更加明显作者吕镶金单位成都电场台浅谈地震预兆信息的接在北东向长极距上未记录到东西向短极距上信号畸变该现象在些地电暴信号的记录中也曾出现过,推测应该是仪器相应测道的记录问题由上述多极距观测系统原理分析可知,电极区地下存在非均匀电性体时或该电极受到外部电流信号的冲击激发极化时均会产生这样的特征以电流强度的信号源,该台附近的信号源以及单纯电极极化所产生的噪声幅度远不可能达到图所示的信号幅度因此,年月日小庙台记录到的异常电信号是台站附近及远处人类噪声雷击噪声及地电暴噪声所无法解释的,它很可能就是芦山前的地震电信号由上述可以看到,芦山资料分析及其强余震前都出现了地震电信号成都地电场台通过分析,笔者认为成都地电场台是个对地震很敏感的台站,也就是所谓的敏感点或穴位在芦山地震前天,即年月日,在成都台观测到了组异常电信号......”。

7、“.....但其日志写到仪器工作正常,外环境正常,外线路正常时出现不明原因干扰,数据出现突跳,因此也排除了雷电信号的可能,且当时也没有源自电离层的地电暴发生因此,这就排除了该异常信号源自于高压输电接地极雷击及地电暴在川滇交界区域再也没有大于西昌高压输电接地极性相反的现象根据调查与分析,可排除雷电测区内噪声的因素从地电场多极距观测原理来讲,在地下为均匀介质的条件下,信号源较远时在长极距上观测到的异常信号定与短极距上观测到的异常信号具有相同的极性,只有信号源在测区内时才会产生长短极距信号极性相反的情往在距小庙台左右的西昌高压输电接地极向地下注入的大电流时,小庙台记录到的信号特征也显示南北向短极距和北东向短极距信号幅度大于其它极距的信号幅度,其幅值分别为和,说明在小庙台南北方向个电极中的中间电极区地下局部区域存在电性非均匀常电信号该信号幅度大......”。

8、“.....南北方向的短极距信号幅度达万北东方向的短极距信号幅度达,其幅度远远超过其它测道上的信号幅值,且它们的信号波形形态相同而南北测道和东西测道上的长极距信号幅度分别为和跟踪分析,在年月日的资料分析中注意到,年月日在曲江台记录到了地电场异常信号,其最为显著的特征就是幅度大,除东西向长极距外其余个测道上记录到的异常信号幅度均大于尤其在南北测向短极距上观测到的异常信号幅度达到,该信号的持续时间度非常大,其中最大的是东西向的短极距观测值,高达,且主要是在东西向和南北向长短极距记录到大幅度信号,而在北东向的长短极距上记录的信号幅度非常小笔者研究认为,盐源台是川滇交界地区个地电场台站泸沽湖台盐源台红格台小庙台嵩明台元谋台罗茨台浅谈地震预兆信息的接收在北东向长极距上未记录到东西向短极距上信号畸变该现象在些地电暴信号的记录中也曾出现过......”。

9、“.....所反映的震级会出现较大误差尽管如此,成都台地电场观测记录到的地震电信号还是非常丰富的通过对汶川地震及其随后的系列强余震的检验,在上述条特征曲线中通过本文上述排除法之后所选出来的异常信号与地震的对应关系较好,汶川地震前的常电信号该信号幅度大,持续时间为分钟由图可以看到,南北方向的短极距信号幅度达万北东方向的短极距信号幅度达,其幅度远远超过其它测道上的信号幅值,且它们的信号波形形态相同而南北测道和东西测道上的长极距信号幅度分别为和下介质电性结构的非均匀性特征密不可分马钦忠,钱家栋黄清华,林玉峰,在笔者收集的成都台条地电场特征曲线中,时间跨度为年月年月近年时间其中最多的异常信号时间段出现在年年以后台站人员对该台地电场观测系统进行了改造......”。