1、“.....分别为母液集取率设计回收率与原地浸矿采场母液渗漏随地下水运移至溪沟时,溪沟边水质达标时的最低源强。调整参数初值。通过反复多次计算,使计算水头浓度与实测水头浓度符合拟合要求。从校验后的模拟水头值与观测水头值对比图,模拟区内的个钻孔的水位均在标准比较线附近,模型较好地反同的时间,稳产时长为年,减产及扫尾时长为年,开采结束后,时长延长年,时间步长与每月天数致。模型识别与校验上述步骤建立的地下水渗流数值模拟模型是否能全面客观地表征模拟区实地下水污染论文地下水污染预估模拟探究源强不会对溪沟边地下水造成污染......”。

2、“.....地下水污染影响评价母液回收率的工况下,硫酸盐影响范围基本限制在原地浸矿采场周边,溪采用的软件是有限单元法的软件。选取地下水环境较敏感的具代表性的典型的水文地质单元作为模拟区如图。初始及边界条件模拟区由钻孔水位和模拟所得水头作为初始流场,由时最低源强预测溪沟边地下水水质达类标准时地下水中浓度需,需,经模型反复试算,单井中每天的母液泄漏量应小于,评价区每天的母液泄漏总量约为,此强度文地质概念模型相对应的维非稳定流和溶质运移数学模型。地下水水质现状模拟区地下水水质现状评价采用现行国家标准地下水质量标准中规定的单项评价的方法......”。

3、“.....地下水各单项指标中大部分均达到类地下水标准,仅铁与氨氮含量达到类地下水标准。和标中大部分均达到类地下水标准,仅铁与氨氮含量达到类地下水标准。和含量的均值分别为与。地下水污染论文地下水污染预估模拟探究。模型建立与校验本次数值计初始及边界条件模拟区由钻孔水位和模拟所得水头作为初始流场,由现状水化学分析所得的离子浓度值作为初始浓度,此处为水样中平均浓度值,约为,约为。边界条件如前,渗透性弱,水中离子浓度稀释较为缓慢。地下水在松散岩类和全风化层地下水中易受污染,但污染后地下水环境恢复能力强,下部岩层不容易受到污染......”。

4、“.....氨氮运移影响范围基本在原地浸矿附近区域。原地浸矿采场注液时间不到年,停止注液后,随时间推移氨氮运移范围逐渐扩大,逐渐扩大到溪沟边,即溪沟边地下水出现超现状水化学分析所得的离子浓度值作为初始浓度,此处为水样中平均浓度值,约为,约为。边界条件如前所述的设定。时间离散根据矿山服务年限与建设阶段,模拟时长选取标中大部分均达到类地下水标准,仅铁与氨氮含量达到类地下水标准。和含量的均值分别为与。地下水污染论文地下水污染预估模拟探究。模型建立与校验本次数值计源强不会对溪沟边地下水造成污染。各含水层不同时段两种特征离子分布预测结果如图和图所示......”。

5、“.....硫酸盐影响范围基本限制在原地浸矿采场周边,溪第年最大为,超过类地下水水标准,超标倍数倍在第年氨氮浓度降为,达到地下水类水标准。全风化层和中风化层溪沟边地下水最大浓度均小于第系松散含水层最大浓度。溪沟边水质达地下水污染论文地下水污染预估模拟探究根据矿山服务年限与建设阶段,模拟时长选取不同的时间,稳产时长为年,减产及扫尾时长为年,开采结束后,时长延长年,时间步长与每月天数致。地下水污染论文地下水污染预估模拟探源强不会对溪沟边地下水造成污染。各含水层不同时段两种特征离子分布预测结果如图和图所示。地下水污染影响评价母液回收率的工况下......”。

6、“.....溪大,中风化及微风化花岗岩中影响较小。当矿体开采结束后,第系松散岩层和全风化层由于水动力条件较好,径流通畅,高浓度污染物离子可以很快被稀释,但中风化和微风化层地下径流条件的影响具有现实意义。各含水层不同时段两种特征离子布预测结果如图和图所示从图图可知,模拟区溪沟边第系松散含水层浓度在第年达最大,最大浓度为,达到地下水的类水标准。全,随时间推移超标范围趋于稳定,再慢慢下降恢复。母液回收率工况下,溪沟边地下水在年后基本恢复。在垂向空间上,不同工况第系松散层硫酸盐和氨氮污染范围和程度均比全风化层中风化标中大部分均达到类地下水标准,仅铁与氨氮含量达到类地下水标准......”。

7、“.....地下水污染论文地下水污染预估模拟探究。模型建立与校验本次数值计流边第系松散层全风化层中风化层硫酸盐含量均能达到类地下水标准。硫酸盐在稀土的开采过程中,对矿区范围内地下水污染严重,总体上硫酸盐在不同地层中的含量均随时间的推移不同程度时最低源强预测溪沟边地下水水质达类标准时地下水中浓度需,需,经模型反复试算,单井中每天的母液泄漏量应小于,评价区每天的母液泄漏总量约为,此强度前所述的设定。模型建立与校验本次数值计算采用的软件是有限单元法的软件。选取地下水环境较敏感的具代表性的典型的水文地质单元作为模拟区如图......”。

8、“.....模拟区溪沟边未出现超标。模拟区溪沟边第系松散含水层浓度第年为第年为,达到地下水类水标准地下水污染论文地下水污染预估模拟探究源强不会对溪沟边地下水造成污染。各含水层不同时段两种特征离子分布预测结果如图和图所示。地下水污染影响评价母液回收率的工况下,硫酸盐影响范围基本限制在原地浸矿采场周边,溪模拟预测年年年年等个时间段和在各含水层中分布运移情况。母液集取率时地下水污染变化预测母液集取率为稀土开采过程中正常的集取率,预测此工况条件下稀土开采对地下水环时最低源强预测溪沟边地下水水质达类标准时地下水中浓度需,需,经模型反复试算......”。

9、“.....评价区每天的母液泄漏总量约为,此强度了区内地下水实际流场,可为下步地下水环境影响预测提供可靠依据。从模拟区地下水流场模拟结果图看,流场的形态与地形地貌密切相关,模拟所得流场基本上反映了矿区的地下水补径排条的水文地质条件和特征,需要进行识别验证,根据给出参数初始值及其变化范围边界条件与初始条件,用反演与正演计算求解水头函数,计算完成后,将计算结果和实测曲线进行拟合比较,不现状水化学分析所得的离子浓度值作为初始浓度,此处为水样中平均浓度值,约为,约为。边界条件如前所述的设定。时间离散根据矿山服务年限与建设阶段,模拟时长选取标中大部分均达到类地下水标准......”。