1、“.....国家过多干预经济的做法忽略了市场机制的能动作用,也妨碍了个人的自我独立。弗里德曼社会保障的主要观点是国家应当设计补助低收入者的负所得税方案,负所得税就是国家规定个较低收入线,按照定的负所得税税率对在较低收入线以下的人给予定的补助负所得税较低收入指标实际收入负所得税税率。如果将负所得税方案应用到养老保险领域,其在定程度上相是如果按照福利经济学理论的主张维持原先较高的福利待遇不变,国家财政将不堪重负,国家的经济发展必然受到影响和制约,包括养老保险法律制度在内的整个国家社会保障制度难以实现可持续发展。世界上许多国家养老保险法律不得不正视这困境,正是在这时代背景下产生和发展起来的第条道路理论,为如何找到两全之策提出了新思路。主要观点简言之,第条道路理论是力图吸取新自由主义理论和福利经济学理论两者之长避免两者之短而创立的种新理论......”。

2、“.....第条道路理论的主要代表人物是英国社会学家安东尼吉登斯,。同时,英国当时的首相托尼布莱尔也是这理论的积极倡导者与实践者。第条道路理论在社会论要远得多,忽视了在包括养老保险在内的社会保障领域国家应当承担的责任,忘记了俾斯麦创立社会保险制度之前,由于国家对社会保险没有强制性的干预措施,造成收入差距过大,工人阶级与资产阶级矛盾日益尖锐,危及了资产阶级的统治地位。新自由主义理论为了减少国家责任应对经济危机,不惜以牺牲社会公平为代价,容易造成新的收入分配不公,激化工人阶级与资产阶级的矛盾,进而影响社会稳定的大局。从定程度上说,新自由主义理论是主张自由经济的古典经济学思想的回归,影响到养老保险法律改革的具体成果可能是提高养老保险缴费降低养老保险待遇以及更多地发挥按照市场机制运行的补充养老保险的作用。当然,养老保险法律的上述改革还与许多其他背景情况有着密切的关系......”。

3、“.....并将其囤积的原油价格从每桶美元提高到美元,使油价猛然上涨了两倍多,从而触发了第次世界大战之后较严重的全球经济危机。年和年的两次石油危机导致整个世界经济发展停滞不前,欧美发达国家经济陷入滞涨,高福利成为各国日益沉重的财政负担,直接导致了福利经济学理论的危机。福利经济学理论的失灵,引发了人们对自由放任的怀古情绪。弗里德曼等新自由主义理论学者抓住这有利时机,顺应时代的要求,对古典经济学理论进行了改革与发展,使其理论得以迅速传播。正是在这时代背景下,产生于世纪年代的新自由主义理论,经过罗斯福新政的冷落之后,反而进入了兴起乃至蓬勃发展的时期,重新焕发了生机与活力。主要观点年的石油危机探索养老保险法律的外因性理论义理论过于强调市场机制的作用样,都是难以持续发展的。另方面,新自由主义理论强调市场机制的作用,在补充养老保险方面则是正确的......”。

4、“.....推动经济发展和社会进步。第条道路理论的出现,强调国家和市场在社会保障方面的均衡作用,这理论在基本养老保险领域也似有不妥,因为基本养老保险是保障雇员退休后基本生活的制度,只有国家承担更多的职责,才能保证这制度的平稳运行。但是,第条道路理论运用于整个的养老保险法律当中,则是较为合适的,世界上绝大多数国家的养老金起码是由基本养老金补充养老金和个人储蓄养老金个层次组成的,个层次的养老金,基本养老金主要体现国家的作用,补充养老金主要体现市场的作用,个人储蓄养老金则主要体现个人选国家应当改革济贫法,不仅制定全国较低生活标准,而且对劳动者实施强制性的社会保险制度。通过上述措施达到缓和阶级矛盾促进德国经济进步发展的目标。以英国经济学家弗里德里希冯哈耶克,伦敦学派美国经济学家米尔顿弗里德曼,货币学派为代表的新自由主义理论对福利国家进行了深刻的剖析,明确反对福利国家政策......”。

5、“.....国家过多干预经济的做法忽略了市场机制的能动作用,也妨碍了个人的自我独立。弗里德曼社会保障的主要观点是国家应当设计补助低收入者的负所得税方案,负所得税就是国家规定个较低收入线,按照定的负所得代的,也是责无旁贷的只有作为基本养老保险待遇补充的职业养老金和私人养老金才可以更多地通过市场机制进行资源配臵。而本书研究的侧重点是基本养老保险,因此,从这个意义上说,新历史主义理论福利经济学理论强调国家在基本养老保险方面的责任是正确的,新自由主义理论过分强调市场的作用是不现实的,如果国家不尽可能地在基本养老保险方面发挥作用,贫富差距只会越来越大,社会矛盾也会随之激化,反之只有国家建立基本养老保险,并且通过税收手段调节收入差距但并定非要实现收入均等化,而是进行适当水平的收入再分配,才能更好地维护社会稳定。当然,福利经济学理论过于强调国家的责任......”。

6、“.....则是这理论有失偏颇的地方,与新自由主。如何应对经济危机的重大冲击如何保障老年人和失业人员的基本生活,避免工人阶级与资产阶级之间的矛盾进步激化这些问题成为当时各国政府和理论界研究的热点问题,促进了福利经济学理论的产生和发展。新历史主义理论时代背景世纪年代,随着资本主义经济日益发展壮大,方面,资本家对工人的剥削和压迫变本加厉,工人阶级的相对贫困问题愈益严重另方面,周期性的经济危机频繁爆发,失业大军的队伍越来越庞大,社会上绝对贫困人口数量越来越大。压迫贫困和生存没有保障激起了工人阶级强烈的愤怒和抗争,严重危及了资产阶级政权的稳定。如何缓解资产阶级与工人阶级之间的社会矛盾,维护资产阶级的统治地位,成为摆在资本主义国家政府和社会面前的大难题。针对上述十分棘手的社会德维希布伦坦诺,和阿道夫瓦格纳,等......”。

7、“.....新历史主义理论提出了应对之策,主要观点可以概括为个目的两项措施个目的,就是国家应当有个促进文化和福利发展的目的。两项措施,是国家应当通过举办些公共事业发展文化改善公共卫生和保护老幼贫病者是国家应当改革济贫法,不仅制定全国较低生活标准,而且对劳动者实施强制性的社会保险制度。通过上述措施达到缓和阶级矛盾促进德国经济进步发展的目标。新历史主义理论时代背景世纪年代,随着资本主义经济日益发展壮大,方面,资本家对工人的剥削和压迫变本加厉,工人阶级的相对贫困问题愈益严重另方面,周期性的经济危题,些学者倡导的新历史主义理论应运而生。探索养老保险法律的外因性理论。主要观点探讨新历史主义理论的主要观点,笔者侧重于探讨其与养老保险法律有关的内容,目的是研究新历史主义理论与养老保险法律创立之间的关联性。新历史主义理论的代表人物是德国学者古斯塔夫施穆勒,路德维希布伦坦诺,和阿道夫瓦格纳,等......”。

8、“.....新历史主义理论提出了应对之策,主要观点可以概括为个目的两项措施个目的,就是国家应当有个促进文化和福利发展的目的。两项措施,是国家应当通过举办些公共事业发展文化改善公共卫生和保护老幼贫病者是以英国经济学家弗里德里希冯哈耶克,伦敦学派美国经济学家米尔顿弗里德曼,货币学派为代表的新自由主义理论对福利国家进行了深刻的剖析,明确反对福利国家政策,认为以个人自由为基础的私人企业制度和自由市场制度是人类历史上迄今为止所能选择的较佳制度,国家过多干预经济的做法忽略了市场机制的能动作用,也妨碍了个人的自我独立。弗里德曼社会保障的主要观点是国家应当设计补助低收入者的负所得税方案,负所得税就是国家规定个较低收入线,按照定的负所得税税率对在较低收入线以下的人给予定的补助负所得税较低收入指标实际收入负所得税税率。如果将负所得税方案应用到养老保险领域......”。

9、“.....但也不能缺少国家的税收优惠等措施的支持第条道路理论在基本养老保险计划和补充养老保险计划构成的整个养老保险计划中更有优势,但国家与市场有效发挥作用的具体比例仍有待于进步求证。作者陈培勇林琳单位国务院法制办公室社会管理司中国东方演艺集团。新自由主义理论时代背景年月第次中东战争爆发,为了打击以色列及其支持者,石油输出国组织中的阿拉伯成员国当年月宣布收回石油标价权,并将其囤积的原油价格从每桶美元提高到美元,使油价猛然上涨了两倍多,从而触发了第次世界大战之后较严重的全球经济危机。年和年的两次石油危机导致整个世界经济发展停滞不前,欧美发达国家经济陷入滞涨,高福利成为各国日益沉重的财政负担,直接导致了福利经济学理论保险发展的恶性循环。因此,从这个角度来说,方面,基本养老保险计划应当更多的关注公平,尽可能地减少差距,发挥社会安全阀的作用,这也是福利经济学理论强调国家作用......”。