1、“.....带来的是市场中企业活力的释放和经济效益的提高。然而,方政府服务意识并没有有效建立同时,地方基层政府承担着来自上级政府和矿区居民的双重压力维护矿区稳定,促进经济发展,还要为矿区提供基础设施和治安管理等公共服务。在政府的利益诉求也长期被压抑的情况下,矿业企业在发展过程中会受到来自政府方面的干预,如政府使用行政力量进行公和谐与稳定的责任,因此,地区企业和地方经济发展,在种程度上是服务于保障地方稳定与和谐发展的大局。矿产资源开发环境问题论文西部地区矿产资源开发存在的社会环境问题及成因地方政府对矿企的隐性干预起始于世纪年代的社会主义市场经济改革浪潮席卷至今,最为突出的变革作用体现在政现权利义务的动态平衡,为企业自身的生存发展积累合法性和有效性。然而,矿业企业在生产过程中对生态环境造成重污染的必然性,使得其较般企业的组织合法性更加脆弱,因而在舆论和公众视野中处于相对弱势群体的地位......”。

2、“.....本地的矿企在组织和生产上与外来矿企相比,人文环境论文矿产资源开发环境问题论文益纷争的重要根源。矿企在勘探开发过程中不可避免地要征占草地林地等土地资源,而这些土地是以牧民为主的矿区居民重要的经济来源。年修订的民族区域自治法中规定,国家采取措施对输出自然资源的民族自治地方给予定的利益补偿,只是这模糊的指导性意见并没有给出具体的补偿标准和原则。虽产生较多矛盾的企业,多为外来矿企。从这个意义上,西部地方政府承担着极为重要的责任保民生,保发展,促和谐,力图推进社会的全面提升,缩小与东中部的发展差距。具体到矿产资源开发角度,则应该担负起协调矿企和居民利益纷争的责任,为矿企和地方经济的可持续发展创造良好的条件。在此服务,矿企从经营利润中留存部分作为公益及发展基金,用于矿区基础设施和公益建设,让矿区居民共享开发的成果......”。

3、“.....未能妥善处理利益补偿及分配问题现有征地制度存在缺陷是矿企和矿区居民自身的问题基于组织合法性理论,矿企在获取矿产资源所在地劳动力资源开发资质能源动力等必要资源时,理应承担定的社会责任,才能实现权利义务的动态平衡,为企业自身的生存发展积累合法性和有效性。然而,矿业企业在生产过程中对生态环境造成重污染的必然性,使得其较般企业的组织合法性稳定,促进经济发展,还要为矿区提供基础设施和治安管理等公共服务。在政府的利益诉求也长期被压抑的情况下,矿业企业在发展过程中会受到来自政府方面的干预,如政府使用行政力量进行公益摊派和劝导认捐等。这对于生产经营原本就如履薄冰的西部地区矿业企业而言,无疑是雪上加霜,不但影更加脆弱,因而在舆论和公众视野中处于相对弱势群体的地位。在矿企和当地居民的关系上,本地的矿企在组织和生产上与外来矿企相比,享有更多的合法性......”。

4、“.....并不能纾解矿区居民因本地资源开采外输在情感上导致的心理排异,因而西部地区与居民利益矿产资源开发环境问题论文西部地区矿产资源开发存在的社会环境问题及成因地方政府对矿企的隐性干预起始于世纪年代的社会主义市场经济改革浪潮席卷至今,最为突出的变革作用体现在政府和市场关系上。政府角色由管理型向服务型转变,带来的是市场中企业活力的释放和经济效益的提高。然而,企吸纳居民就业,给予职业素养培训,矿区居民入股矿企,两方共同为矿企的发展出力共治,即矿区居民和矿企都要参与到矿区生态及社会管理中,矿企拿出定比例的资金用于恢复和改善矿区生态环境,政府引导建立矿区管理及纠纷调解组织,政府矿企居民方参与,并在利益协调过程中吸纳相关领域益冲突的另个原因是未能在矿产资源开发之前将利益分配和共享机制搭建好。传统的利益协商方式包括矿企吸纳失地农牧民就业接受其提供的客运服务等利益诉求......”。

5、“.....也给矿企的长远发展带来了定的负担。人文环境论文矿产资源基础上,结合上文对于西部地区矿产资源开发社会环境问题及原因的阐述,从以下几个方面提出矛盾的缓和途径。人文环境论文矿产资源开发环境问题论文。企业自身的问题基于组织合法性理论,矿企在获取矿产资源所在地劳动力资源开发资质能源动力等必要资源时,理应承担定的社会责任,才能更加脆弱,因而在舆论和公众视野中处于相对弱势群体的地位。在矿企和当地居民的关系上,本地的矿企在组织和生产上与外来矿企相比,享有更多的合法性,后者通过税收就业等方式与所在矿区建立的联系,并不能纾解矿区居民因本地资源开采外输在情感上导致的心理排异,因而西部地区与居民利益益纷争的重要根源。矿企在勘探开发过程中不可避免地要征占草地林地等土地资源,而这些土地是以牧民为主的矿区居民重要的经济来源。年修订的民族区域自治法中规定......”。

6、“.....只是这模糊的指导性意见并没有给出具体的补偿标准和原则。虽展出力共治,即矿区居民和矿企都要参与到矿区生态及社会管理中,矿企拿出定比例的资金用于恢复和改善矿区生态环境,政府引导建立矿区管理及纠纷调解组织,政府矿企居民方参与,并在利益协调过程中吸纳相关领域专家及专业组织的意见共享,即要求政府做好矿区发展的基础设施建设等公共人文环境论文矿产资源开发环境问题论文专家及专业组织的意见共享,即要求政府做好矿区发展的基础设施建设等公共服务,矿企从经营利润中留存部分作为公益及发展基金,用于矿区基础设施和公益建设,让矿区居民共享开发的成果。作者杨站君孟楠张径伟杨树旺单位中国地质大学武汉经济管理学院中国地质大学武汉资源环境经济研究中益纷争的重要根源。矿企在勘探开发过程中不可避免地要征占草地林地等土地资源,而这些土地是以牧民为主的矿区居民重要的经济来源......”。

7、“.....国家采取措施对输出自然资源的民族自治地方给予定的利益补偿,只是这模糊的指导性意见并没有给出具体的补偿标准和原则。虽证修正和实施,加大对教育文化的基础设施投资,从长远来看,对于实现矿区整个西部地区社会的全面发展大有裨益。共建共治,搭建利益共享机制具体到西部地区矿产资源开发社会环境的建设,共建,共治,共享应当构成利益协调方式的核心。共建,即矿区居民参与到矿区建设及矿企生产过程中,矿化教育环境相对落后是东西部地区差距的个重要体现。在加大对西部地区经济发展支持力度的同时,法律及教育环境的提升自然也是西部大开发极为重要的方面。为此,加快西部地区矿产资源开发相关法律法规及细则的制定听证修正和实施,加大对教育文化的基础设施投资,从长远来看,对于实现矿区开发环境问题论文。创造良好的法律和文化教育环境西部地区法律法规不健全文化教育环境相对落后是东西部地区差距的个重要体现......”。

8、“.....法律及教育环境的提升自然也是西部大开发极为重要的方面。为此,加快西部地区矿产资源开发相关法律法规及细则的制定更加脆弱,因而在舆论和公众视野中处于相对弱势群体的地位。在矿企和当地居民的关系上,本地的矿企在组织和生产上与外来矿企相比,享有更多的合法性,后者通过税收就业等方式与所在矿区建立的联系,并不能纾解矿区居民因本地资源开采外输在情感上导致的心理排异,因而西部地区与居民利益然自年以来,针对西部地区矿产资源开发导致当地居民利益损失的补偿标准大幅度提高,然而,由于未能将居民生产生活方式改变的心理调适成本居民理财能力及契约精神的缺乏考虑在内,买断式的补偿方式产生了很多弊端,其中最突出的就是失地农牧民与矿企之间的利益矛盾。当地居民与矿企产生利服务,矿企从经营利润中留存部分作为公益及发展基金,用于矿区基础设施和公益建设,让矿区居民共享开发的成果......”。

9、“.....未能妥善处理利益补偿及分配问题现有征地制度存在缺陷是矿企和矿区居民,因为改革传导的渐进性所在,相比东中部地区基本实现的政府和企业间良性的互动关系,西部地区,尤其是较为偏远的地区,政企关系还尚未实现动态平衡。西部部分地区政企关系相对复杂,地方政府服务意识并没有有效建立同时,地方基层政府承担着来自上级政府和矿区居民的双重压力维护矿区个西部地区社会的全面发展大有裨益。共建共治,搭建利益共享机制具体到西部地区矿产资源开发社会环境的建设,共建,共治,共享应当构成利益协调方式的核心。共建,即矿区居民参与到矿区建设及矿企生产过程中,矿企吸纳居民就业,给予职业素养培训,矿区居民入股矿企,两方共同为矿企的发人文环境论文矿产资源开发环境问题论文益纷争的重要根源。矿企在勘探开发过程中不可避免地要征占草地林地等土地资源......”。