1、“.....数据显示中国出口隐含碳排放持续上升。年出口隐含碳排放与年相比增加亿标准煤,其中行业结构效应导致增加亿标准煤,而数量效应与投资的出口贸易隐含碳强度效应分别导致减少亿亿标准煤,年的情况与此类似年相比年出口隐含碳排放增加亿标准煤,其中数量效应导致增加亿标准煤,而行业结构效应与投资的出口贸易隐含碳强度分别导致减少亿亿标准煤年相对于年出口隐含碳排放增加亿标准煤,其中数量效应与行业结构效应分别导致增加亿亿设进口商品等比例用于中间使用和最终使用来编制简化的非竞争型投入产出表,剔除用于加工贸易的进口部分,所测算的各行业贸易隐含碳排放变化趋势与依据竞争型投入产出表的变化趋势基本相同,不影响本文对的贸易隐含碳排放效应的结论,所以本文仅选择竞争型投入产出表来测算并反映贸易隐含碳排放的变化趋势。以年年年年年年数据为样本,其中,年投入产出数据是以年为基准运用方法反复迭代得到......”。

2、“.....以实现目标年投入产出数据获得的及时性。由于分行业统计口径投入产出统计口径与能源统计口径不致,出于本文研究的目的,经调整后将行业类型划分为农林牧渔业采掘业制造业电力煤气水生产和供应业建筑业交通运输仓储和邮政业批发零售和住宿餐饮业其他服务业等个行业的测算隐含碳是指种物品在生产过程中直接或间接的排放,具体包括整个生产链各种化石能源消耗的碳排放。隐含词最初起源于年国际高级研究机构联合会的能源工作组会议,会议提出了隐含能的概念,随后隐含的概念被广泛运用到土地资源水资源劳动力环境污染等领域,发展出生态足迹虚拟水物化劳动以及隐含污染物等新的概念与研究领域。同样,隐含碳也是隐含能概念的衍生品。从对外贸易的角度来看,对外贸易隐含碳排放与国际碳转移排放的含义接近,出口隐含碳排放是指出口商品在满足进口国消费需求的同时,其生产过程产生的氧化碳排放在生产国,进口与此类似......”。

3、“.....对中国各行业出口进口及净出口贸易隐含碳进行测算。首先,部门的直接能源消耗系数为式中各能源碳排放系数可借鉴黄敏等的测算结果为剔除用于加工贸易的进口部分,所测算的各行业贸易隐含碳排放变化趋势与依据竞争型投入产出表的变化趋势基本相同,不影响本文对的贸易隐含碳排放效应的结论,所以本文仅选择竞争型投入产出表来测算并反映贸易隐含碳排放的变化趋势。以年年年年年年数据为样本,其中,年投入产出数据是以年为基准运用方法反复迭代得到,该方法是利用目标年常规统计数据对基准投入产出表进行更新,以实现目标年投入产出数据获得的及时性。由于分行业统计口径投入产出统计口径与能源统计口径不致,出于本文研究的目的,经调整后将行业类型划分为农林牧渔业采掘业制造业电力煤气水生产和供应业建筑业交通运输仓储和邮政业批发零售和住宿餐饮业其他服务业等个行业。能源统计数据来自各样本年中国统计年鉴。测算出的数据如表所示......”。

4、“.....当制造业份额上升,直接碳排放效应与间接碳排放效应均正,反之,当制造业份额下降,直接碳排放效应为负,间接碳排放效应有所降低,但仍为正值,两者的综合效应为正,这意味着与产业相关联的国内其他产业碳排放强度远大于产业本身,可从图制造业出口直接与间接碳排放量的对比看出,具体原因有待深入分析。另外,投资的贸易隐含碳强度效应说明投资的贸易隐含碳强度在持续下降,且降速不断加快,可能原因在于外资企业进入能提升中国能源利用效率。而我国能源结构以煤炭为主,自本世纪初以来工业重型化的发展使煤炭消费比重不断攀升,能源结构的变化不利于强度效应的下降,而数量变化对贸易隐含碳排放的影响不稳定,说明吸收外资数量的增长并不必产链各种化石能源消耗的碳排放。隐含词最初起源于年国际高级研究机构联合会的能源工作组会议,会议提出了隐含能的概念......”。

5、“.....发展出生态足迹虚拟水物化劳动以及隐含污染物等新的概念与研究领域。同样,隐含碳也是隐含能概念的衍生品。从对外贸易的角度来看,对外贸易隐含碳排放与国际碳转移排放的含义接近,出口隐含碳排放是指出口商品在满足进口国消费需求的同时,其生产过程产生的氧化碳排放在生产国,进口与此类似。依据历年投入产出表,对中国各行业出口进口及净出口贸易隐含碳进行测算。首先,部门的直接能源消耗系数为式中各能源碳排放系数可借鉴黄敏等的测算结果为部门第种能源消耗量为部门的总投入。部门的完全碳排放系数为口隐含碳排放量差距大幅上升,年达到最高。结合以上环比指数与环比增加值,进步分析可知行业结构的变化促进了贸易隐含碳排放的增加,相对于其他行业而言,制造业为碳排放强度较大的行业,随着年年间制造业份额的上升,结构效应持续上升达到最大值......”。

6、“.....然而,年年间制造业份额的下降并没有减少贸易隐含碳排放,只是增长的幅度有所减缓,前面的初步解释缺乏说服力,从投入产出的角度来看,较为合理的解释为,行业结构效应包括直接碳排放效应与间接碳排放效应,其中,直接碳排放效应为在出口产品生产过程中产业本身的碳排放,可依据贸易隐含碳计算公式将完全需求系数替换为直接消耗系数得到,间接碳排放效应为口直接与间接碳排放量的对比看出,具体原因有待深入分析。另外,投资的贸易隐含碳强度效应说明投资的贸易隐含碳强度在持续下降,且降速不断加快,可能原因在于外资企业进入能提升中国能源利用效率。而我国能源结构以煤炭为主,自本世纪初以来工业重型化的发展使煤炭消费比重不断攀升,能源结构的变化不利于强度效应的下降,而数量变化对贸易隐含碳排放的影响不稳定,说明吸收外资数量的增长并不必然导致碳排放量的增加......”。

7、“.....主要流向制造业,自年至年,中制造业所占比例持续上升,最高达年的,年年所占比例降至,仍吸引了半数以上的外资,说明在短期内制造业仍是外商直接投资的主要行业选择。由此,以制造业为例,比较制造业准煤,其中行业结构效应导致增加亿标准煤,而数量效应与强度效应分别使之减少亿亿标准煤,年的情况与此类似年进口隐含碳排放比年增加亿标准煤,其中数量效应与结构效应分别增长亿亿标准煤,而强度效应减少了亿标准煤的排放。由此可知,行业结构是影响进口隐含碳排放的主导因素,且年年的影响程度有逐步减小的趋势。年年间中国的贸易隐含碳排放净值不断降低,年后进出口隐含碳排放量差距大幅上升,年达到最高。结合以上环比指数与环比增加值,进步分析可知行业结构的变化促进了贸易隐含碳排放的增加,相对于其他行业而言,制造业为碳排放强度较大的行业,随着年年间制造业份额的上升,结构效应持续上升达到最大值......”。

8、“.....以初步反映与贸易隐含碳排放的相关性。从图可以看出,中国制造业从年年间呈现稳中有升的趋势,年年略有下降。与贸易隐含碳排放量相比,制造业出口隐含碳排放年年直保持上升的趋势,年年增速放缓,而制造业进口隐含碳排放年年持续上升,年年相对稳定。另外,从升幅的变化程度来看,年年间制造业无论是绝对数还是相对比例增幅均较大,相应制造业年年进出口隐含碳排放同期也呈现出较大幅度的上升。因此,制造业与制造业进出口贸易隐含碳排放存在较为明显的内在关联,意味着行业结构与中国贸易隐含碳排放可能存在正相关关系。与中国对外贸易隐含碳排放情况分析年年中国对外贸易隐含碳的测算隐含碳是指种物品在生产过程中直接或间接的排放,具体包括整个生环比增加值分析进步根据上述公式公式公式公式......”。

9、“.....表中的数据为年年间各样本年中国贸易隐含碳排放与关系的环比增加的绝对数值,即报告期相对前期绝对数值的变化。数据显示中国出口隐含碳排放持续上升。年出口隐含碳排放与年相比增加亿标准煤,其中行业结构效应导致增加亿标准煤,而数量效应与投资的出口贸易隐含碳强度效应分别导致减少亿亿标准煤,年的情况与此类似年相比年出口隐含碳排放增加亿标准煤,其中数量效应导致增加亿标准煤,而行业结构效应与投资的出口贸易隐含碳强度分别导致减少亿亿标准煤年相对于年出口隐含碳排放增加亿标准煤,其中数量效应与行业结构效应分别导致增加亿亿隐含碳排放结构分解分析。数据结论分析环比指数分析根据公式公式公式公式,表中列出与中国隐含碳出口进口净出口关系的环比指数分析结果,影响因素包括数量行业结构以及投资的隐含碳强度的变化。表中的数据为年年期间各样本年中国各行业贸易隐含碳排放与关系的环比指数,即报告期与前期的比值......”。