1、“.....认为旧派的报应刑论主张刑罚的唯目的是报应,除此以外刑罚没有任何目的新派的目的刑论即预防论主张报应不是目的,预防犯罪才是刑罚目的。如有的学者说报应主义认为犯罪是对罪犯科创制完成,人们的目的就要受到刑罚本质的制约,只能利用它而不能改变它。总而言之,刑罚本质与刑罚目的是紧密联系着的两个不同概念,研究刑罚目的就要回答人们为什么要创制和运用刑罚人们希望通过刑罚了刑罚的各种属性包括本质属性已被注入了国家意识,而刑罚目的的实现就有赖于包括本质属性在内的各种属性演变为刑罚功能,进而通过刑罚功能的发挥使刑罚目的变为现实。但是者的区别也是十分重要的,不可法律论文刑罚目的比较,认为报应是刑罚的本质,在最大限度内减少犯罪的发生是刑罚的目的......”。

2、“.....关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目。前者是指通过。所谓本质是指事物本身固有的决定事物性质面貌和发展的根本属性,它属于客观范畴,而目的是属于主观范畴的。刑罚本质属性决定了刑罚的目的,刑罚的目的建立在刑罚的本质基础之上。反过来,刑罚目的又反中国人民大学出版社年版第页。张明楷刑法格言的展开,法律出版社年版第页。内容提要我国的许多学者在讨论刑罚目的的时候,把报应论和预防论作为刑罚目的的两大流派进行论证。本文通过对刑罚目的和本质格言的展开,法律出版社年版第页。内容提要我国的许多学者在讨论刑罚目的的时候,把报应论和预防论作为刑罚目的的两大流派进行论证。本文通过对刑罚目的和本质的比较,认为报应是刑罚的本质,在最大限度不够准确的。前文已经论述过......”。

3、“.....无论是刑罚还是其他的什么手段,都不可能预防犯罪的发生,所以在研究刑罚目的时不宜使用预防词。其次,刑罚是为全社会而设,它的着眼点在于般民众,只减少犯罪的发生是刑罚的目的,同时刑罚目的受到刑罚本质的制约并通过刑罚本质加以实现。关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目。参考文献邱兴隆许章润刑罚学,中国政法大学出版社年版第页前者是指通过对犯罪人适用定的刑罚而对社会上的其他人,主要是那些不稳定分子产生阻止其犯罪的作用。后者是指通过对犯罪人使用定的刑罚使之永久或在定时间内丧失再犯能力。笔者认为,首先将刑罚目的概括笔者在此处仍采用通说中的称谓,但内容已不相同作为刑罚的目的就会导致刑罚漫无边际的严厉,甚至为了威慑他人而对没有犯罪的人适用刑罚,换言之......”。

4、“.....其实这种担心是多余的预防是不妥的,因为般预防和特殊预防这两个词都来源于关于刑罚正当性的讨论,如果简单将其引入刑罚目的领域则会有混淆刑罚目的与刑罚本质的危险。即使在刑罚目的的意义上使用预防词也是不够准确的。前文用于刑罚本质,当这种反作用力达到定程度甚至会使刑罚发生质变。刑罚的目的和本质紧密的结合在起,作为种合目的性的人为之物,刑罚是国家基于对其属性的认识并为了利用其各种属性而制造出来的。这就决定减少犯罪的发生是刑罚的目的,同时刑罚目的受到刑罚本质的制约并通过刑罚本质加以实现。关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目。参考文献邱兴隆许章润刑罚学,中国政法大学出版社年版第页的比较,认为报应是刑罚的本质,在最大限度内减少犯罪的发生是刑罚的目的......”。

5、“.....关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目。前者是指通过开的,它对刑罚目的具有定指导意义,但刑罚目的并不是争议的核心。参考文献邱兴隆许章润刑罚学,中国政法大学出版社年版第页。田文昌刑罚目的论,中国政法大学出版社年版第页。高铭暄主编刑法学原理第卷法律论文刑罚目。我们在研究刑罚目的的同时是不可能脱离刑罚的本质的,目的受到本质的制约刑罚目的与本质的关系前文已经论及。法律论文刑罚目。按照我国刑法学界的通说,刑罚的目的在于预防犯罪,即般预防与特殊预的比较,认为报应是刑罚的本质,在最大限度内减少犯罪的发生是刑罚的目的,同时刑罚目的受到刑罚本质的制约并通过刑罚本质加以实现。关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目......”。

6、“.....就能够保证社会秩序的稳定从而实现立法者的目的。按照我国刑法学界的通说,刑罚的目的在于预防犯罪,即般预防与特殊预防。有人担心将预防犯罪即在最大限度内减少犯罪的发生。为了便于理解同的角度来说明刑罚正当化的根据,报应论以个人为本位,强调个人主义与自由主义,反对将个人作为社会的手段,是从犯罪人个人的角度来说明刑罚的正当性,而不是说报应是刑罚唯的目的预防论则以社会为本经论述过,犯罪的发生是必然的,无论是刑罚还是其他的什么手段,都不可能预防犯罪的发生,所以在研究刑罚目的时不宜使用预防词。其次,刑罚是为全社会而设,它的着眼点在于般民众,只要大部分人都能够遵减少犯罪的发生是刑罚的目的,同时刑罚目的受到刑罚本质的制约并通过刑罚本质加以实现......”。

7、“.....法律论文刑罚目。参考文献邱兴隆许章润刑罚学,中国政法大学出版社年版第页犯罪人适用定的刑罚而对社会上的其他人,主要是那些不稳定分子产生阻止其犯罪的作用。后者是指通过对犯罪人使用定的刑罚使之永久或在定时间内丧失再犯能力。笔者认为,首先将刑罚目的概括为般预防与特殊中国人民大学出版社年版第页。张明楷刑法格言的展开,法律出版社年版第页。内容提要我国的许多学者在讨论刑罚目的的时候,把报应论和预防论作为刑罚目的的两大流派进行论证。本文通过对刑罚目的和本质括为般预防与特殊预防是不妥的,因为般预防和特殊预防这两个词都来源于关于刑罚正当性的讨论,如果简单将其引入刑罚目的领域则会有混淆刑罚目的与刑罚本质的危险。即使在刑罚目的的意义上使用预防词也是,强调国家主义与权威主义......”。

8、“.....从社会的角度来说明刑罚的正当性,它也并不排斥刑罚具有报应的目的。虽然报应论与预防论之间也存在着许多争议,但这些争议都是围绕着刑罚的本质而展法律论文刑罚目的比较,认为报应是刑罚的本质,在最大限度内减少犯罪的发生是刑罚的目的,同时刑罚目的受到刑罚本质的制约并通过刑罚本质加以实现。关键词刑罚目的刑罚本质预防报应。法律论文刑罚目。前者是指通过的唯原因,刑罚是犯罪的当然结果。页就是说,报应即是国家行使刑罚权的理由,也是刑罚的目的,除了报应外,刑罚再无其他目的。这其实是个很大的误解。报应论和预防论并不是完全排斥对方的,它们只是从不中国人民大学出版社年版第页。张明楷刑法格言的展开,法律出版社年版第页。内容提要我国的许多学者在讨论刑罚目的的时候......”。

9、“.....本文通过对刑罚目的和本质到种什么样的结果而刑罚的本质回答的是刑罚的正当化根据问题,也就是为什么使用刑罚不是犯罪刑罚为什么是正当的目前我国许多学者在讨论刑罚目的时,把本属于刑罚本质领域内的报应论预防论等学说作淆。刑罚本质是客观存在的,其客观实在性不以人的意志为转移,但是它不会自在自为的发挥作用,只有服务于刑罚的目的才能突现它的价值刑罚目的属于主观范畴,虽然人们为了实现定的目的而创制刑罚,但经用于刑罚本质,当这种反作用力达到定程度甚至会使刑罚发生质变。刑罚的目的和本质紧密的结合在起,作为种合目的性的人为之物,刑罚是国家基于对其属性的认识并为了利用其各种属性而制造出来的。这就决定减少犯罪的发生是刑罚的目的......”。