1、“.....而不再只足个外强中干的摆设。因而,目前所需要建构的宪法哲学也自然是种归现实牛活世界的宪法哲学。宪法的成长功能与目的断地说封建社会封建社会这个概念其实定义得并不准确,而封建字本身也并不代表落后没有宪法,只不过它们的宪法还没能发展到如今我们所拥有的宪法的层次。法律论文宪法生长哲学讨论。由此,笔者认为宪法不应是狭义的,更不会把民主政治和限制政府权力作为自己的本质。换句话说,民主政治和限制政府权力只是手段,服务于维护国家长治久安的目的。它们充其量只能的基本价值理念和道德规范最后在于宪法提供了国家组织运行的概括性范式。毕竟对个国家来说,依凭民族精神和文化传统而自觉孕育出的宪法才是能在这个国家真正发挥作用,并且能让这个国家以此为荣的有着无尽生命力的宪法。宪法中的任何舶来品,即便本身所包含的理念和制度设计看上去很美,但由于历史土壤和现实基础不同甚至存在着天壤之别......”。

2、“.....其根本特点是从概念出发,观察分析和思考现实问题,以概念为中心来批判规制和约束现实生活。尽管对任何门学科来说,概念的提炼和概念体系的梳理都是学科成长和发展的基础性工程,但是旦把既有概念作为绝对真理和最高评判标准,单靠既有概念来观察解释和批判现实生活世界,却很少反过来从现实生活世界出发来检视批判和扬弃既有概念,那么该学法律论文宪法生长哲学讨论重要组成部分,作为学者理应关注这些政治实践并认真对待。如今,宪法进入到现代宪法阶段。宪法发生了质的飞跃,其内在价值不断向社会生活的各个领域扩张,逐渐将宪法的功能发挥到极至。此时的宪法不仅是规范意义上的法律文件,更重要的是构成了共同体的价值基础与价值秩序。限制政府权力也已不再是现代宪法的首要精神,而蜕变为实现人权的种必要手段。现代宪法的如今我们所拥有的宪法的层次。法律论文宪法生长哲学讨论。然而,遗憾的是,法学并不享有这种豁免权......”。

3、“.....宪法学的研究也自然深受其害。这缺陷日甚日地将宪法学臵于种飘忽不定高高在上的境地中国的宪法学要想摆脱这种窘境,获得健康的生长,在我看来,就必须努力克服个障碍,即概念化的思维模式理想主义化走,理论联系实际的学术研究转变为对党和政府的路线方针政策的阐释论证歌颂和弘扬。很多学者甚至习惯性地认为凡是政治上重要的在学术上也定重要,并不停地贡献出自己的应景之作并以此为荣。笔者这样说,当然不是反对大家关注和研究党和政府所提出的路线方针政策,更不是主张学术研究的去政治化和去意识形态化。恰恰相反,党和政府的政治实践乃是国人社会生活实践觉孕育出的宪法才是能在这个国家真正发挥作用,并且能让这个国家以此为荣的有着无尽生命力的宪法。宪法中的任何舶来品,即便本身所包含的理念和制度设计看上去很美,但由于历史土壤和现实基础不同甚至存在着天壤之别......”。

4、“.....而在宪政的过程中变得暗淡无光或是面目全非。基于此,公法学者所关注的宪法应当是视野上更为宽广治和法治各自的优劣和作用还不能真正弄懂时,根本不可能对分权的意义做出准确评判。因此,分权并不必然导致对政府权力的限制,更不代表对民主权利的保障。应当指出的是,与中国宪法学者关注宪法的实质意义不同,西方学者更多地关注宪法的形式意义,因为在他们看来,给宪法下个实质性定义几乎是不可能的宪法的内涵太广了。在我看来,宪法这个词仅仅是对种政治现象宪法,而不应只关注现代意义上世纪以后的宪法。也就是说,对宪法有关概念的理解始终要立足于人类社会长期历史发展的过程。旦我们认识到,宪法的本质其实是在总结前朝治国经验的基础上,用以维护国家长治久安的工具,那么在任何时候就不能再武断地说封建社会封建社会这个概念其实定义得并不准确,而封建字本身也并不代表落后没有宪法,只不过它们的宪法还没能发展综上......”。

5、“.....在构建时必须消除不利于宪法成长的障碍,弄清培育什么样的宪法以及如何培育。目前,应当培育的是关注现实生活世界,研究现实问题能够给民众直接带来实惠的宪法,也只有这样的宪法才能茁壮成长,而不再只足个外强中干的摆设。因而,目前所需要建构的宪法哲学也自然是种归现实牛活世界的宪法哲学。宪法的成长功能与目的么,而什么又是民众最关心的。在这里笔者只能说,今日民主最关心的不是抽象的法治社会而是实在的收入不是空洞的人权保障而是现实的就业入学和就医,不是泛泛而谈的权力制约而是眼前的贪官何时锒铛入狱。政治化的实践方式宪法的理论实践在很大程度上被扭曲为跟着党和政府的政治走,理论联系实际的学术研究转变为对党和政府的路线方针政策的阐释论证歌颂和弘扬。很充分和有效的保障。中国宪法的未来宪政之路的完善总结历史是为了将来更好的发展。因此,研究宪法诞生和成长的过程......”。

6、“.....在近代西方意义上的宪政中发挥出更大的作用。由于各国历史条件的不同,实现宪政之路也就不同。不同国家需根据自己的情况弥补缺陷,日益完善自己的宪政之路。就中国的情况看的研究范式政治化的实践方式。概念化的思维模式尽管中国法学界对欧洲的概念法学直抱有种警惕和批判的态度。但目前来看,概念法学所含纳的概念化的思维模式仍然是中国宪法学研究中种占支配地位的思维模式。概念化的思维模式所隐含的个假定前提是,法学家可以通过逻辑的语言的历史的分析建立起个相对自足的法律概念体系,并借助这个概念体系来观察思考和解决现实宪法,而不应只关注现代意义上世纪以后的宪法。也就是说,对宪法有关概念的理解始终要立足于人类社会长期历史发展的过程。旦我们认识到,宪法的本质其实是在总结前朝治国经验的基础上,用以维护国家长治久安的工具,那么在任何时候就不能再武断地说封建社会封建社会这个概念其实定义得并不准确......”。

7、“.....只不过它们的宪法还没能发展重要组成部分,作为学者理应关注这些政治实践并认真对待。如今,宪法进入到现代宪法阶段。宪法发生了质的飞跃,其内在价值不断向社会生活的各个领域扩张,逐渐将宪法的功能发挥到极至。此时的宪法不仅是规范意义上的法律文件,更重要的是构成了共同体的价值基础与价值秩序。限制政府权力也已不再是现代宪法的首要精神,而蜕变为实现人权的种必要手段。现代宪法的去煽动人们的热情,却很少真正关注中国普通民众在如今的政治经济社会条件下被允许得到什么,而什么又是民众最关心的。在这里笔者只能说,今日民主最关心的不是抽象的法治社会而是实在的收入不是空洞的人权保障而是现实的就业入学和就医,不是泛泛而谈的权力制约而是眼前的贪官何时锒铛入狱......”。

8、“.....并不停地贡献出自己的应景之作并以此为荣。笔者这样说,当然不是反对大家关注和研究党和政府所提出的路线方针政策,更不是主张学术研究的去政治化和去意识形态化。恰恰相反,党和政府的政治实践乃是国人社会生活实践的重要组成部分,作为学者理应关注这些政治实践并认真对待。法律论文宪法生长哲学讨重要组成部分,作为学者理应关注这些政治实践并认真对待。如今,宪法进入到现代宪法阶段。宪法发生了质的飞跃,其内在价值不断向社会生活的各个领域扩张,逐渐将宪法的功能发挥到极至。此时的宪法不仅是规范意义上的法律文件,更重要的是构成了共同体的价值基础与价值秩序。限制政府权力也已不再是现代宪法的首要精神,而蜕变为实现人权的种必要手段。现代宪法的法学的基本价值体系。第,要从规范的角度理顺宪法与各部门法之间的关系,力求将宪政主义贯彻下去,使得宪法实证化从文革法制废墟中走出来的宪法学者们面对法治新时代的到来......”。

9、“.....用引自西方的法治社会人权保障权力制约这些词语去煽动人们的热情,却很少真正关注中国普通民众在如今的政治经济社会条件下被允许得到们看来,给宪法下个实质性定义几乎是不可能的宪法的内涵太广了。在我看来,宪法这个词仅仅是对种政治现象或统治事实的法律表示。综上,为了获得种有助于宪法生长的宪法哲学,在构建时必须消除不利于宪法成长的障碍,弄清培育什么样的宪法以及如何培育。目前,应当培育的是关注现实生活世界,研究现实问题能够给民众直接带来实惠的宪法,也只有这样的宪法才能茁壮中国宪政的完善,必须处理好个方面的问题第,由于宪政源于西方,是西方价值观和西方文化下的东西,中国文化里面没有宪政,因此要处理好宪政与中国文化的衔接问题。第,要处理好宪法与社会现象之问的关系。宪法的发展必须深刻理解个社会的发展,深刻体悟社会发展对宪法所提出的要求和所提供的发展空间。第......”。