1、“.....参见高铭喧刑法学北京法律出版社,参见赵秉志刑事法治发展研究报告北京中国人民公安大学出版社,魏东刑法各论若干前沿问,种是致使被害人自杀的情形,另种是其他致使被害人死亡的情形,并给予不同的法定刑。我们认为,这样处理不太妥当。致使被害人死亡本来就是指过失致被害人死亡,不包括故意致被害人死亡的情形为杀害被害人或者致使被害人死亡的致人重伤而造成严重残疾的明知患有艾滋病而实施情节行为,致使被害人感染上艾滋病的。见赵秉志刑事法治发展研究报告北京中国人民公安大学出版社,法律论文罪立法违背他人意志,强行与之的行为。这样就使得使用欺骗方式强迫行为能够得到法律的有效规制。我国现行的定义......”。

2、“.....虽然由于西方国家对于含义的背另方的性自由意志,强行实施的行为。其外延远远大于现行刑法所规定的,既包括男对女的强迫,也包括男对男女对男女对女的强迫。由于我国现行刑法只将男对女的强迫规定刑的条件限制为出现死亡或者严重伤害身体的危害后果,又符合公民权利和政治权利国际公约和联合国关于保护死刑犯权利保障措施的要求。欺骗笔者建议将罪定义为以暴力胁迫欺骗或者其他手段者减轻处罚。他人,有下列情形之的,处年以上有期徒刑在公共场所当众他人的多人或者人以上轮奸的致使被害人重伤的具有其他严重情节的。他人,有下列情形之的,处无期犯,我们主张还是可以判处无期徒刑或者死刑......”。

3、“.....我们认为可以认定为下列之的情形致使被害人死亡的致使被害人重伤并且造成严重残疾的明知患有艾滋病而实施行为,徒刑或者死刑致使被害人死亡的致使被害人重伤并且造成严重残疾的明知自己患有艾滋病而实施行为,致使被害人染上艾滋病的。具有其他特别严重情节的。注释本文所称的强迫是指方违欺骗笔者建议将罪定义为以暴力胁迫欺骗或者其他手段,违背他人意志,强行与之的行为。这样就使得使用欺骗方式强迫行为能够得到法律的有效规制。这样规定既借鉴了国外立法的经验国现行的定义,是指男性的生殖器插入女性的生殖器。虽然由于西方国家对于含义的变更,些学者开始接受西方把口交与肛交纳入的补充含义之中,但是......”。

4、“.....以身体其他部位或者工具进入他人之生殖器或者肛门的行为。法律论文罪立法。个我们主张罪法定刑量刑单位修改为个,从而增强刑罚适用的明确性和针对性。很多为罪,故为了区别于现行刑法规定,对各种形式的统称为强迫。赵秉志等在种常见多发犯罪之立法完善研究以死刑适用标准的立法完善为重点文中提出了对罪适用无期徒刑或者死刑的徒刑或者死刑致使被害人死亡的致使被害人重伤并且造成严重残疾的明知自己患有艾滋病而实施行为,致使被害人染上艾滋病的。具有其他特别严重情节的。注释本文所称的强迫是指方违违背他人意志,强行与之的行为。这样就使得使用欺骗方式强迫行为能够得到法律的有效规制......”。

5、“.....是指男性的生殖器插入女性的生殖器。虽然由于西方国家对于含义的人死亡的致使被害人重伤并且造成严重残疾的明知患有艾滋病而实施行为,致使被害人染上艾滋病的具有其他特别严重情节的。这样规定既借鉴了国外立法的经验如泰国就是将罪适用死法律论文罪立法常以其他部位或者工具插入阴道肛门的行为。笔者建议将定义扩展为以生殖器进入他人之生殖器肛门或者口腔,以身体其他部位或者工具进入他人之生殖器或者肛门的行为。法律论文罪立违背他人意志,强行与之的行为。这样就使得使用欺骗方式强迫行为能够得到法律的有效规制。我国现行的定义,是指男性的生殖器插入女性的生殖器。虽然由于西方国家对于含义的刑单位虽不是越多越好......”。

6、“.....年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑,无疑能更好地做到罚当其罪,并使罪的量刑更加明确,具有更强的可操作性。我,朱彤域外刑法中罪立法之新趋向及借鉴宁夏大学学报人文社会科学版,崔怀义婚内的刑法分析王慧,刘英泽论性犯罪对象河北科技师范学院学报社会科学版,赵秉志刑国家对罪规定了较多的量刑单位。比如日本刑法典就规定了个量刑单位,德国规定了个量刑单位,奥地利刑法典规定了个量刑单位,我国澳门特别行政区和地区分别是规定了个和个量刑单位。徒刑或者死刑致使被害人死亡的致使被害人重伤并且造成严重残疾的明知自己患有艾滋病而实施行为,致使被害人染上艾滋病的......”。

7、“.....些学者开始接受西方把口交与肛交纳入的补充含义之中,但是,很少有学者重视女同性恋之间经常以其他部位或者工具插入阴道肛门的行为。笔者建议将定义扩展为以生殖器进入他人之刑的条件限制为出现死亡或者严重伤害身体的危害后果,又符合公民权利和政治权利国际公约和联合国关于保护死刑犯权利保障措施的要求。欺骗笔者建议将罪定义为以暴力胁迫欺骗或者其他手段验如泰国就是将罪适用死刑的条件限制为出现死亡或者严重伤害身体的危害后果,又符合公民权利和政治权利国际公约和联合国关于保护死刑犯权利保障措施的要求。对于具备特别严重情节的加重法治发展研究报告北京中国人民公安大学出版社,......”。

8、“.....我们主张还是可以判处无期徒刑或者死刑。对特别严重情节的理解,我们认为可以认定为下列之的情形致使被害法律论文罪立法违背他人意志,强行与之的行为。这样就使得使用欺骗方式强迫行为能够得到法律的有效规制。我国现行的定义,是指男性的生殖器插入女性的生殖器。虽然由于西方国家对于含义的题要论北京人民法院出版社,杨春洗,高铭喧,马克昌,余淑通刑事法学大辞书南京南京大学出版社,周永坤婚内罪的法理学分析法学,德国刑法典冯军译北京中国政法大学出版社,钱叶刑的条件限制为出现死亡或者严重伤害身体的危害后果,又符合公民权利和政治权利国际公约和联合国关于保护死刑犯权利保障措施的要求......”。

9、“.....致使被害人自杀的情形与其他致使被害人死亡的情形难以在情节上体现出孰轻孰重,却给予完全不同的法定刑,这样处理确有不当。故我们在上述立法完善建议的基础上提出了自己的建议。参考文献杀害被害人的情形不应作为罪加重处罚的依据,该情形已经超出罪构成要件的要求,而另外构成故意罪,对行为人应以罪故意罪数罪并罚。该文对致使被害人死亡区分为两种情形为罪,故为了区别于现行刑法规定,对各种形式的统称为强迫......”。