1、“.....不受两罪相隔时间长短的限制。现行累犯制度的不足我国累犯制度确立于年刑法,并在年新刑法中作了较大的修改摘要将累犯前后罪的时间间隔由年改为年,适当扩大了累犯的范围把以前的反革命累犯改为危害国家平安罪累犯,迎合了国内形势变化的需要和世界刑事立法的潮流坚持了原有的累犯从重处罚原的犯罪分子,从假释期满之日起计算。设立累犯制度的目的,是通过对那些屡教不改的犯罪分子给予从重处罚,使他们最终得到改造,而犯罪人只有通过刑罚的执行之后,才能看出是否认罪服法,接受改造。般说来,未经刑罚的执行,是难以测定出犯罪人是否已经得到改造,是否还会实施犯罪。鉴于目前我国累犯不适用于单位犯罪的情况,将单位犯罪纳入累犯制度,对于完善我国刑法累犯制度,预防和打击犯罪具有重要意义。设立单位累犯制度具有法理依据,在刑法理论上,承认单位累犯和承认单位犯罪的刑事哲学基础应该是致的......”。

2、“.....预防和惩治单位再次犯罪具有客也要防止故意犯罪者再次实施故意犯罪作为自已的出发点和归宿,因此,把构成累犯的前后两次犯罪限定为故意犯罪。累犯从重处罚的根据是累犯比初犯的人身危险性大,即再犯的可能性大,由故意犯罪的主观性质决定,故意犯罪的实施者具有较大的人身危险性,过失犯罪者虽然在定条件下也可能再次实施犯罪,但是过失犯罪的结果不是犯罪人主观上所希望的,因此,过失犯罪人的人身危险性很小甚至没有。由此决定,刑法规定的般累犯的前后两罪只能限于故意犯罪。刑度条件摘要前罪所判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚均是在有期徒刑以上。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,是指人目的来看,设立累犯制度,主要是针对那些主观恶性深人身危险性大的再犯人,通过规定较为严厉的法律后果予以打击,并预防其复次犯罪和初犯者变成累犯。累犯的范围应宽严适度摘要过于狭小,则不能很好地实现打击和预防的目的过于宽泛......”。

3、“.....另方面不利于集中力量打击那些主观恶性深人身危险性大的再犯人。笔者认为,未成年人在刑罚执行完毕或赦免后年内,又故意犯罪的,其主观恶性和人身危险性固然比其他未成年犯要大,但由于其未成年人可改造性强可塑力大的特征,应把未成年人排除在累法律论文累犯制度完善刑法,直以来是我国法律强调保护的对象。我国新刑法就是部体现充分保护未成年人合法权益精神的刑法典,如未成年人犯罪的,应当从轻或者减轻处罚对未成年人不适用死刑等。而把未成年人作为累犯的适格主体,让未成年再犯承受从重处罚不适用缓刑和假释系列累犯严厉的法律后果,显然是和上述精神相违反的。从我国设立累犯制度的初衷和目的来看,设立累犯制度,主要是针对那些主观恶性深人身危险性大的再犯人,通过规定较为严厉的法律后果予以打击,并预防其复次犯罪和初犯者变成累犯。累犯的范围应宽严适度摘要过于狭小......”。

4、“.....则单位犯罪适用其它刑种时选择其它从重处罚手段的可能性。是从重处罚对单位直接负责的主管人员和其他责任人员的适用应区别对待。当前后罪的单位直接负责的主管人员和其他责任人员前后致时,应适用从重处罚原则,这符合罪责自负原则。而当前后罪人员不致时,就不应适用从重处罚原则,否则就违反了罪责自负原则,对后罪自然人而言是不公平的。应明确规定未成年人不构成累犯。从未成年人犯罪的特征来看,未成年人在接受刑罚处罚后再次犯罪,其主观上的可谴责性和人身危险性较未成年初犯固然要大,但他终究还是未成年人,生理和心理发育尚未成熟,熟悉世界辨别是非和控制后罪人员不致时,就不应适用从重处罚原则,否则就违反了罪责自负原则,对后罪自然人而言是不公平的。应明确规定未成年人不构成累犯。从未成年人犯罪的特征来看,未成年人在接受刑罚处罚后再次犯罪......”。

5、“.....但他终究还是未成年人,生理和心理发育尚未成熟,熟悉世界辨别是非和控制自我的能力究竟有限,性格和心理上的可塑性强。因此,即使符合累犯条件的未成年人再犯,其矫正改善的可能性依然大于成年人再犯,仍应坚持教育为主惩罚为辅的方针。从我国向对未成年人非凡保护的立法精神来看,未成年人作为个非凡的社会群主观上的关联性,即单位累犯的主观恶性和严重的社会危害性,为从严打击再次犯罪提供法理依据。因此,单位累犯前后两罪的罪过形式应为故意犯罪。选择什么样的刑罚标准,体现了对单位累犯构成的宽严程度。相比较自然人犯罪而言,单位犯罪,其社会危害性无论从广度和深度来看都要严重的多,因此对于单位累犯,为体现从严预防和打击犯罪保护社会秩序现实需要出发,凡前后两罪都可判处刑罚的即应归为累犯。这样既在立法和司法上易于作,也能适应现实需要。单位累犯前后罪的时间间隔也应有个期限限制新问题。假如没有时间限制,首先在立法上过于严厉......”。

6、“.....对于完善我国刑法累犯制度,预防和打击犯罪具有重要意义。设立单位累犯制度具有法理依据,在刑法理论上,承认单位累犯和承认单位犯罪的刑事哲学基础应该是致的,都是基于社会责任理论。预防和惩治单位再次犯罪具有客观必要性。随着大生产的形成和市场经济的发展,大量法人单位涌现而生,并具有区别于个人利益和社会整体利益的各自小团体利益,它们在追求非凡的团体利益的过程中,可能走上犯罪道路,而因其凭借自己聚集的强大财力物力人力和规范化的组织在犯罪过程中又往往较自然人犯罪更具有犯罪能力和危害性。现实中,单位犯罪后再次犯罪往往。假如前后两罪时间相隔太长,若仍引用累犯也达不到惩治效果。因此,对单位累犯的时间设臵,要有时间限制,同时又要适当长于自然人累犯的时间设臵,可以将前后罪的时间间距设臵为年。单位累犯同自然人累犯样,也应是法定的从重处罚情节,凡单位累犯应实行从重处罚的原则......”。

7、“.....因此,对于单位累犯从重处罚的具体适用,应从以下两个方面来理解。是单位自身的从重处罚,应在后罪该判刑的基础上从重处罚。鉴于目前我国刑法对单位犯罪只规定了罚金刑,因此,从重处罚应以单位累犯后罪该判罚金为基础,再适当从重处罚。但这并不排除今后在前罪所判刑罚和后罪应判刑罚的轻重不受限制,般累犯前后两罪所判处的刑罚均在有期徒刑以上,而非凡累犯没有这种限制,哪怕前后两罪或者其中罪判处管制拘役甚至单处附加刑,也不影响非凡累犯的构成。同时,后罪可以发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免假释期满后的任何时候,不受两罪相隔时间长短的限制。现行累犯制度的不足我国累犯制度确立于年刑法,并在年新刑法中作了较大的修改摘要将累犯前后罪的时间间隔由年改为年,适当扩大了累犯的范围把以前的反革命累犯改为危害国家平安罪累犯......”。

8、“.....最后,累犯之条规定的条文用语尚欠严谨周密。我国刑法第条在规定普通累犯之后罪发生的时间时,规定后罪必须发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后。这里刑罚执行完毕的使用,就有失严谨周密。在我国,刑罚,既包括主刑,也包括附加刑。当累犯之前罪被判处主刑且附加刑时,这里的刑罚执行完毕,是指主刑执行完毕即可,还是指主附加刑都执行完毕,对此,理论上和实践中不无争议。我国刑法把普通累犯限制在前罪为判处有期徒刑以上刑罚的范围内,之所以如此,除了考虑到犯罪的严重程度外,还在于有期徒刑以上的刑罚教育改造功能最为明成年人累犯比例的攀升。法律论文累犯制度完善刑法。我国可采用规定定年龄的人不构成累犯的立法形式。采用这种立法形式充分照顾了未成年时实施前后罪的生理心理特征,又注重保护了公众利益。因此笔者建议在累犯专节中增设款摘要未成年人不构成累犯。确立累犯可以假释制度,促进累犯的积极改造......”。

9、“.....其在中积极改造悔过自新的动力,就是期望能早日出狱。前罪所判刑罚和后罪应判刑罚的轻重不受限制,般累犯前后两罪所判处的刑罚均在有期徒刑以上,而非凡累犯没有这种限制,哪怕前后两罪或者其中罪判处管制拘役甚至单处附加刑,也不影响非凡累犯的自我的能力究竟有限,性格和心理上的可塑性强。因此,即使符合累犯条件的未成年人再犯,其矫正改善的可能性依然大于成年人再犯,仍应坚持教育为主惩罚为辅的方针。从我国向对未成年人非凡保护的立法精神来看,未成年人作为个非凡的社会群体,直以来是我国法律强调保护的对象。我国新刑法就是部体现充分保护未成年人合法权益精神的刑法典,如未成年人犯罪的,应当从轻或者减轻处罚对未成年人不适用死刑等。而把未成年人作为累犯的适格主体,让未成年再犯承受从重处罚不适用缓刑和假释系列累犯严厉的法律后果,显然是和上述精神相违反的。从我国设立累犯制度的初衷。假如前后两罪时间相隔太长......”。