1、“.....故称为白领犯罪。‛当然,许多经济犯罪并不仅仅是由上流社会成员实施的。白领之外,痞流低阶层分子乃至于无知者实施经济犯罪的情况也是存在的。而且,当前个明显的事实是,在中国白领的职业素质和道德水准未见多少提高的情况下,痞流层的数量却明显增加,这可能与民主在公司企业以及乡村层面上的迅速发展有定关联。毫无疑问,民主的副产品是出产痞流阶层,这是不可否认的现实背景。公司企业犯罪。公司企业犯罪是指老板雇员等为公司企业利益会人士所从事的与其职业相关的犯罪。这是美国犯罪学家萨瑟兰于年提出的概念。‚迄今为止,往往着眼于经济犯罪是企业的干部等上流社会的成员所为,故称为白领犯罪。‛当然,许多经济犯罪并不仅仅是由上流社会成员实施的。白领之外,痞流低阶层分子乃至于无知者实施经济犯罪的情况也是存在的。而且,当前个明显的事实是,在中国白领的职业素质和道德水准未见多少提高的情况下,痞流层的数量却明显增加......”。

2、“.....毫无疑问,民主的副产品是出产痞流阶层,这是不可否认的现实背景。公司企业犯罪。公司企业犯罪是指老板雇员等为公司企业利益并以公司企业名义实施的犯罪。由于经济犯罪还包括公司企业的董事经理以及其他人员损害观点是折中说,即中经济犯罪观。经济犯罪只限于广义说的项两类,而且还应当排除盗窃和抢劫等传统的财产犯罪。笔者认为,认定经济犯罪的范围,应当采取种历史地动态地视角,从事实与规范两个不同的角度来分析和把握。从历史的角度看,无论是在事实层面还是在规范层面,经济犯罪均包括盗窃贪污受贿和诈骗,乃至于抢劫与抢夺,这是符合历史事实的。年颁布的关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定明示了修改补充刑法有关条文之宗旨‚鉴于当前走私套汇投机倒把牟取暴利盗窃公共财物盗卖珍贵文物和索贿受贿等经济犯罪活动猖獗,对社会主义建设事业和人民利益危害严重,为了坚决打击这些犯罪活动......”。

3、“.....有必要‛引文着重东经济刑法研究北京法律出版社,林山田经济犯罪与经济刑法台北民书局,王世洲德国经济犯罪与经济刑法研究北京北京大学出版社,芝原邦尔经济刑法北京法律出版社,。信用是指用契约关系保障财富流转和增值的价值运动,它与货币经济和商品经济紧密相连,人类社会自出现了货币经营和商品经济以来就出现了信用关系。对于市场经济来说,信用关系至关重要,市场经济就是通过信用关系构筑起来的人类活动,市场经济就是信用经济。所以,经济犯罪的另个核心规范特征就是背信与权利滥用。范围以‚破坏社会主义市场经济秩序罪‛为核心在中国目前的刑法体系框架内,为经济犯罪划定个大体的范围,对于司法实践工作,是十分有益的。迄今在中国刑法理论界关于经济犯罪范围的观点,可法律论文经济犯罪特征代没有经济犯罪的概念。‚在以自然经济为特征的小生产社会形态中,商品经济不发达......”。

4、“.....经济犯罪并没有形成突出的社会问题。古代所谓经济犯罪,大都表现为偷盗抢劫欺诈等结构简单且容易认定的财产犯罪,所涉及的通常是个人与个人之间的经济关系‛。但是,中国古代毕竟在定范围和程度上存在着商品交换,而且中国古代高明早熟于古希腊甚至于古罗马之处是,视犯罪为国家与犯罪人之间的对抗而非个人与个人之间的利益冲突。所以,以跨越历史时空的观念来看,中国古代与当代最相类似的经济犯罪乃是官员职务犯罪,特别是针对国家贸易管制的犯罪。盐铁专卖是中国古代最重要的贸易管制,私盐走私盐铁以及私铸钱伪造货币等也并非都属于经济犯罪,其中只有侵害国有公司和企业利益的贪污挪用及受贿罪才可以归入经济犯罪的范围刑法分则第章‚侵犯财产罪‛中,也只有职务侵占罪与挪用资金罪等可以归入经济犯罪的范围。也许,‚确立个包罗所有现代经济犯罪,而且具有明确的内容统性的经济刑法概念......”。

5、“.....并不定那么重要。‛但是,确立经济犯罪的核心范围,对于经济刑法基本框架的确立还是比较重要的。毫无疑问,刑法分则第章‚破坏社会主义市场经济秩序罪‛居于中国经济犯罪体系的核心。以此向外,无论是我们将经济犯罪的范围划大些还是划小些,都不会是什么大不了的‚真理‛或者‚‛。总之,经济犯罪是个相对宽泛的法律概念,经济犯罪没有可能也不必过于追求和制度从计划经济向‚以计划经济为主,以商品经济为辅‛‚有计划的社会主义商品经济‛‚社会主义市场经济‛的转型,经济犯罪概念的重心逐渐转到侵害平等自由竞争和公平交易秩序上来。比如,以加入为标志,到年,刑法确立罪刑法定为中国刑法的基本原则,由此,经济犯罪概念开始实现了向破坏市场经济秩序的转型。法律论文经济犯罪特征。侵害市场经济秩序经济制度的变迁直接影响着经济犯罪所侵犯的法益内容的变化......”。

6、“.....家庭包括家长在现代市场经济中的地位已微不足道,但是,古代的经济犯罪侵犯‚家务事‛种家庭秩序的古老含义,在历史维度上是与现代经济犯罪侵害市场经济秩序相通的。中国古大经济犯罪观有其历史的真实性。信用是指用契约关系保障财富流转和增值的价值运动,它与货币经济和商品经济紧密相连,人类社会自出现了货币经营和商品经济以来就出现了信用关系。对于市场经济来说,信用关系至关重要,市场经济就是通过信用关系构筑起来的人类活动,市场经济就是信用经济。所以,经济犯罪的另个核心规范特征就是背信与权利滥用。范围以‚破坏社会主义市场经济秩序罪‛为核心在中国目前的刑法体系框架内,为经济犯罪划定个大体的范围,对于司法实践工作,是十分有益的。迄今在中国刑法理论界关于经济犯罪范围的观点,可以划分为大中小种基本主张第种观点是广义说,即大经济犯罪观。这种观点认为......”。

7、“.....而不是直接发生于市场经济活动之中。第种观点是折中说,即中经济犯罪观。经济犯罪只限于广义说的项两类,而且还应当排除盗窃和抢劫等传统的财产犯罪。笔者认为,认定经济犯罪的范围,应当采取种历史地动态地视角,从事实与规范两个不同的角度来分析和把握。从历史的角度看,无论是在事实层面还是在规范层面,经济犯罪均包括盗窃贪污受贿和诈骗,乃至于抢劫与抢夺,这是符合历史事实的。年颁布的关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定明示了修改补充刑法有关条文之宗旨‚鉴于当前走私套汇投机倒把牟取暴利盗窃公共财物盗卖珍贵文物和索贿受贿等经济犯罪活动猖獗,对社会主义建设事业和人民利益危害严重济秩序罪‛和第章中的‚侵犯财产罪‛的全部犯罪是刑法分则第章中的‚贪污贿赂罪‛的全部犯罪是刑法分则其他各章中的以牟取经济利益为目的的各种犯罪,例如,赌博罪......”。

8、“.....组织与引诱妇女卖淫罪,制作贩卖淫秽物品罪,等等。第种观点是狭义说,即小经济犯罪观。这种观点认为,经济犯罪只能发生在动态的社会经济活动和管理之中,经济犯罪表现为行为人滥用市场经济的活动方式和经济权限,直接或间接违反经济管理法规,危害社会主义市场经济秩序的犯罪,因而经济犯罪仅仅限于中国刑法分则第章中规定的犯罪。法律论文经济犯罪特征。所以,折中说是将经济犯罪严格地局限于中国刑法分则第章的定性,这也有不妥之处。而且,刑法分则第章‚贪污贿赂罪‛当下,人们时常采用如下相近的概念来描述经济犯罪白领犯罪。白领犯罪是指深受尊重的社会人士所从事的与其职业相关的犯罪。这是美国犯罪学家萨瑟兰于年提出的概念。‚迄今为止,往往着眼于经济犯罪是企业的干部等上流社会的成员所为,故称为白领犯罪。‛当然,许多经济犯罪并不仅仅是由上流社会成员实施的。白领之外......”。

9、“.....而且,当前个明显的事实是,在中国白领的职业素质和道德水准未见多少提高的情况下,痞流层的数量却明显增加,这可能与民主在公司企业以及乡村层面上的迅速发展有定关联。毫无疑问,民主的副产品是出产痞流阶层,这是不可否认的现实背景。公司企业犯罪。公司企业犯罪是指老板雇员等为公司企业利益强盗等自然犯罪就属此类在自然经济为主而又存在商品交换的社会形态中,经济领域的犯罪还表现为货币伪造欺诈及侵犯贸易管制等,这与现代市场经济条件下的经济犯罪有着更多的相似性。本文认为,现代经济犯罪与市场经济密切相关。当代中国的经济发展史大致可以划分为个阶段是世纪年代经济恢复与社会主义经济改造时期是世纪十年代运用集权政治推行计划经济时期是世纪年代末以来实行改革开放,逐步推行市场经济时期。在第个阶段,经济与政治意识形态密切相联,经济犯罪在种程度上时常表现为革命与反革命的问题,与当今的经济犯罪有着实质分别。在第个阶段......”。