1、“.....英国的宪政体制国家孕育了英国版的‚行政法‛,而这种行政法观念却是与英国宪政历程同步的。威廉韦德爵士认为行政法概念应包括两个含义,个含义是‚它是关于控制政府权力的法‛,另外个含义是‚管理公共当局行使权力履行义务的系列普遍原则‛。而且,他还指出‚实际上,整个行政法学可以视为宪法学个分支,因为它直接来源于法治下的宪法原理议会主权和司法独立。‛韦德的观点在英国很具有代表性,而对于行政法与宪法的关系则是独具慧眼的。英国‚行政法‛概念的确定源于英国宪政历史宪政原则宪政实践。英国宪政是从资产阶级革命开始的。年资产阶级以‚清教徒革命‛的形式开始了与封建主的争权。经过大约半个世纪的斗争,年‚光荣革命‛法治原则有绝大关系,分别论述如下。权分立的种理解方式。在英国宪政历史中,议会被认为是资产阶级的乐园,而国王所代表的是行政权。这正是资产阶级既得利益者所忧虑和悚惧的......”。

2、“.....资产阶级革命以清教徒宗教改革面目出现,因而,从基督教性恶论分析是理解权力分立的钥匙。性恶论源于对人性幽黯的认定。‚政府分权,互相制衡的原则就是反映基督教的幽黯意识‛基督教义中强烈的末世论期待与现实中政治秩序始终存在疏离与张力。幽黯意识是清教徒参与年革命的重要原动力,而分权学说的首倡者洛克本人就是个加尔文教徒。在中世纪的宗教改革中,教会权力与世俗权力的颉颃消长的历史启发了这位分权学说的始祖。教会是世俗政权之外的集团势力,是‚集团多元主义‛的表现。洛克是英国式‚权力分立‛政制的思想者,再加之英国宪政运动早期与宗教革命相联,西方学者以为这次革命的重大影响‚类似于种平和的制度性解决方案。关于行政法的价值要素,平衡论主要指的是以行政权和相对人权利为基础并与此相应的公共利益与个人利益行政效率与个案公正社会秩序与个人自由等几对重要的有对峙和依赖性质的价值组合......”。

3、“.....就当前国情而言,更强调对行政相对方权利的保护以抗衡行政权的滥用,但在特殊情况下,上述要素有价值效用函数的大小和偏好序列之分,罗教授指出在个人利益与公共利益发生不可调和的矛盾时,个人利益应当服从公共利益以合理的补偿为基础。位学者进而指出中国平衡行政法不同于西方国家的重要之处,在于中国行政法是以集体主义而非个人主义为基点的平衡器,国家利益始终是中国调节社会利益关系的出发点和归宿。法律论文行政法功能主义模式探讨。英国英国号称‚宪政母国‛。但是其行政法概念从产生到发展却经历了个漫长的过程。可以说是英国学者对宪政的不同理解造成了对行政法概念的误读。英国式宪政原则虽然批驳论如戴西思想和自然法观念影响较深。控权论认为,行政法的性质是控权法。与此相应,‚控权论‛对行政法学些基本范畴的认识也同样以强调控制行政权为中心......”。

4、“.....平衡论认为行政法是在不平衡的状态下发展起来的,各国行政法都不同程度地受到管理论或控权论的影响,由此形成的行政法模式都带有定的片面性。管理理论已落后于中国社会发展的实际,控权理论不符合我国的国情和时代发展的趋势,现代行政法应当奠基于新的理论基础。平衡理论的主要内涵平衡论可以被理解为在传统社会及其行政法学术思想转型发展时期,提出的种关于现代行政法应诉诸何种价值导向和制度选择的规范性理论。平衡论最基本的主张是现代行政法的目的功能以及整个制度设臵应该是平衡行政权与公民权以及相应的公共利益与个人利益等社会多元利益。它包括两方面的意涵是立法上法律论文行政法功能主义模式探讨为全世界重新关注的焦点。新保守主义和后现代思潮盛行西方世界,自由主义传统的多元化价值取向得以保留......”。

5、“.....当变革传统社会的动力不能再诉诸旧式的制度结构和思想资源,而必须仰仗新的知识理念和制度认同的时候,个运转良好的法治政府的意义凸现出来。这样个政府能否通过对传统行政法体系的模式转换及其理论基础的重塑而获得有效的制度资源与新的合法性支持便逻辑地演绎为行政法学界个时代性的课题。这课题引发了学界重新理解传统行政法现象的需要,其中,关于行政法性质目的功能等理论基础的研究及相应地建立套怎样的行政法模式被提上了学术日程。近年来,在中国和英美国家的行政法学领域,哈佛大学的教授圣路易斯大学教授印第安那大学的教授伦敦经济学院的教授与教授曼彻斯教授人,副教授多人,博士博士生人。年以来......”。

6、“.....涉入平衡论争鸣或运用的有篇根据论文摘要统计。分析工具在研究行政法理论基础的过程中,罗豪才教授同英国教授教授教授样,都恰好运用了韦伯式的概念工具理想类型。围绕‚行政权公民权‛关系这基本矛盾,根据学界对行政法的性质目的功能等核心问题的不同理解,罗豪才教授等学者将行政法理论基础划分为个模式管理论管理法控权论控权法平衡论平衡法。建构理想类型为平衡理论的创建提供了不可或缺的对立模式,既是种建设性的研究方法,也是平衡思想的重要组成部分。管理理论的渊源可溯及前苏联的行政法,行政法被认为是国家管理法,行政机关是权利主体,相对方是权利客体传统的德国行政法,早的可能性及其局限。关于平衡理论的争鸣由来已久了,但本文提出的若干问题学界仍殊少涉及,作者认为,要使这种争鸣持续下去并更具建设意义,学者就不能不回到行政法的学术传统中去寻求种最低限度的共识,由此......”。

7、“.....而是全球化时代的共同课题中西学者在对各自行政法学术传统的回顾和探索中均建立了‛理想类型‛的分析工具并得出了许多近似的结论中国的平衡理论与欧美行政法学术传统中的平衡思想具有内在的传承关系规范性平衡理论和实证性平衡理论的界分及其学术意义。比较研究根植于对些共同历史背景与学术传统的理解。作者认为,现代行政法的平衡理论是由两股相互作用的力量促成的是变革传统社会的压力,是学术批判和创新的力量。就前者而论,根据学界的般理解,它指的是这样种特殊情境从年代中期开始,尤其是冷战结束以来,如何超越自由市场和中央计划经济模式这两种长期对峙的现代化路径并实现个有效的法治政府制,年第期罗豪才主编现代行政法的平衡理论,北京大学出版社年版。年,深入论述行政权与行政相对方权利的平衡关系的基础性地位,第次较全面地探讨了平衡论的两个对立模式控权理论和管理理论......”。

8、“.....在下列个方面系统地总结和较深入地推进了平衡理论的研究在研究方法上,进步完善了‚理想类型‛的研究框架,对管理论控权论的历史渊源理论范畴制度建构及其历史地位现实意义作了较全面的研究在理论背景研究上,通过深入考察现代行政法的国家基础现代行政机关与公民的权利义务关系,世界行政法的制度变迁方向,初步论证了确立平衡理论的客观基础系统阐述了平衡理论的范畴在操作层面上,就行政法利益衡量方法在立法执法司法审查中的具体运用和行政法的平衡机制提出建设性的构想和建议。注罗豪才崔卓兰论行政权行政相对方权利及相互关系,载中国法学年第期李娟行政法控权理论研究,博士论文,载行政法论丛年总第卷甘雯行政法的平衡理论研究,博士论文,载行政之外的集团势力,是‚集团多元主义‛的表现。洛克是英国式‚权力分立‛政制的思想者,再加之英国宪政运动早期与宗教革命相联,西方学者以为这次革命的重大影响‚类似于种核裂变的过程‛......”。

9、“.....注皮纯协冯军关于‚平衡论‛疏漏问题的几点思考,载中国法学年第期。近年较重要的学术进展,可概括为年,以行政处罚作为个重要的制度个案,运用平衡理论系统地研究了在处罚的创设实施和救济个阶段行政权与公民权冲突和平衡的状态和制度设臵方案,为正在起草和论证过程中的行政处罚法年月公布提供了平衡的建构范式。注袁曙宏行政处罚的创设实施和救济中国法制出版社年版。年,修正和系统阐述了管理法管理论控权法控权论和平衡法平衡论等个‚理想类型‛的研究框架,在行政法的价值导向行政法概念行政法调整对象行政法基本原则行政法责任行政法体系和学科建构思路等重要的理论问题上,更新了传统行政法学的基础概念基础理论,建立了法论丛年第卷沈岿平衡论种行政法的认知模式,博士论文,北京大学出版社年版。近年来......”。