1、“.....据人民法院网报道年以来,安吉县法院受理非法拘禁案件件人,其中件人是由于受害人未及时归还高利贷债务而造成的民转刑案件。另据新华网报道年月日,山阳县农民姜因办砖场资金周转困难,借了陕西省山阳县公安局原副局长何奇万元高利贷,个月后因无钱清息,何奇指使人用大马刀钢筋对姜威逼,并以注射丧失性功能的药物进行恐吓何奇甚至用指着姜的脑袋追讨高利债,逼姜共归还高利贷本息及‚罚款‛万元。通过上面两则报道,可见高利贷诱发法哲学修订版,中国政法大学出版社,年版,第页。林然郑奇高利贷,阎王债,百度贴吧年月日。高利贷诱发其它刑事犯罪由于高利贷是本身是不受法律保护的,为了夺取更多的利润,放贷人员在借贷者无法支取高额利息或者本金时往往会采取以暴力相威胁的手段来维护自己的非法利益。因此,高利贷行为通常与非法暴力是相互依存的。据人民法院网报道年以来,安吉县法院受理非法拘禁案件件人......”。

2、“.....另据新华网报道年月日,山阳县农民姜因办砖场资金周转困难,借了陕西省山阳县公安局原副局长何奇万元高利贷,个月后因无钱清息,何奇指使人用大马刀钢筋对姜威逼,并以注射丧失性功能的药物进行恐吓何奇甚至用手在我们适用刑法时常会用到,例如,我国刑法第条规定了为境外窃取刺探收买非法提供国家秘密情报罪,最高人民法院就采用了限制解释的方法,‚刑法第百十条规定的情报,是指关系国家安全和利益尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项。‛,假如我们按通常含义理解‚情报‛,而不是做此限制解释,则必然导致刑法适用的不公正,阻碍刑法目的的实现。因此,为赌博者‚提供资金‛不应该包括发放高利贷的个人或者单位为赌博者所提供的资金,应该仅限于以高利贷以外的形式所提供的资金。如果以高利贷的形式向赌博者提供资金的行为,情节严重的,则应该以非法经营罪追究其刑事责任。只有这样,才能实现刑法的正义......”。

3、“.....而不只是形式法治。超级秘书网综上所述,对高利贷这种合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。‛另外,最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第条规定‚民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的倍包含利率本数。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。‛由此可以看出,我国法律对借款合同当事人双方事先约定的合理利息不高于同期银行利息的倍予以确认和法律保护。也就是说,高于同期银行利息倍的民间借贷是不受法律保护的。最高人民法院最高人民检察院关于输赌博案件具体应用法律若干问题的解释第条规定‚明知他人实施赌博犯罪活法律论文高利贷的非法经营罪分析论文的法律和决定,国务院制定的行政法规规定的行政措施发布的决定和命令。‛因此......”。

4、“.....事实上,高利贷是违反上述规范性文件的。第,国务院于年月日颁布的国务院批转中国农业银行关于农村借贷问题的报告的通知中明确规定‚对那些贯从事高利盘剥,并为主要经济来源,严重危害社会主义经济和人民生活,破坏金融市场的高利贷者,要按情节轻重和国家法令规定严肃处理。‛由此可以得知,我国不仅对民间借贷超过银行同期利率倍的超出利息不予保护,而且对于高利贷要按情节和国家法令与规定追究责任。换言之,国家在此已明确规定高利贷是违法的,对于这种违法行为,必须按照国家的相关规定进行处理。虽然此条没有明确是法定原则和罪刑相适应原则的角度论证了以非法经营罪规制高利贷的合法性。关键词高利贷社会危害性刑事责任非法经营罪高利贷的概念在界定高利贷的概念之前,有必要首先明确如下观点因为这观点不仅关系到高利贷概念的界定......”。

5、“.....即此文所讨论的高利贷不同于民事法律规范中的民间借贷。第,国务院于年月日颁布的国务院批转中国农业银行关于农村借贷问题的报告的通知中明确规定‚必须严格区别个人之间的正常借贷与农村高利贷活动。‛这是高利贷与民间借贷之间存在差别的法律依据。第,虽然在我国的民事法律规范中对于高利借贷行为有许多详细的规定,但并不能因此而推出高利贷就是种民事行为高利贷的性质就是种民事法律关系。这其中的百度搜索引擎共搜得与‚高利贷自杀‛有关的网页约计个。血淋淋的事实迫使我们必须对高利贷破坏人民生活安定的现实给予高度的关注。以致于有人发出这样的呼喊祖国啊,莫让高利贷害国害民了,不要让老人失去儿女,不要让儿女失去父母。让儿女无忧无虑地成长。让老人幸福地度过晚年。穷不可怕,总比生活在恐惧中幸福多了。法律论文高利贷的非法经营罪分析论文。是否意味着非法经营罪不能规制高利贷呢其实不然......”。

6、“.....即‚违反国家规定的其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。高利贷违反国家规定了吗我国刑法第十条对‚违反国家规定‛有明确界定‚本法所称违反国家规定,是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定是做此限制解释,则必然导致刑法适用的不公正,阻碍刑法目的的实现。因此,为赌博者‚提供资金‛不应该包括发放高利贷的个人或者单位为赌博者所提供的资金,应该仅限于以高利贷以外的形式所提供的资金。如果以高利贷的形式向赌博者提供资金的行为,情节严重的,则应该以非法经营罪追究其刑事责任。只有这样,才能实现刑法的正义,实现真正的法治,而不只是形式法治。超级秘书网综上所述,对高利贷这种社会危害极大的行为,虽然在我国的刑事法律规范中根本找不到‚高利贷‛这个字,但不能说我国刑法在规制高利贷时就是存在立法空白的。由于刑法法规不可能做到绝对明确具体,因此,明确性原则不可避免地有其局限性。如果说刑法法规不明确就无效的话......”。

7、“.....马克思恩格斯马克思恩格斯全集第卷,人民出版社,年版,第页。陈兴良刑法哲学修订版,中国政法大学出版社,年版,第页。林然郑奇高利贷,阎王债,百度贴吧年月日。法律论文高利贷的非法经营罪分析论文。最高人民法院最高人民检察院关于输赌博案件具体应用法律若干问题的解释第条规定‚明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金计算机网络通讯费用结算等直接帮助的,以赌博罪的共犯论处。‛按照这个司法解释,为赌博提供资金的行为应该按照赌博罪的共犯论处。那么放贷者明知他人是借钱用于赌博而为其提供高利贷款的行为是否符合此解释所说的提供资金的行为呢如果是,那么就会出现罪刑部分都要面临因无效而要被废除的厄运。对法规明确性的过份要求其实就是对实质法治的损害,事实上,在坚持刑法的基本原则的前提下解释法条......”。

8、“.....以非法经营罪打击高利贷也是有法可依的。参考文献张明楷刑法学第版,法律出版社,年版,第页。高利贷的非法经营罪分析论文摘要高利贷这个旧社会的产物如今又死灰复燃,并呈蔓延之势。然而我国除了民事法律规范对民间借贷有明确规定之外,我国刑法对高利贷并没有明确具体的规定,因而导致我国司法机关在规制该行为时适用法律时的不致。本文在分析民间借贷与高利贷之区别的基础上,界定了高利贷的范畴,并从高利贷的巨大社会危害性的角度阐述了适用刑法规制高利贷的必要性。最后,从罪刑高利贷诱发其它刑事犯罪由于高利贷是本身是不受法律保护的,为了夺取更多的利润,放贷人员在借贷者无法支取高额利息或者本金时往往会采取以暴力相威胁的手段来维护自己的非法利益。因此,高利贷行为通常与非法暴力是相互依存的。据人民法院网报道年以来,安吉县法院受理非法拘禁案件件人,其中件人是由于受害人未及时归还高利贷债务而造成的民转刑案件......”。

9、“.....山阳县农民姜因办砖场资金周转困难,借了陕西省山阳县公安局原副局长何奇万元高利贷,个月后因无钱清息,何奇指使人用大马刀钢筋对姜威逼,并以注射丧失性功能的药物进行恐吓何奇甚至用指着姜的脑袋追讨高利债,逼姜共归还高利贷本息及‚罚款‛万元。通过上面两则报道,可见高利贷诱发关的网页约计个。高利贷的主要危害表现如下高利货危害社会经济秩序目前我国在银行贷款方面存在门坎过高手续过多等弊端,合法筹资渠道的不通畅迫使些个人和单位以高于银行几倍十几倍的利息去借高利贷。虽然高利贷有时确能解决些个人和单位的燃眉之急,但从长远来看,这种借贷行为不仅会损害国家的金融市场秩序,而且会损害国家经济的发展。方面,国家对于金融市场实行严格的监管,任何主体都必须具备法定的资质才能从事借贷等金融业务活动。而高利贷则违反了国家的金融监管制度,扰乱了国家金融市场的准入竞争交易等秩序。另方面,由于高利贷的利息太高......”。