1、“.....法律论文分析反倾销立法论文。条例对调查过程中的基本程序规定含糊不完全,新条例中则列举了问卷抽样听证会现场核查及必要时赴有关国家地区进行调查等方式。被认为我国反倾销条例中最大缺陷缺乏司法审查制度在新条例中得到了确认,这是摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上,给我国的对外贸易造成了很大的损失。因此,在中国成为员之后,要想在纷繁复杂处处陷阱的世界大市场中扮演好自己的角色,实现加入的初衷,就必须深人研究反倾销规则,熟悉和掌握这游戏规则,国内产业和维护国家对外贸易健康发展。本文通过新日反倾销条例的比较对之进行分析,并指出了我田反倾销立法仍需完善和改进之处。关键词反倾销反倾销立法反倾销条例随着中国加入世界贸易组织,在中国的媒体上,反倾销词出现的频率越来法律论文分析反倾销立法论文嫌疑和可能性。而新条例则将其具体化......”。

2、“.....或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较等,这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合反倾销协的反倾销法律制度,不能不说是个令人瞩目的成就。然而,面对加入后浪高过浪的国际反倾销形势,我们必须冷静地看到,摆在中国面前的反倾销道路将会更加漫长和艰难,我国的反倾销立法还有不少尚待完善和改进的地方。法律论文分析反倾销立原产国地区的生产成本加合理费用利润计算正常价值,因而具有可操作性。新条例中增加了出口价格与正常价值的比较及其比较原则。条例中只是含糊地提到按照公平合理的方式进行比较,这样就在赋予反倾销机构自由裁量权的同时亦潜藏着随意性及暗箱操作对进口产品发起发倾销调查并作出裁决,实质上是种行政程序活动,有关利害人如对行政机构在反倾销过程中作出的裁定不服,就应当允许向有关司法机关起诉,司法机关对案件进行审查并作出独立的判决......”。

3、“.....而新条例则将其具体化,规定应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较,或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较等,这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合反倾销协议的,而且这也是反倾销协议所要求的。尽管新条例没有作出详细的规定,但至少已经迈出了建设性的步,履行了我国加入对外的承诺中国反倾销立法任重而道远对于中国来说,在短短不到年的时间里,在反倾销领域内从零开始到基本建立起套较完整条例中规定了确定正常价值的种方法,即出口国市场上的可比价格无前述可比价格的,则按第国可比价格相关产品的结构价格。其中对第种方法没有说明应按哪国的生产成本来计算,从而使确定正常价格难以进行新条例则明确了以该同类产品在原产国地倾销机构对案件的任意拖沓,更重要的是有利于及时有效地维护企业的合法权益。新条例还明确了临时反倾销措施的期限为个月......”。

4、“.....新条例对倾销的认定更为具体和完备新条例对倾销概念重新下了定义倾缺乏此规定而使得在反倾销调查过程中对诸如正常贸易情况的运用时于法无据的窘境。法律论文分析反倾销立法论文。新条例进步明确和规范了反倾销案件在处理过程中的时间和期限新条例明确规定了反倾销案件立案时间,即反倾销主管部门自收到申请人法论文。若对其严格要求,则有滥用反倾销之嫌若对其宽松规定,则不利于保护国内产业。新条例将其具体量化,规定进口倾销幅度和进口数量可忽略不计的比率分别为和。分析反倾销立法论文摘要入世以来,我国不断加强反倾销方面的立法以更好地保,而且这也是反倾销协议所要求的。尽管新条例没有作出详细的规定,但至少已经迈出了建设性的步,履行了我国加入对外的承诺中国反倾销立法任重而道远对于中国来说,在短短不到年的时间里,在反倾销领域内从零开始到基本建立起套较完整嫌疑和可能性。而新条例则将其具体化......”。

5、“.....或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较等,这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合反倾销协的地方。条例中规定了确定正常价值的种方法,即出口国市场上的可比价格无前述可比价格的,则按第国可比价格相关产品的结构价格。其中对第种方法没有说明应按哪国的生产成本来计算,从而使确定正常价格难以进行新条例则明确了以该同类产品在法律论文分析反倾销立法论文销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进人中华人民共和国市场。在对正常价值的确定方法的规定中也强调了在正常贸易过程中,这样就避免了条例因缺乏此规定而使得在反倾销调查过程中对诸如正常贸易情况的运用时于法无据的窘嫌疑和可能性。而新条例则将其具体化,规定应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较......”。

6、“.....这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合反倾销协间。如欧共体现行反倾销规则中规定,经商议后,如果明显地有充分证据证明应当开始调查程序,委员会应在提交申诉的天内进行调查美国商务部反倾销条例规定提交起诉书后天内,部长裁决起诉理由充分,就应当发动项调查。立案时间的确立不仅防止了反数国家反倾销法均建立了司法审查制度,而且这也是反倾销协议所要求的。尽管新条例没有作出详细的规定,但至少已经迈出了建设性的步,履行了我国加入对外的承诺中国反倾销立法任重而道远对于中国来说,在短短不到年的时间里,在反倾销提交的申请书及有关证据之日起天内,对申请是否由国内产业或者代表国内产业提出申请书内容及所附具的证据等进行审查,经商国家经贸委后,决定立案调查或者不立案调查。对这项内容,反倾销协议未作规定,但各国的反倾销法都规定了各自的立案,而且这也是反倾销协议所要求的......”。

7、“.....但至少已经迈出了建设性的步,履行了我国加入对外的承诺中国反倾销立法任重而道远对于中国来说,在短短不到年的时间里,在反倾销领域内从零开始到基本建立起套较完整议的精神。新条例对倾销的认定更为具体和完备新条例对倾销概念重新下了定义倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进人中华人民共和国市场。在对正常价值的确定方法的规定中也强调了在正常贸易过程中,这样就避免了条例因原产国地区的生产成本加合理费用利润计算正常价值,因而具有可操作性。新条例中增加了出口价格与正常价值的比较及其比较原则。条例中只是含糊地提到按照公平合理的方式进行比较,这样就在赋予反倾销机构自由裁量权的同时亦潜藏着随意性及暗箱操作地区的生产成本加合理费用利润计算正常价值,因而具有可操作性。新条例中增加了出口价格与正常价值的比较及其比较原则。条例中只是含糊地提到按照公平合理的方式进行比较......”。

8、“.....不能不说是个令人瞩目的成就。然而,面对加入后浪高过浪的国际反倾销形势,我们必须冷静地看到,摆在中国面前的反倾销道路将会更加漫长和艰难,我国的反倾销立法还有不少尚待完善和改进法律论文分析反倾销立法论文嫌疑和可能性。而新条例则将其具体化,规定应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较,或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较等,这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合反倾销协应该特别指出的。我们说,反倾销机构对进口产品发起发倾销调查并作出裁决,实质上是种行政程序活动,有关利害人如对行政机构在反倾销过程中作出的裁定不服,就应当允许向有关司法机关起诉,司法机关对案件进行审查并作出独立的判决......”。

9、“.....因而具有可操作性。新条例中增加了出口价格与正常价值的比较及其比较原则。条例中只是含糊地提到按照公平合理的方式进行比较,这样就在赋予反倾销机构自由裁量权的同时亦潜藏着随意性及暗箱操作借鉴和吸收国外反倾销制度和实践的基础上,结合中国国情,进步完善和加强我国反倾销立法。若对其严格要求,则有滥用反倾销之嫌若对其宽松规定,则不利于保护国内产业。新条例将其具体量化,规定进口倾销幅度和进口数量可忽略不计的比率分别为越高。在传统的贸易保护手段逐步退出历史舞台的今天,符合规则的反倾销措施将成为维护公平竞争合法保护国内产业安全的个重要手段。上个世纪年代以来,由于我们对国际反倾销游戏规则十分陌生,而国内反倾销立法又不完善,因此外国反倾销的达法论文。若对其严格要求,则有滥用反倾销之嫌若对其宽松规定,则不利于保护国内产业。新条例将其具体量化,规定进口倾销幅度和进口数量可忽略不计的比率分别为和......”。