1、“.....提出审查城市流浪乞讨人员收容遣送办法的建议书以民间形式启动了要求全国人大常委会行使违宪审查权的程序。月日,位学者贺卫方盛洪沈岿萧瀚何海波,以中国公民的名义,联名致信全国人大常委会,建议成立专门的调查委员会,对下列两个重大事项进行调查和研究有关国家机关调查处理孙志刚案的详细过程和结论收容遣送制度的实施状况和可能的制度改革。月日广州市中级人民法院公开开庭审理了孙志刚案,名罪犯被依法严惩其他名渎职犯罪人员也于同日由广州市天河区和白云区人民法院分别作出审有期徒刑判决。月日,国务院总理温家宝签署国务院第号令,公布施行城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法,该办法宣布,年月国务院发布的城市流浪乞讨人员收容遣送办法同时废止。引发的制度变革反映了当代中国社会转型时期的许多深层次的问有构成追究孙志刚事件肇事者并惩罚他们的法律障碍肇事者被判刑是在月日......”。

2、“.....因此,以收容遣送制度作为孙志刚的死因不能成立。这不是说与收容遣送无关有关,孙志刚就是因为收容遣送而被送到收容站的但这最多也只是个比较遥远的原因,而并非司法认可的法律上的‚最近因‛。因此,从法理上看,孙志刚之死本身并不证明这个制度必须废除。这就好比个学生在学校死亡,无论是自杀受了老师的羞辱还是他杀被同学打死了。尽管在定的意义上,学校与这死亡有种关系,甚至学校领导也可能要根据情况承担种责任。但是,是否法律人可以因此指责学校或义务教育法是该生死亡的制度原因,指责义务教育法是‚恶法‛并因此而废除学校,废除义务教育法司法制度有冤案,难道就应当废除法院警察滥用权力,就应当废除警察制度甚或,由于中国社会每天都有官员滥用权力甚至草菅人命,是否因此就应当废除宪法而且这种现象在哪个国家哪个社会没有这种思考和解决问题的逻辑最终必然导致法律制度的虚无主义......”。

3、“.....引起了从中央到地方社会各方面的全面关注。月日,依据立法法的第条第款和第条第款的规定,‚博士上书‛俞江滕彪许志永全国人大常委会,提出审查城市流浪乞讨人员收容遣送办法的建议书以民间形式启动了要求全国人大常委会行使违宪审查权的程序。月日,位学者贺卫方盛洪沈岿萧瀚何海波,以中国公民的名义,联名致信全国人大常委会,建议成立专门的调查委员会,对下列两个重大事项进行调查和研究有关国家机关调查处理孙志刚案的详细过程和结论收容遣送制度的实施状况和可能的制度改革。月日广州市中级人民法院公开开庭审理了孙志刚案,名罪犯被依法严惩其他名渎职犯罪人员也于同日由广州市天河区和白云区人民法院分别作出审有期徒刑判决。月日,国务院总理温家宝签署国务院第号令,公布施行城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法,该办法宣布,年月国务院发布的城市流浪乞讨人员收容遣送办法同时废止......”。

4、“.....经济的社会的和法律的。法律人在这刻也似乎触到了法院判定刘涌‚论罪应当判处死刑,但鉴于其犯罪的事实犯罪的性质情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况,对其可不立即执行‛,认为‚不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供的情况‛,因此改判死刑,缓期两年执行。舆论哗然,各大网络媒体上,出现了边倒的质疑之声,认为‚刘涌不死,天理难容‛。年月日外滩画报李曙明发表署名文章,质疑刘涌改判死缓。在舆论的强大压力下,年月日,最高人民法院年作出再审决定,以原审判决对刘涌的判决不当为由,依照审判监督程序提审本案。年月日,最高人民法院在辽宁省锦州市中级人民法院对刘涌组织领导黑社会性质组织案经再审后作出判决,判处刘涌死刑。宣判后,辽宁省铁岭市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,当日对刘涌执行了死刑。则令中国法律人不但自身在些问题上分裂了......”。

5、“.....在接受南方周末采访时,刘涌的律师田文昌透露,他于年月日曾组织位流法学家作出并向辽宁省高院提交过份‚沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书‛,该意见认为‚本案的证据方面法律论文法学如果说年前这点还不那么明确的话,而今天这点已经越来越明显了。大规模的工商业和由此带来的经济迅速增长,科技发展带来的信息剧增和信息费用的降低,随着人员高度流动带来的社会陌生化和匿名化,民族国家的想象共同体以及以民族国家为主体构成的国际秩序,文化的日益普及和传媒的日益发达,政党体制和从上到下并且到处都可见的官僚式的科层制等,这切已经从根本上改变了秦汉以来中国传统社会的结构和社会治理方式。现代法治以及它的系列已经明确或尚未明确的具体表现形式都是这社会转型的产物和必须,是这社会转型中治理方式和策略的变化。甚至,这转变还包括着那些风起云涌的令许多人看不惯甚至令些人无法忍受的现象......”。

6、“.....还有各种思潮各种流行各种尝试‚快餐文化‛‚痞子文学‛大话西游等等。在这个意义上,这也是个‚礼崩乐坏‛的时代,不禁令人想起狄更斯双城记开篇的话‚那是最美好的时代,那是最糟糕的时代那是智慧的年头,那是愚昧的年头那是信仰的,并在此后的周中进行了沿街清理,受到了苏州市民的支持和欢迎。注苏州推行禁乞令未成年乞丐将被强制送救助站,新京报年月日。尽管有人称‚干预乞讨涉嫌干预公民权利‛,甚至认为‚禁乞‛会带来变相的收容遣送,注例如,陈永苗北京地铁禁乞的利益正当性值得商榷,新京报年月日蔡方华禁乞之争务实态度与人文情怀的深度对话,北京青年报年月日陈栋禁乞与反禁乞,工人日报年月日。但这次似乎法律人总体说来变得慎重起来了。问题在于从这些事情中我们法律人能够或应当汲取些什么也许我们应当进步理解转型中国的问题的复杂性......”。

7、“.....立也就能在其中了吗即使‚立‛,究竟是为了解决中国问题呢,还是为了更像外国中国未来的制度建设真的就是复制诸如‚违宪审查‛这样的制度吗甚至,应当废除的收。面对中国的法学因此,这个标题可以并且应当做两种理解,两者都具有规范的意义。第种理解规定了中国的法学首先应面对中国的问题。第种理解规定了我们应直面中国目前的法学。中国目前处于个空前的变革时代。如果从规模和深刻程度上看,正在发生的这社会变革和制度变革,在中国历史上,只有春秋战国时的变革可以与之相媲美。从经济上看,那时是个‚废井田‛‚开阡陌‛‚初税亩‛乃至统货币的时代注按照传统的说法,这是个从奴隶制为主的经济向封建制为主的经济......”。

8、“.....中国史学界对以这种方式概括这时代有种种争议,因此,我在此用历史上的重要经济事件作为替代,试图避免为这历史‚定性‛。从政治上看,春秋战国时代是个从血缘‚国家‛转向地缘国家的时代,是从‚分封制‛转向‚郡县制‛的时代,最终形成了以秦汉为代表的长达多年的中国‚封建‛国家和制度与此相适应从文化上看,春秋战国时代也是个‚礼崩乐坏‛‚礼下庶人‛和‚百家争鸣‛的时代,个文化和意识形态重建的时代。而我们所处的时代,若从年鸦片战争开始起算,这年来的变化确实是空前的。上思考驳许向阳为收容遣送制度招魂,法学时评网年月日何兵许向阳,我都懒得驳你,年月日。对此,陈永苗认为‚侮辱和谩骂不是战斗‛,当代文化研究网,收容制度,陈文龙则指出‚启蒙是种内含暴力的词语‛,流亡思想网,。鸵鸟政策是行不通的再喧闹的话语也不能抹去缄默的现实。到了年底,许向阳担心的几个问题已经有所发生......”。

9、“.....此外,还出现了另外些许向阳也未想到,法律人本应当想到,因此很令法律人尴尬和哑然的现象。各大中城市的流动人口的犯罪率明显增加,注例如,广州市‚今年月份以来,全市刑事案件上升幅度最大的是街面的两抢案件,特别是在公共聚集场所马路上选择目标抢夺群众的项链手机提包的案件上升幅度最大,公共汽车上的扒窃等案件比较突出。出现这种现象的原因游荡在街面的无生活来源的闲散人员明显增多,其中些不法分子伺机作案。‛治安异动有因由广州实施大措施整顿治安环境,南方日报年月日。乞丐纠缠路人强行索要的现象非常普遍,甚至有专门组织雇佣儿童甚至度为名逃避罪责。后来情况的发展也表明,收容遣送制度并没有构成追究孙志刚事件肇事者并惩罚他们的法律障碍肇事者被判刑是在月日,正式废除收容遣送制度则是在月日。因此,以收容遣送制度作为孙志刚的死因不能成立。这不是说与收容遣送无关有关......”。