1、“.....在处理民商关系上,大致有两种立法体例是民商分立是民商合。所谓的民商合是将商法的内容纳入到民法典中,制定统的定。而且这些规定由于政出多门,存在疏漏重叠交叉和冲突的现象,妨碍了商事登记制度有机体系的构建。而且在立法层次上也很低大多是以条例规定办法等形式存在的行政法规或部门规章这些授权立法是种非常态的状况,掺杂了地方利益和部门利益。而且出现了些行政法规地方性法规部门规章与上位法冲突的现象令人无所适从无法起到调整和保护的原则性规定是调整商事活动的基本法,它不仅应包含总则部分的般性规定还应包含分则的那些需要加以规定的内容形成个以单行商事法为基础以商法通则为核心的具有有机联系形式严密的商法体系我国商事法律制度的缺陷和不足混乱立法层次不高我国的商法呈现分散和混乱的局面,如有关商事登记的规定就散布在各种法律法规及部门规章中,为商法通则的制定提供了可以借鉴的范例......”。

2、“.....我国商法学界形成了不少卓有成效的科研成果些学者通过翻译著述等方式,大量介绍国外商法典的理论和制度,为制定商法通则提供了资料上的借鉴和准备。特别是近几年来,商法学界针对制定商法通则展开了专法律论文商事法律制度研究论文商法通则奠定了经济基础。立法经验和立法技术条件我国已经颁行了大量单行的商法法规和规章构筑了当前较为完备的商法体系同时积累了丰富的立法经验和立法技术,立法质量也都得到了显著的提高。这些都为制定商法通则奠定了坚实的立法基础。年月颁布实施的深圳经济特区商事条例,也为商法通则的制定提供了可以借鉴的范例。商法理论条则不仅是健全和完善社会主义民商法律体系的需要同时也是商事法律制度自身体系化科学化的需要。制定商法通则完善我国商事法律制度的条件就目前情况来看我国制定商法通则的时机已经成熟条件基本具备主要表现在社会经济条件经过年的努力......”。

3、“.....市场经济得到了迅速发展,确立了在公有制为主体的条是商事法律制度自身体系化科学化的需要。制定商法通则完善我国商事法律制度的条件就目前情况来看我国制定商法通则的时机已经成熟条件基本具备主要表现在社会经济条件经过年的努力。我国已经初步建立起社会主义市场经济体制,市场经济得到了迅速发展,确立了在公有制为主体的条件下发展各种所有制经济的战略商品经济蓬勃发展为制定利,在民商事基本法中都无规定。我们认为这些需要在商法通则中予以规定。在短短的十多年时问里我国的立法机关相继制定出台了公司法票据法保险法和海商法等重要的商法以单行商事法的立法模式初步构建起我国的商事法律制度。在这种情况下,在制定民法典的基础上应制定部统领各种商事法的商法通则构建个商法通则与单行商法相结合的商事摘要我国的商事法律制度显得分散混乱,缺少个起统领作用的灵魂和核心,存在诸多问题,应通过制定商法通则来予以完善......”。

4、“.....王利明和梁慧星起草的学者稿也基本立法模式。这种立法模式既具备了商事特别法模式所有的优点又克服了单行法模式的不足。有助于形成商法的开放体系,有利于商法适应剧烈变动的社会经济生活的现实在使民法典的体系不至于过于庞杂有损其权威性和稳定性的同时,解决民法典无法解决的许多问题。这种立法模式也比较符合我国的国情具有可实现性和可操作性。所以,制定商法通民商合和民商分立之争我国自改革开放以来,随着对商品经济和市场经济的探索与认可特别是随着民法典起草制定工作的展开,在法学界出现了究竟是采民商合立法模式还是民商分立立法模式的争论。纵观世界各国制定的民法典,在处理民商关系上,大致有两种立法体例是民商分立是民商合......”。

5、“.....制定统的典编纂的国家所采用的立法体例。所谓的民商分立是指在民法典之外再制定部商法典将民法规范和商法规范进行分别立法。世纪进行民法典编纂的国家如法德日等国,均有民法典和商法典其中商法典是作为民法典的特别法存在的。另外我国目前需要部商法通则来弥补商法规定的不足和缺漏,可以通过商法通则的制定得到弥补和纠正。在民法典外另立则的必要性可行性和紧迫性等方面取得了致意见,这些都为制定商法通则奠定坚实的理论基础。所以,我们应当在坚持商法相对独立性的基础和前提下承认和尊重民法在私法领域中的般法地位,以务实的理性推动商法通则的制定加快商事法律制度自身的完善和体系化进程。商法通则是商事立法的原则性规定是调整商事活动的基本法,它不仅应包含总下发展各种所有制经济的战略商品经济蓬勃发展为制定商法通则奠定了经济基础......”。

6、“.....立法质量也都得到了显著的提高。这些都为制定商法通则奠定了坚实的立法基础。年月颁布实施的深圳经济特区商事条例,也立法模式。这种立法模式既具备了商事特别法模式所有的优点又克服了单行法模式的不足。有助于形成商法的开放体系,有利于商法适应剧烈变动的社会经济生活的现实在使民法典的体系不至于过于庞杂有损其权威性和稳定性的同时,解决民法典无法解决的许多问题。这种立法模式也比较符合我国的国情具有可实现性和可操作性。所以,制定商法通商法通则奠定了经济基础。立法经验和立法技术条件我国已经颁行了大量单行的商法法规和规章构筑了当前较为完备的商法体系同时积累了丰富的立法经验和立法技术,立法质量也都得到了显著的提高。这些都为制定商法通则奠定了坚实的立法基础。年月颁布实施的深圳经济特区商事条例,也为商法通则的制定提供了可以借鉴的范例。商法理论条优点又克服了单行法模式的不足......”。

7、“.....有利于商法适应剧烈变动的社会经济生活的现实在使民法典的体系不至于过于庞杂有损其权威性和稳定性的同时,解决民法典无法解决的许多问题。这种立法模式也比较符合我国的国情具有可实现性和可操作性。所以,制定商法通则不仅是健全和完善社会主义民商法律体系的需要同时也法律论文商事法律制度研究论文部商事通则依照当初民法通则的模式,将商事活动原则商事权利商事主体以及商事企业的基本形式关连企业连锁企业商业账薄商事行为商业代理加以规定。这些内容正是我国经营活动中亟待明确加以规定的地方。法律论文商事法律制度研究论文。另外我国目前需要部商法通则来弥补商法规定的不足和缺漏,可以通过商法通则的制定得到弥补和纠商法通则奠定了经济基础。立法经验和立法技术条件我国已经颁行了大量单行的商法法规和规章构筑了当前较为完备的商法体系同时积累了丰富的立法经验和立法技术,立法质量也都得到了显著的提高......”。

8、“.....年月颁布实施的深圳经济特区商事条例,也为商法通则的制定提供了可以借鉴的范例。商法理论条经济和市场经济的探索与认可特别是随着民法典起草制定工作的展开,在法学界出现了究竟是采民商合立法模式还是民商分立立法模式的争论。纵观世界各国制定的民法典,在处理民商关系上,大致有两种立法体例是民商分立是民商合。所谓的民商合是将商法的内容纳入到民法典中,制定统的民法典而不是另立商法典。这种立法体例是世纪进行民法商法通则的必要性。他认为,股东的权利股权就是商法中独有的种权利它既有财产权又有人身权的属性它既不属于物权也不属于债权,更不属于知识产权。但它仍不失为种重要的民事权利。再以商业账簿为例,它在企业中的作用越来越重要企业对其商业账簿究竟享有多大的权利,是什么样的权利,在民商事基本法中都无规定......”。

9、“.....缺少个起统领作用的灵魂和核心,存在诸多问题,应通过制定商法通则来予以完善。民商合和民商分立之争我国自改革开放以来,随着对商品立法模式。这种立法模式既具备了商事特别法模式所有的优点又克服了单行法模式的不足。有助于形成商法的开放体系,有利于商法适应剧烈变动的社会经济生活的现实在使民法典的体系不至于过于庞杂有损其权威性和稳定性的同时,解决民法典无法解决的许多问题。这种立法模式也比较符合我国的国情具有可实现性和可操作性。所以,制定商法通商法理论的不断丰富和深入为商法通则制定作了较为充分的理论论证和理论准备。我国商法学界形成了不少卓有成效的科研成果些学者通过翻译著述等方式,大量介绍国外商法典的理论和制度,为制定商法通则提供了资料上的借鉴和准备。特别是近几年来,商法学界针对制定商法通则展开了专题研究......”。