1、“.....或所知晓,该成员国亦可将该商标确定为驰名商标。虽然驰名商标保护规定的建议和注释是种建议和解释,并没有要求各成员国必须遵守,但我国已经加入世贸组织,应当履行入世承诺,国内的行政法规和规章应当与国际惯例和国际规则相适应。年国家工商行政管理总局协议的精神。年保护工业产权巴黎公约和世界知识产权组织大会通过的驰名商标保护规定的建议和注释第项款规定,如果商标被确定至少为成员国中的部分相关公众所熟知,该商标即应被该成员国认定为驰名商标款规定如果商标被确定至少为成员国中的部分相关公众所知晓,该商标可以被该成员国认定为驰名商标。两款规定不同点在于熟知应当被认定为驰名,而知晓是可以被认定为驰名,但两款的共同点在于强调了部分而非全部相关公众知悉便可认定为驰名,这部分自然包括,商标为聚集在区域的相关公众广泛知晓的情况......”。

2、“.....遵守国际所熟知,或所知晓,该成员国亦可将该商标确定为驰名商标。虽然驰名商标保护规定的建议和注释是种建议和解释,并没有要求各成员国必须遵守,但我国已经加入世贸组织,应当履行入世承诺,国内的行政法规和规章应当与国际惯例和国际规则相适应。年国家工商行政管理总局出台的保护规定将驰名商标的地域限定为在中国,虽然相对于我国国情其有定的合理性,但是其与巴黎公约和协议的精神不符。另方面,我国新修订的商标法第条规定,就相同或者类似的商品申请注册的商标的复制摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用释下称商标纠纷问题的解释规定,人民法院在审理商标纠纷案件时,可以对注册商标是否驰名做出认定。商标法及其实施条例保护规定和网络域名问题的解释及商标纠纷问题的解释,共同构成了我国现阶段驰名商标法律保护体系。驰名商标的法律保护实践在我国发展的历史较短,相对于西方发达国家来讲......”。

3、“.....关键词驰名商标法律保护救济引言年国家工商行政管理总局颁布了驰名商标认定和保护规定,对驰名商标的认定改以往的主动认定,批量认定的做法,而采取被动认定,个案保护的做法,这国际通行的做法,使我国驰名商标保护体系也进步得到完善。法律论文驰名商标法律救济完善,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称,企业登记主管机关应当依照企业名称登记管理规定处理。依照企业名称登记管理规定企业登记主管机关是国家工商局和地方各级工商局。当遇到驰名商标所有人要求撤销他人企业名称登记时,工商局处于进退两难的境地,方面对驰名商标保护必须以认定为前提,而工商局无权对商标是否驰名做出认定,在商标驰名被认定之前就无法撤销他人的企业名称另方面,法律也没有规定向商标局和商标评审委员会移送案件的程序。使得驰名商标的企业名称禁用权在行政救济这条路上存在定的难度......”。

4、“.....有碍于民族品牌的培植。综上所述,驰名商标不定是中国驰名商标,它可以是在外国驰名的商标,也可以是在地方驰名的商标。笔者认为,主管机关在认定驰名商标的描述中,应当驰名商标的前面加上在省自治区市县等区域内等区域性修饰语,方面解决驰名商标的地域性问题,另方面适应我国行政区划的特点,以及企业经济活动的实际情况。不可否认,我国在驰名商标的法律保护方面仍有些亟需完善之处,本文拟结合我国关于驰名商标法律保护的现行规定和相关国际条约等,就我国驰名商标法律保护体系中存在的些问题,结合实际,谈些浅显的认识,并试提出了自己。笔者认为任何标志包括以文字为表现形式的企业名称,因此我国商标法实施条例和保护规定关于驰名商标企业名称禁用权的规定,符合国际条约和国际惯例。但是这项权利的行使在程序上却存在定的障碍。行政救济途径缺乏程序上的支持依照商标法等有关法律法规之规定......”。

5、“.....工商行政管理局没有权利对商标是否驰名做出认定。驰名商标是种法律保护的种手段,主管机关所做出的认定的效力仅仅相对于本案,对于任何第事件均不发生法律效力前面已经有所论述。而保护规定第条规定当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登及的注册商标是否驰名依法做出认定。年最高人民法院通过的商标纠纷问题的解释第十条规定人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。两个解释都赋予了人民法院认定驰名商标的权利,根据我国人民法院组织法的规定,我国法院分为最高人民法院和地方人民法院,地方人民法院按照行政区划又分为基层中级和高级人民法院级。根据我国民事诉讼法所确立的级别管辖原则和地域管辖原则,商标侵权案件般由被告所在地侵权行为发生地或者侵权行为结果地的基层人民法院或者中级人民法院管辖,由此推知,只要商公众广为知晓的商标......”。

6、“.....种是指在全中国,也就是被全国各省市自治区的相关公众广为知晓,另种是中国的个区域,只要是被中国的个区域的相关公众广为知晓就足以认定驰名,究竟是哪种含义保护规定没有做详细解释。笔者认为取后种含义更为合理,理由如下。第,符合巴黎公约和协议的精神。年保护工业产权巴黎公约和世界知识产权组织大会通过的驰名商标保护规定的建议和注释第项款规定,如果商标被确定至少为成员国中的部分相关公众所熟知,该商标即应被该成员国认定为驰名商标款规定如果商标被确定至少为成员国中的部标在人民法院所辖区域的范围内被相关公众广泛知晓,即可认定为驰名商标,而没有必要要求该商标在全国所有地区均被广泛知晓。第,符合企业产品市场推广的需要,有利于企业的发展我国幅员辽阔,种产品要想占领全国的市场,需要投入大量的人力物力和财力,而且需要承担较大的风险。企业方面为了推广产品,另方面要解决资金缺乏规避风险等方面的问题......”。

7、“.....往往先集中精力占领区域的市场,然后逐步占领全国的市场。市场推广的过程中,结果使得商标在我国部分区域内十分驰名,而在其它地区默默无闻,如果不给予其驰名商标的特殊保护,对于企业将来的年月保护工业产权巴黎公约和世界知识产权组织大会通过了保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织大会关于驰名商标保护规定的联合建议及其注释下称驰名商标保护规定的建议和注释,对这问题做出明确的答复,驰名商标保护规定的建议和注释第条第项款规定即使商标不为成员国的任何相关公众所熟知,或所知晓,该成员国亦可将该商标确定为驰名商标。虽然驰名商标保护规定的建议和注释是种建议和解释,并没有要求各成员国必须遵守,但我国已经加入世贸组织,应当履行入世承诺,国内的行政法规和规章应当与国际惯例和国际规则相适应......”。

8、“.....中华商标年第期⑿商标法实施条例和保护规定规定,驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,有权向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称,为叙述上的方便,本文称这种权利为企业名称禁用权。王振清驰名商标的司法保护参考书目吴汉东主编知识产权法,北京大学出版社年月第版黄勤南主编知识产权法,中央广播电视大学出版社年月第版黄晖著驰名商标和著名商标的法律保护,法律出版社答,其中规定,将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业名称中的字号注册使用造成消费者对商品或服务的来源产生混淆,或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系,或者对驰名商标造成商标法第条第项所述不良影响,构成不正当竞争的,人民法院可以判定停止使用该企业名称。这就意味着当不正当竞争行为人注册企业名称的行为无效时,其应当向企业名称登记主管机关注销或变更已注册的企业名称......”。

9、“.....向商标所有人包括驰名商标所有人提供司法救济。该规定的实施从侧面证明了司法救济的解决方法。关键词驰名商标法律保护救济引言年国家工商行政管理总局颁布了驰名商标认定和保护规定,对驰名商标的认定改以往的主动认定,批量认定的做法,而采取被动认定,个案保护的做法,这国际通行的做法,使我国驰名商标保护体系也进步得到完善。法律论文驰名商标法律救济完善。年月最高人民法院通过的最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释下称网络域名问题的解释规定,人民法院在审理域名纠纷案件时,可以对注册商标是否驰名做出认定年月最高人民法院通过的最高人民法院关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的标在人民法院所辖区域的范围内被相关公众广泛知晓,即可认定为驰名商标,而没有必要要求该商标在全国所有地区均被广泛知晓。第,符合企业产品市场推广的需要......”。