1、“.....包括不得就自己的事件为自己的事件为裁判原则偏见排除原则,与必须听取双方当事人意见听证原则等两个普通法上原则。者原本仅适用于司法判决,适用范围极为狭小。然而到了世纪初,逐渐发展成为般法院监督行政权超越法理的重要原则,并以其作为拘束具有司法性或准司法性的行政机关的行政行为,这对于体现行政程序的正义非常重要。而英国的衡平法本质上仍源于自然主义。从世纪开始就将其称为衡平与良心的规则,依自然正义衡平观念及告实定法的无效,则与法的安定性抵触自然正义时,如果任意宣告实定法的无效,则与法的安定性不符合。此时可参照考赖特布鲁的见解原则上法的安定性优于自然正义若违反自然正义达到无法忍受的程度时,则应认为实定法无效。至于要到何种程度时,则应认为实定法无效。至于要到何种程度始为无法忍受般认为侵害人民基本权,违反平等原则比例原则或其他宪法之精神时,即应认为无法忍受,以自然正义原则为优先......”。

2、“.....是英国法官据以控制公行为及行政行为之方法。这概念植根于英国普通法,是由的首要判断标准。事物的本质事物的本质原为法哲学上的概念。本质本来就有自然之意,它是源于自然法的概念。所以事物本质为制定法之外的种价值表现,在于各种不同事物中寻求合乎自然法的正义。般说来,事物本质可分为部分为事理或法理,是事物当然之理为般社会生活的事物本质,是作为评价对象的文化现象,山此寻找法律上的规范要素为事物本身的属性,如男女之别,昼夜之分,事物的差异等自然现象。事物本质在确定的法秩序中应有的位臵。法律的目的在于让正义在人间真正实现,把事物本质作为实现正义的基础,适合于事物本质的类型中,事物本质所含的伦理性要素是能避免立法者或法官的恣意。而具有伦理性因素的事物本质概念,则提供法律的当然别适用。故者不便从适用范围的广义和狭义上来区分......”。

3、“.....第对于程序的正当性,其核心有点,即通知,评论期间或听证,陈述理由。英国自然正义的概念仅包括第者,而忽略对事实理由的陈述,以避免行政决定程序而带来的负效应。总之,英国的自然正义原则与美国的正当程序原则者概念相类似,适用的情形也属相似,所以在同时承认两者时难免发生疑义。然而如何区分而使两者能分别适用以审查公法上行为,使其更臻完善,自有其必要性。般说来,自然正义原则实为确保正当性与妥当性的最后道防线。自然正义原则的判断标准自然正义必须适用于社会生活,因其本身具有的法律论文行政法自然概述分析论文原则可作出如下结论来自然正义原则原为制定法外的概念,是英国普通法与衡平法的基本精神,是法之支配的核心概念,是英国法官用以控制行政行为的方法。行政法上以自然正义原则为依据要求正当程序的进行,要求给与当事人辩解的机会,获知决定的理由,以追求公开公正公平......”。

4、“.....结合听证的进行,要求给予当事人辩论的机会。自然正义原则在实体上要求对个案进行判断时,必须依社会通用的价值标准,参考具体个案的差异,排除恣意,以符合事物的本质。宪法价值的实现,为自然正义追求的目标。借宪法理念的判断,方可使自然正义原则达到追求法治国家的理想。自然正义原则在我国的法律地位,可为立法指导法律解释及适用的标准及判决的依据。其判断可参考法拒绝承认国会有权违背自然正义原则,仅要求依自然正义来解释国会立法。反之,英国法院在行政行为的审查方面则扮演较积极的角色。对于行政行为之违反自然正义原则,视为违反议会所定正当程序或属权限滥用,依越权法理则认为该行为为无效。此外,违反自然正义原则的可以请求损害赔偿强制命令宣未性裁判中止命令等方式请求救济。能以自然正义原则审查行政行为的包括准司法行为行政听证程序公务员免职处分对学生之惩戒处分行政计划程序等。其行政决定前后的各种程序......”。

5、“.....以符合公开公正公平之要求。综上所述,英国根据具体个案,在行政法中山下而上建立了自然正义原则,落实法的支配即法治。自然正义与正当程序英美法系国家的法律规范以普通法为主,论文行政法自然概述分析论文。王学辉比较行政诉讼法,重庆出版杜年版。章剑生行政诉讼基本理论,中国人事出版社年版。胡建淼比较行政法,法律出版社年版。姜明安外国行政法教程,法律出版社年版。结论日本英美法学名家和田英夫教授认为英美法有个重要特征是法之支配,是判例法主义,是陪审主义,是普通法与衡平法。这个特征的精神与本质所在则是自然正义原则,强调法律重要性及其对人民自由权利的保护,是现代民主国家司法的要务。故民主国家司法的真正使命不仅仅是维持国家秩序,而是保障基本人权为核心的法之支配。由此可知,应认为审判的目的在于公平正义的实现。对自然正原则比例原则或其他宪法之精神时,即应认为无法忍受,以自然正义原则为优先......”。

6、“.....是英国法官据以控制公行为及行政行为之方法。这概念植根于英国普通法,是由大宪章所衍生的基本原则自然正义原则为英国法院用于监督行政措施与决策及外国裁判与习惯的承认。内容包括习惯的合理标准为是否公正适当及合理的诚实的正常的人会采纳他,或者更直接与自然法相联系,是否与是非的基本原则相调和。用禁止命令或移送命令控制行政机关违反自然正义的行政行为或准司法决定。在。正当程序的文字意义为公平程序,保证国家给予个人基本的公平待遇。如没有听证没有给予辩护机会,不得剥夺任何人的生命自由财产。听证原适用于司法程序中,后用于立法程序中。行政机关行使的权力也具有强制性,如行政立法与行政司法,所以,当行政行关行使职权而剥夺或限制人身自由权利时,即应进行听证。简单说来,英国自然正义原则适用于作出不利益处分时,保障适当的告知与听证程序。但值得注意的是......”。

7、“.....在法律授予行政机关作出不利益处分的权限时,即使法律就有关正当程序没有规定,法院仍可以权限滥用之类型逾越权限之法理而判决无效。综上所述,自然法始于希腊哲学,以理性主义为出发点。自然正义则是批判是否合乎公平正义的依据。自然法相信绝对际私法领域引用外国法或承认外国交易时,如违反自然正义原则如公平审判人身自由行动自由等将不被执行。自然正义原则的重要特征表现在任何意见均可公开表达,并公正地被听取。在案中,法官认为,控诉人了解控诉的本质给予了陈述的机会法院诚实地作为,符合自然正义原则关于自然正义原则与法律之关系,法院认为议会创制法律是为了使行政权依定的公正程序原则来行为,因此认定制定中已经隐含了自然正义因素。法院在解释及适用法律之时,也必须适用明示性的制定法程序,分别适用普通法与制定法,并以自然正义原则作为解释法律和补法律漏洞的指导原则。总之,英国是议会政治发源国......”。

8、“.....认为国家事务的最终决定权归属国会,法院对立法行为的审查较为消极王学辉比较行政诉讼法,重庆出版杜年版。章剑生行政诉讼基本理论,中国人事出版社年版。胡建淼比较行政法,法律出版社年版。姜明安外国行政法教程,法律出版社年版。英国的自然正义原则学者们都认为英国的自然正义相当于美国的正当程序原则。包括不得就自己的事件为自己的事件为裁判原则偏见排除原则,与必须听取双方当事人意见听证原则等两个普通法上原则。者原本仅适用于司法判决,适用范围极为狭小。然而到了世纪初,逐渐发展成为般法院监督行政权超越法理的重要原则,并以其作为拘束具有司法性或准司法性的行政机关的行政行为,这对于体现行政程序的正义非常重要。而英国的衡平法本质上仍源于自然主义。从世纪开始就将其称为衡平与良心的规则,依自然正义衡平观念及,而是保障基本人权为核心的法之支配。由此可知,应认为审判的目的在于公平正义的实现......”。

9、“.....是英国普通法与衡平法的基本精神,是法之支配的核心概念,是英国法官用以控制行政行为的方法。行政法上以自然正义原则为依据要求正当程序的进行,要求给与当事人辩解的机会,获知决定的理由,以追求公开公正公平。法定程序是履行自然正义原则的重要方式,结合听证的进行,要求给予当事人辩论的机会。自然正义原则在实体上要求对个案进行判断时,必须依社会通用的价值标准,参考具体个案的差异,排除恣意,以符合事物的本质。宪律原则或正义标准。故自然法已成为实定法之指导原则批判标准与衡量内在正义之准则,是在法律秩序的合理性与公正性两方面所需要的最低条件,并成为检证实定法本身妥当性的基础。本文就自然正义原则在行政法中的具体实现和运用进行阐述。关键词自然法自然正义英美法自然法概述自然法与正义在这里,我基本上是将正义与公平在同层面上使用了。自然法与正义的关系问题应当是首先必须解决的。般说来......”。