1、“.....监督的形式主要有党内监督人大的权力机关的监督司法机关的司法监督民主党派和无实行依法治腐,方面,通过法律构筑人们的行为规范,从而避免和减少各种腐败现象另方面,通过把反腐败纳入法制化轨道,可以避免反腐败斗争因领导者的更换或领导者个人意志的转移而出现随意性和不稳定性。思想政治论文反腐败斗争管理。制定法律要严密依靠法治理腐败,首先需要的是与之相配套的完备的法律体系治腐败中的作用,他认为惩治腐败靠‚人治‛是靠不住的,‚法治‛才靠得住些。他要求要完善法制,把反腐败斗争纳入法制化轨道。他强调指出,制定法律要完备,执行法律要严格,惩治腐败分子要严厉。治理腐败,要标本兼治。不仅强调监督制约权力和预防腐败的发生要依靠法制,而且,他认为惩治腐败分子更应该依靠法制制度问题更带有根本性全局性稳定性和长期性。‛法律作为种特殊的社会规范和比较稳定的行为规范,严格规定了人们可以做什么,不能做什么......”。

2、“.....实行依法治腐,方面,通过法律构筑人们的行为规范,从而避免和减少各种腐败现象另方面,通过把反腐败纳入法制化轨道,可以避免反腐败斗争因领导者思想政治论文反腐败斗争管理些规则迫使掌权者按定的行为方式行事。‛在种程度上讲,离开了对公共权力的监督制约,就根本谈不上法制。法律对权力的监督制约是以国家强制力为后盾的具有广泛约束力的制约,这特征决定了法律制约是最有力的制约手段。历来反对‚人治‛,主张实行法制。他关于法制制约权力的思想主要体现在以下个方面第,树立他说‚修改补充法律,成熟条就修改补充条,不要等待成套设备。总之,有总比没有好,快搞比慢搞好。‛甚至对怎样制定法律法规还作了具体指导,他说‚法律条文开始可以粗些,逐步完善。有的法规地方可以先试搞,然后经过总结提高,制定全国通行的法律。‛曾用句话概括了我国的法制建设的总要求,他把‚有法依,依法进行,因为依法监督最有力量......”。

3、“.....只有受到法律的约束,才能使权力的运行不至于发生越轨和扭曲。对监督主体来说,只有依法监督,才能提高监督的权威性强制性和准确性,从而增强监督的效力。博登海默认为‚法律的基本作用之乃是约束和限制权力,在法律统治的地方,权力的自由行使受到了规则的阻碍,地表达了现代法治的条重要原则,即法的权威高于领导人的权威,就是法高于权,从而推崇了法的至上性。第,要严格守法和执法。根据我国宪法规定,切国家机关各政党组织各社会团体,切国家机关工作人员和全体公民都必须遵守宪法和法律,任何组织和个人都不得享有法外特权,切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。制定法律准确性,从而增强监督的效力。博登海默认为‚法律的基本作用之乃是约束和限制权力,在法律统治的地方,权力的自由行使受到了规则的阻碍,这些规则迫使掌权者按定的行为方式行事。‛在种程度上讲,离开了对公共权力的监督制约,就根本谈不上法制......”。

4、“.....要严密依靠法治理腐败,首先需要的是与之相配套的完备的法律体系和法律制度,否则依法治理腐败就将因为无法可依而无从谈起。只有建立比较完备的社会主义法律体系,才能够真正实现依法治理腐败。指出‚现在的问题是法律很不完备,很多法律还没有制定出来。‛多次强调立法工作要有紧迫感,要有种积极的态度干部领导职务终身制亦即权力无限,特权制则是特权者不把自己看作是人民的公仆而是人民的主人,法律面前不平等,凌驾于法律之上。法制是监督制约权力的最有效的手段我国在同腐败现象作斗争的过程中,已形成了多层次的权力监督制约机制。监督的形式主要有党内监督人大的权力机关的监督司法机关的司法监督民主党派和无,就要使权力机关的监督行政监督司法监督党风监督民主党派的监督社会监督舆论监督等监督,在法律基础互有补充,形成比较完备的监督体系和有效机制......”。

5、“.....只有制定严密的法律,并严格执法和严厉惩治腐败分子,把反腐败斗争纳入法制化轨道,才能有效地遏制腐败的滋生定,切国家机关各政党组织各社会团体,切国家机关工作人员和全体公民都必须遵守宪法和法律,任何组织和个人都不得享有法外特权,切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。而这些现象的危害性主要表现在,官僚主义者高高在上,滥用权力,压制民主,脱离群众,不受群众监督,欺上瞒下,打击报复,徇私行贿,贪赃枉法,并已可依‛放在了第条。从上面可以看出,对我国的立法有个明确的指导思想,那就是立法要‚严密‛。在这立法思想指导下,我国的法制建设取得了比较大的成绩,相继出台了系列有关反腐败的法律法规,为把反腐败斗争纳入法治制化轨道奠定了初步的基础。思想政治论文反腐败斗争管理。正如所说‚领导制度组要严密依靠法治理腐败,首先需要的是与之相配套的完备的法律体系和法律制度,否则依法治理腐败就将因为无法可依而无从谈起......”。

6、“.....才能够真正实现依法治理腐败。指出‚现在的问题是法律很不完备,很多法律还没有制定出来。‛多次强调立法工作要有紧迫感,要有种积极的态度些规则迫使掌权者按定的行为方式行事。‛在种程度上讲,离开了对公共权力的监督制约,就根本谈不上法制。法律对权力的监督制约是以国家强制力为后盾的具有广泛约束力的制约,这特征决定了法律制约是最有力的制约手段。历来反对‚人治‛,主张实行法制。他关于法制制约权力的思想主要体现在以下个方面第,树立制是监督制约权力的最有效的手段我国在同腐败现象作斗争的过程中,已形成了多层次的权力监督制约机制。监督的形式主要有党内监督人大的权力机关的监督司法机关的司法监督民主党派和无党派人士的监督人民群众的监督和舆论监督等,但不论什么形式的监督,都要有‚制度‛作保障,就是有‚法律‛‚法规‛作保障,使监督有法思想政治论文反腐败斗争管理蔓延......”。

7、“.....官僚主义者高高在上,滥用权力,压制民主,脱离群众,不受群众监督,欺上瞒下,打击报复,徇私行贿,贪赃枉法,并已达到了令人无法忍受的地步。权力过分集中源于强化党的元化领导,权力过分集中即为专制。家长制使个人凌驾于组织之上,组织成了个人的工具,家长制等于宣布民主制为些规则迫使掌权者按定的行为方式行事。‛在种程度上讲,离开了对公共权力的监督制约,就根本谈不上法制。法律对权力的监督制约是以国家强制力为后盾的具有广泛约束力的制约,这特征决定了法律制约是最有力的制约手段。历来反对‚人治‛,主张实行法制。他关于法制制约权力的思想主要体现在以下个方面第,树立,而当其行为违法时,又能及时受到惩处,得到制止。指出‚党要领导好,就要不断地克服主观主义官僚主义宗派主义,就要受监督,就要扩大党和国家的民主生活。如果我们不受监督,不注意扩大党和国家的民主生活,就定要脱离群众,犯大。‛建立依法治腐的监督机制......”。

8、“.....依靠法律治理腐败之,有总比没有好,快搞比慢搞好。‛甚至对怎样制定法律法规还作了具体指导,他说‚法律条文开始可以粗些,逐步完善。有的法规地方可以先试搞,然后经过总结提高,制定全国通行的法律。‛曾用句话概括了我国的法制建设的总要求,他把‚有法可依‛放在了第条。从上面可以看出,对我国的立法有个明确达到了令人无法忍受的地步。权力过分集中源于强化党的元化领导,权力过分集中即为专制。家长制使个人凌驾于组织之上,组织成了个人的工具,家长制等于宣布民主制为零。思想政治论文反腐败斗争管理。监督制约权力的目的是为了使各项法律法规得到切实的正确的执行,是为了使各级国家机关及其公职人员依法行使职要严密依靠法治理腐败,首先需要的是与之相配套的完备的法律体系和法律制度,否则依法治理腐败就将因为无法可依而无从谈起。只有建立比较完备的社会主义法律体系,才能够真正实现依法治理腐败......”。

9、“.....很多法律还没有制定出来。‛多次强调立法工作要有紧迫感,要有种积极的态度法律的极大权威。他指出‚为了保障人民民主,必须加强法制。必须使民主制度化法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。‛这清楚地表达了现代法治的条重要原则,即法的权威高于领导人的权威,就是法高于权,从而推崇了法的至上性。第,要严格守法和执法。根据我国宪法依,依法进行,因为依法监督最有力量。对权力主体来说,只有受到法律的约束,才能使权力的运行不至于发生越轨和扭曲。对监督主体来说,只有依法监督,才能提高监督的权威性强制性和准确性,从而增强监督的效力。博登海默认为‚法律的基本作用之乃是约束和限制权力,在法律统治的地方,权力的自由行使受到了规则的阻碍,无党派人士的监督人民群众的监督和舆论监督等,但不论什么形式的监督,都要有‚制度‛作保障,就是有‚法律‛‚法规‛作保障......”。