直接调节居民收入,实现社会意义上的分配公平及时开征社会保障税,完善社会保障制度等,具体资料请见摘要收入分配公平是构建和谐社会所追寻的目标,它既包括市场意义上的市场公平也包括社会意义上的社会公平。市场公平是指自然禀赋不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同社会公平是指为保持社会稳定实现共同富裕而调整收入的相对份额,使收入分配的差距不至于无法让人忍受的公平程度。第,由于分类所得课税模式对不同收入项目采取不同的税率和扣除办法,造成各项所得之间税收负担不致,纳税人容易分解收入,多次扣除费用,存在较多的逃税避税漏洞,侵蚀和破坏了税基,导致征管难度加大效率降低。第,采用分类所得课税模式对经济调节的弹性较小,不能发挥个人所得税对经济的调节作用。针对我国现行个人所得税分类税制存在的弊端,考虑到我国目前税收征管的实际情况,实行彻底的综合税制难以步到位,而且会加大税收流失,因此可以实行综合和分类相结合的个人所得税制模式。对劳动所得经营所得和财产所得等已具备较好征管条件的,实行综合课税。目前,这部分所得占我盈利水平的重要因素而对任何企业来说,它所处的地理位臵的优劣对其经济效益都具有重要影响。优等的自然资源和优越的地理位臵可以给企业带来丰厚的级差收入,使同行业的其他企业望尘莫及,无法与之进行平等竞争。运用税收杠杆,直接调节居民收入,实现社会意义上的分配公平国外的实践经验表明,在市场经济条件下,运用税收杠杆直接调节个人收入通常从两方面入手方面通过征收个人所得税和财产税,将高收入者的部分收入转移到国家手中另方面以征收社会保障税的方式筹集社会保障基金,然后再通过支付社会保险金和社会救助等方式对失去收入来源者和低收入者给予援助,从而缩小社会成员之间的收般来说,收入的分配的过程有两次,第就是自己的劳动所得,如工资薪酬和经营所得等等,第是通过税收进行第次收入分配。我们要实现居民的收入分配公平,就要从这两次分配过程入手,而本文主要是谈谈收入的第次分配税收手段。而税收的作用主要体现在以下几个方面运用税收杠杆校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善,实现市场意义上的公平分配如前所述,目前我国的居民收入分配不公问题在很大程度上是由于市场分配机制不完善而造成的,这是造成目前居民收入分配不公的重要原因。因而,我们应针对这问题,运用税收杠杆调节企业的盈利水平,校正市场的缺陷,完善市场分配机制,使不同行业的企业及其财务金融论文收入分配公平改革研究投入不同行业能够得到大体相等的收入,实现市场意义上的分配公平,并为实现社会意义上的分配公平创造基础。为此应采取的措施是完善流转税制度,调节不同行业的利润水平。由于流转税通常按不同产品或行业设臵税目税率,对不同行业和产品可根据其各自的盈利情况和国家的有关政策分别规定不同税率,因而,流转税在调节不同产品和行业的利润方面具有十分明显的效果。完善资源税和土地使用税制度,调节企业的资源级差收入。企业盈利水平高低不仅取决于其内部主观因素,而且还受诸多外部客观条件的影响。如对采掘业等行业来说,自然资源条件是影响企业盈利水平的重要因素而对任何企业来说,它所处入份额的相对关系,即强调个人收入份额均等,以使收入分配的差距不至于无法让人忍受,实现社会稳定。当然,社会公平并不是平均主义,它仍允许收入分配差异的存在,只是这种差异是在合理的范围内,必须符合社会经济发展状况和维护社会和谐稳定。谈到收入分配公平不得不提及其与效率的关系。收入分配公平虽包含市场公平和社会公平的内容,但是这者不是并重的,而是有先后之分,主次之别的。收入分配公平改革研究编者按本论文主要从收入分配公平的涵义我国居民收入分配的现状与成因实现居民收入分配公平的税制改革等进行讲述,包括了运用税收杠杆校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善运用税劳动所得,如工资薪酬和经营所得等等,第是通过税收进行第次收入分配。我们要实现居民的收入分配公平,就要从这两次分配过程入手,而本文主要是谈谈收入的第次分配税收手段。而税收的作用主要体现在以下几个方面运用税收杠杆校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善,实现市场意义上的公平分配如前所述,目前我国的居民收入分配不公问题在很大程度上是由于市场分配机制不完善而造成的,这是造成目前居民收入分配不公的重要原因。因而,我们应针对这问题,运用税收杠杆调节企业的盈利水平,校正市场的缺陷,完善市场分配机制,使不同行业的企业及其从业人员的收入都与其效率相致,使等量劳动和资农村没有解决温饱的贫困人口还有万,到年第季度我国城乡居民收入比例达到,而考虑到城市居民的所享受的在医疗教育等方面的福利补贴等,我国城乡收入的实际比例将超过甚至达到,为全世界较高水平。有的学者甚至提出了收入差距扩大是否已经达到承受极限的问题,因为面对收入差距的迅速扩大,付出同样劳动甚至比过去更多劳动而收入不增加或者增加缓慢的低收入者心理受到很大打击,他们对收入差距扩大的心理承受能力将变得越来越脆弱,虽然我国这部分人的数量占总人口的比例不大,但是绝对数量还是很大的。因此,从种意义上说,居民收入之间的差距已经成为影响我国当前社会和谐与稳定的重大问题不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同自然禀赋好努力程度高的人应该获得较高的收入,而自然禀赋差努力程度低的人应该获得较低的收入。收入分配的社会公平则立足于公平观中的结果公平,强调收入分配的结果和各社会成员之间所拥有收入份额的相对关系,即强调个人收入份额均等,以使收入分配的差距不至于无法让人忍受,实现社会稳定。当然,社会公平并不是平均主义,它仍允许收入分配差异的存在,只是这种差异是在合理的范围内,必须符合社会经济发展状况和维护社会和谐稳定。我国居民收入分配的现状与成因自我国实行改革开放以来,由于分配体制的改变,居民收入分配格局发生了很大变化财务金融论文收入分配公平改革研究。收入分配的理想状态是公平。通过考察大公平观所包含的机会公平和结果公平,我们认为收入分配公平应有两层涵义是市场意义上的公平,简称市场公平。是社会意义上的公平,简称社会公平。收入分配的市场公平立足于公平观中的机会公平,是指按照个人提供的生产要素的质量和数量来分配收入,多劳多得。这也就是说自然禀赋不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同自然禀赋好努力程度高的人应该获得较高的收入,而自然禀赋差努力程度低的人应该获得较低的收入。收入分配的社会公平则立足于公平观中的结果公平,强调收入分配的结果和各社会成员之间所拥有收入分配公平改革研究编者按本论文主要从收入分配公平的涵义我国居民收入分配的现状与成因实现居民收入分配公平的税制改革等进行讲述,包括了运用税收杠杆校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善运用税收杠杆,直接调节居民收入,实现社会意义上的分配公平及时开征社会保障税,完善社会保障制度等,具体资料请见摘要收入分配公平是构建和谐社会所追寻的目标,它既包括市场意义上的市场公平也包括社会意义上的社会公平。市场公平是指自然禀赋不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同社会公平是指为保持社会稳定实现共同富裕而调整收入的相对份额,使收入分配的差距不至于无法让人忍受的实行累进税率。遗产税的开征,在减少社会浪费,平均社会财富,促进社会公益事业发展等方面有十分重要的作用。我们主张开征遗产税,是起征点要高,主要是对的高财产居民征收是采取超额累进税率,较高级的税率可达是采用总遗产税制,先征税后分割给财产继承人是为了防止因转移财产造成偷逃税,配合征收赠与税。及时开征社会保障税,完善社会保障制度,为社会成员提供基本物质生活保障。市场竞争是无情的,它既可以成就部分人的事业,使之获得大量的财富也会使些人遭受失败,使之蒙受经济损失,甚至陷于贫困。而社会保障制度的存在可给予缺乏竞争能力者和贫困者定的物质援助,由于我国的税收制度不完善,难以满足政府对个人收入进行调节的需要。笔者认为,借鉴国外经验,针对我国的实际情况,为使我国的税收制度充分地发挥对个人收入的调节作用,以实现个人收入分配的社会公平,必须进步改革。基本设想是进步完善个人所得税制度,加强对个人收入的直接调节。改革课税模式,实行综合和分类相结合的个人所得税制。我国现行的个人所得税的征税项目共有项,分别实行超额累进税率和比例税率,是典型的分类所得课税模式。分类所得课税模式的缺陷主要表现在第,不能就纳税人全年的各项应税所得综合计算征税,难以改善收入分配上的公平程度。第,由于分类所得课税模式对不同收收杠杆,直接调节居民收入,实现社会意义上的分配公平及时开征社会保障税,完善社会保障制度等,具体资料请见摘要收入分配公平是构建和谐社会所追寻的目标,它既包括市场意义上的市场公平也包括社会意义上的社会公平。市场公平是指自然禀赋不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同社会公平是指为保持社会稳定实现共同富裕而调整收入的相对份额,使收入分配的差距不至于无法让人忍受。税收作为政府所掌握有力杠杆既可以校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善,实现市场公平也可以直接调节居民收入,实现社会公平。财务金融论文收入分配公平改革研究。实现居民收入分配公平的税制改。财务金融论文收入分配公平改革研究。收入分配的理想状态是公平。通过考察大公平观所包含的机会公平和结果公平,我们认为收入分配公平应有两层涵义是市场意义上的公平,简称市场公平。是社会意义上的公平,简称社会公平。收入分配的市场公平立足于公平观中的机会公平,是指按照个人提供的生产要素的质量和数量来分配收入,多劳多得。这也就是说自然禀赋不同努力程度不同的人所获得的收入也应该不同自然禀赋好努力程度高的人应该获得较高的收入,而自然禀赋差努力程度低的人应该获得较低的收入。收入分配的社会公平则立足于