1、“.....而年的实验研究则是采用了种创新性的融合了金融和生理心理学的跨学科研究方法,通过个名为的心理测试,以皮肤电传导测量个体在做出风险决策时的心理反应。金融风险感知的影响因素近年来在金融风险感知影响因素的研究中越来越多的主观因素和社会文化因素被纳入。金融风险感知的差异总的来年将金融实践中各投资品种本身所涉及的风险看作金融风险并研究个人投资者对其的感知。与的观点相似,年较早关于投资决策的研究也发现,不确定性即风险情况下的决策是基于预期对不确定性与回报做出的权衡,而回报的波动性本身并非决策的可靠预测变量。这正是金融领域风险感知产生的根源。大部分研究者认同金融领域的投资者属于个特殊的消费群体,其风险因素更为抽象知识不足导致的不确定性更为突出,年所消费的产品,质量在购买前难以评估,甚至在购买后也因市值波动的影响而很难准确评估,年。因此......”。

2、“.....我们根据以往研究进行总结,金融风险感知研究的是在金融实践领域中,投资者对金融产品和投资决策风险的直觉判断态度情绪和社会文化倾,年。因此,金融领域具有不同于其它领域包括普通消费领域风险感知的特征。我们根据以往研究进行总结,金融风险感知研究的是在金融实践领域中,投资者对金融产品和投资决策风险的直觉判断态度情绪和社会文化倾向。根据研究角度的不同,包括投资者的风险感知金融决策过程中的风险感知对不同金融投资产品的风险感知等。归纳而言,对金融领域活动中存在的所有风险的感知,我们统称其为金融风险感知,。需说明的是,金融包括融资和投资两方面,但本文仅介绍个体作为种特殊消费者的情况,仅指金融投资领域的个人投资者风险感知,不含融资领域风险感知和机构投资者风险感知。金融风险感知的测量方法将年的理论应用于金融领域......”。

3、“.....化,并为后期感知风险减少的策略研究也提供了思路。其中年关于感知风险的概念是消费行为领域较早的和应用较广的结构式定义,包括结果和不确定性两个维度。年等研究者则提出另种双维度风险感知的定义不确定性和重要性。也有学者提出仅以单维度来定义风险感知。年根据的概念提出了感知风险的个维度,他认为感知风险值是损失预期结果不发生时可能产生的损失和不确定性或损失概率,主观感觉到的预期结果不发生的概率的函数,而损失是预期结果重要性损失严重性和预期结果实现方式的函数。也有学者提出反对,发现当损失足够大时,不确定性维度不再有意义。财务金融论文投资决策金融风险论文。金融风险感知金融领域风险感知尽管与其它各个领域样,也包括了对财务风险感知的研究,但却不只于此。如年年研究的是金融专家或金融财务金融论文投资决策金融风险论文情感启发式在经验性思考和决策中的作用......”。

4、“.....从而他们将感觉或情感作为感知风险的种较基本方式。同时也有研究发现情感因素对金融风险感知的负面作用,如概率忽视等人年或过于看重小概率事件,年对损失比对回报更敏感,年,或对短期的损失更敏感等人年。大量研究表明人口统计学属性对金融风险感知有影响。等人年发现金融风险感知有性别差异男性偏低年发现年龄和教育水平对金融风险感知具有显著影响,投资者属性如投资年限和经验周期品种等,也对金融风险感知有影响。但研究结论并不统,等人年的线性回归分析就发现性别年龄和经验与金融风险感知不相关。风险可容知的些相关变量未进行区分。如,在进行金融风险感知的维度研究时,未对构成要素和影响因素作明确区分未区分金融风险感知和风险可容忍度等......”。

5、“.....分别归入构成要素或影响因素分别进行相应分析是在以往相关关系研究的基础上,进步确定这些相关变量与金融风险感知之间的因果关系。以往关于专家和外行两个不同知识群体的金融风险感知研究中,我们注意到主客观知识的影响效应不同等人年等认为金融风险感知受到人们感受到的主观知识掌握水平的影响,而,在其年关于金融风险感知的先导研究中却得出相反结论,并进步在其研究中发现只有客观的知识掌握水平才与金融风险感方式呈现时,被试的金融风险感知具有显著差异。个体差异从参与风险活动的个体差异入手,这是被研究得较广涉及面较多的金融风险感知影响因素。包括个体知识情感因素风险偏好和人口统计学属性等。等人年等大量研究者都关注了知识,特别是特定领域的具体知识或熟悉程度等人年,并发现知识对金融风险感知具有显著影响等人年还进步发现知识和经验与投资风险感知呈现负相关即较低的金融风险感知水平与较多的知识经验相关......”。

6、“.....但他们的研究发现,两类人的金融风险感知结构相似,都含有不同于传统经济学观点的非理性因素。人们的正负向情感和情绪因素,如焦虑恐惧快乐等也会影响其金融风险感知。等人年和年等强调感知有性别差异男性偏低年发现年龄和教育水平对金融风险感知具有显著影响,投资者属性如投资年限和经验周期品种等,也对金融风险感知有影响。但研究结论并不统,等人年的线性回归分析就发现性别年龄和经验与金融风险感知不相关。风险可容忍度和风险偏好认知偏见和信任等,通过心理加工过程也可能对金融风险感知产生影响。年认为风险偏好会影响风险感知等人年也以更详细的阐述支持这观点,并进步提出了态度影响感知进而影响行为的金融决策链条。但也有很多研究者如年等认为对感知风险的态度在跨文化和跨领域情境时能保持稳定,而风险感知本身却存在跨文化的差异性......”。

7、“.....认为决策就是个降低感知风险以达到可容忍水平的过程。而在金融投资领,应按投资者的投资期限向其提供投资产品的收益风险分布信息,且投资者更愿意接受简单易懂方式呈现的信息等人年要求被试对种不同的风险信息描述方式针对同金融产品进行评价。等人年发现产品的风险信息以正面参照点负面参照点无参照点的种不同方式呈现时,被试的金融风险感知具有显著差异。个体差异从参与风险活动的个体差异入手,这是被研究得较广涉及面较多的金融风险感知影响因素。包括个体知识情感因素风险偏好和人口统计学属性等。等人年等大量研究者都关注了知识,特别是特定领域的具体知识或熟悉程度等人年,并发现知识对金融风险感知具有显著影响等人年还进步发现知识和经验与投资风险感知呈现负相关即较低的金融风险感知水平与较多的知识经验相关。年等则通过调查专家和外行两个群体知识水平不同的差异来间域......”。

8、“.....年。等人年关于愿意采取风险活动的可能性与风险感知的回归发现,不同性别和领域的风险行为可能性差异与该行动的风险感知差异有关年在放入了前述风险性因素和可控性因素的投资意向模型中,发现风险感知可用于解释的投资意向差异年认为风险感知会影响投资行为。但从研究结果来看,这观点仍然存在争议等人年所提出的风险感知中介模型自变量为外部刺激中介变量为风险感知因变量为再投资意向和投资满意度未被全部验证,他们发现风险感知与投资业绩正相关与投资满意度负相关,但在以风险信息来源预测投资意向时仅与投资业绩正相关,与风险感知高低无关。这与等人年的研究结果类似。结束语已有文献对金融风险感表达性偏好的广泛应用除年年和等人年等少数研究者采用实验法外,在金融风险感知领域,以风险感知研究大家为代表的绝大部分研究者,进行维度研究多通过表达性偏好方式。如前所述,采用标准化问卷进行调查......”。

9、“.....而年的实验研究则是采用了种创新性的融合了金融和生理心理学的跨学科研究方法,通过个名为的心理测试,以皮肤电传导测量个体在做出风险决策时的心理反应。金融风险感知的影响因素近年来在金融风险感知影响因素的研究中越来越多的主观因素和社会文化因素被纳入。金融风险感知的差异总的来等人年。年也是根据自己早期定性研究所发现的风险各相关方面来考察它们对总体风险感知的预测程度等人年基于前述的研究,围绕不懂和害怕两个方面,通过专家辅助设计了个问卷题目调查影响风险感知和金融决策的因素。强调风险感知是种主观感知的风险而不是真实世界的客观风险。年将风险感知定义为人们对风险的直觉性判断。英国皇家学会年对风险感知的定义则涉及人们对风险和回报的信念态度判断和情绪,以及更广泛意义上的社会和文化倾向。个比较完整的定义来自年......”。