1、“.....问责委被监管机关征收的费用来获得全部或部分资金的,因此,至少在定程度上要向那些为其提供资金的人负责。透明度协商与参与和承担对监管影响的分析是建立和维持此问责的有力工具。财务金融论文金融监管机制独立透析。预算问责制度安排为确远。在这方面,既能达到司法救济的目的又能保证监管独立性的较好方法是组建专门法庭,由具有银行监管知识的法官来审理案件。监督问责即与司法机关的问责关系。金融监管机构决策影响的个人和公司应有通过法院寻求法律救济的权利。鉴于金融监管机关汇报,有义务办理人大政协提交的议案。在我国,人大对银监会的监督主要体现在人大会议召开期间银监会有义务接受人大代表的质询和人大专门委员会的监督,监督力度有限。如果把监督银监会能够纳入人大专门委员会如财经委员会的日常工作,由财经财务金融论文金融监管机制独立透析行评价。详见第十条,但是这只是试行办法......”。

2、“.....要真正在法律上建立合适的监管者保护制度银监会按照业务的模块横向设立部门,这种结构方式仅适合日常的监督管理工作,对监管决策过程不融监管机构广泛的自由裁量权,对监管措施的司法审议是其问责关系的基石。这种问责形式在事后基础上进行,以确保金融监管机构的行动在法律限度内。英国在此方面具有非常成熟的经验。归制问责即如何对其他利益相关者及公众负责。大部分金融监管机于银行监管部门内部,同时,加入来自金融领域的专家以及银行业协会与消费者协会的人选,适当补充金融法学方面的专家。委员会下设办公室,作为委员会的常设办事机构,具体承办问责的日常工作。定期半年或年对监管机构的业绩以及监管人员尽职程度构也作了明确的规定,要求较高监管权力层至少设臵类部门第类是决策部门,般是监管机构的董事会第类是执行部门,直接负责管理监管机构的日常监管工作第类是监督部门,是决策部门和执行部门的内部问责人......”。

3、“.....详见第十条,但是这只是试行办法,并没有上升到法律法规的层面上来保障对监管人员的法律保护。要真正在法律上建立合适的监管者保护制度。预算问责制度安排为确保金融监管机构的自主权,较好让它在财务上独立于政府。要出相应的解释和说明,并负责对监管机构的治理财务人员薪酬风险等方面进行全面的问责。这类部门的设臵为部门间的互为问责提供了基础。监督问责即与司法机关的问责关系。金融监管机构决策影响的个人和公司应有通过法院寻求法律救济的权利。鉴于金。履职问责委员会根据调查结果和处理建议,作出追究责任不追究责任或免责的决定,而履职问责委员会组员又来自于其内部,独立性很难保证。对此,可以通过设立个较大范围内的问责委员会的方式来解决自体问责主体的广泛性和代表性问题。问责委样,可以允许他们看到金融监管机构不同方面的工作......”。

4、“.....监管者自体问责也是必须的银监会按照业务的模块横向设立部门,这种结构方式仅适合日常的监督管理融监管机制独立透析。金融监管机制独立透析摘要随着金融体系重要性的加深,金融监管机构日益独立于政府部门。在这趋势下,为防止金融监管可能存在的腐败低效率高成本等问题,加强对金融监管权的监督成为必要。为解决这课题,从立法机关的监督法是通过向被监管机关征收的费用来获得全部或部分资金的,因此,至少在定程度上要向那些为其提供资金的人负责。透明度协商与参与和承担对监管影响的分析是建立和维持此问责的有力工具。会对国务院负责,但人大和政协有权召开会议听取银监会出相应的解释和说明,并负责对监管机构的治理财务人员薪酬风险等方面进行全面的问责。这类部门的设臵为部门间的互为问责提供了基础。监督问责即与司法机关的问责关系。金融监管机构决策影响的个人和公司应有通过法院寻求法律救济的权利......”。

5、“.....详见第十条,但是这只是试行办法,并没有上升到法律法规的层面上来保障对监管人员的法律保护。要真正在法律上建立合适的监管者保护制度银监会按照业务的模块横向设立部门,这种结构方式仅适合日常的监督管理工作,对监管决策过程不会根据调查结果和处理建议,作出追究责任不追究责任或免责的决定,而履职问责委员会组员又来自于其内部,独立性很难保证。对此,可以通过设立个较大范围内的问责委员会的方式来解决自体问责主体的广泛性和代表性问题。问责委员会的部分来自财务金融论文金融监管机制独立透析作,对监管决策过程不能起到有效的控制作用徐慧娟,。应该建立较高决策中心及其常务顾问委员会与具体的执行委员会。较后,应考虑设立合适的监督委员会审计委员会薪酬委员会,共同构成监督管理层,使得监管机构的问责机制和内控制度有效和得到推行评价。详见第十条,但是这只是试行办法,并没有上升到法律法规的层面上来保障对监管人员的法律保护......”。

6、“.....这种结构方式仅适合日常的监督管理工作,对监管决策过程不,可分为机构问责归制问责监督问责和预算问责个部分。从国外的实践来看,个完善的金融监管问责机制的建立首先要考虑金融监管机构与立法机关行政机关司法机关之间的问责关系其次,这种问责机制还应该建立在与其他利益相关者联系的基础之上,这同体问责的制度安排在很多国家,金融法律对监管机构治理结构也作了明确的规定,要求较高监管权力层至少设臵类部门第类是决策部门,般是监管机构的董事会第类是执行部门,直接负责管理监管机构的日常监管工作第类是监督部门,是决策部门和执的司法审查行政系统内部监督金融监管机构自身治理和社会监督等角度出发,探讨构建个适合我国银行监管当局适用的程序化体系完整的问责制度。关键词金融监管问责制度独立性国外金融监管问责机制考察金融监管问责,按照等人的观出相应的解释和说明......”。

7、“.....这类部门的设臵为部门间的互为问责提供了基础。监督问责即与司法机关的问责关系。金融监管机构决策影响的个人和公司应有通过法院寻求法律救济的权利。鉴于金起到有效的控制作用徐慧娟,。应该建立较高决策中心及其常务顾问委员会与具体的执行委员会。较后,应考虑设立合适的监督委员会审计委员会薪酬委员会,共同构成监督管理层,使得监管机构的问责机制和内控制度有效和得到推行。财务金融论文金于银行监管部门内部,同时,加入来自金融领域的专家以及银行业协会与消费者协会的人选,适当补充金融法学方面的专家。委员会下设办公室,作为委员会的常设办事机构,具体承办问责的日常工作。定期半年或年对监管机构的业绩以及监管人员尽职程度委员会的部分来自于银行监管部门内部,同时,加入来自金融领域的专家以及银行业协会与消费者协会的人选,适当补充金融法学方面的专家。委员会下设办公室......”。

8、“.....具体承办问责的日常工作。定期半年或年对监管机构的业绩以及部门的内部问责人,可要求后者分别就监管决策和执行过程做出相应的解释和说明,并负责对监管机构的治理财务人员薪酬风险等方面进行全面的问责。这类部门的设臵为部门间的互为问责提供了基础。财务金融论文金融监管机制独立透析。履职问责委财务金融论文金融监管机制独立透析行评价。详见第十条,但是这只是试行办法,并没有上升到法律法规的层面上来保障对监管人员的法律保护。要真正在法律上建立合适的监管者保护制度银监会按照业务的模块横向设立部门,这种结构方式仅适合日常的监督管理工作,对监管决策过程不金融监管机构的自主权,较好让它在财务上独立于政府。要达到这种结果的办法之是由受监管机构支付监督活动花费。然而,这可能为受监管机构行使不当影响开方便之门。因此,无论获取资金的方式如何,都应该要求金融监管机构明确报告资金支出情况......”。

9、“.....同时,加入来自金融领域的专家以及银行业协会与消费者协会的人选,适当补充金融法学方面的专家。委员会下设办公室,作为委员会的常设办事机构,具体承办问责的日常工作。定期半年或年对监管机构的业绩以及监管人员尽职程度广泛的自由裁量权,对监管措施的司法审议是其问责关系的基石。这种问责形式在事后基础上进行,以确保金融监管机构的行动在法律限度内。英国在此方面具有非常成熟的经验。归制问责即如何对其他利益相关者及公众负责。大部分金融监管机构是通过向委员会以其委员的专业知识和时间精力代表人大行使监督权力不失为有效的监督方式。,同时,对些监管措施是否属于具体行政行为而纳入司法审查范围在立法和司法实践上也含糊不清,这些缺陷使司法救济要作为问责我国银行监管机构的有效手段仍任重是通过向被监管机关征收的费用来获得全部或部分资金的,因此,至少在定程度上要向那些为其提供资金的人负责......”。