1、“.....它在长期内变动,而在短期内波动。不管货币需求的收入弹性和利率弹性具体是多少,它们的增加都会提高货币流通速度。由于货币需求函数稳定性的失去以及仍在进行的重建,也由于对货币政策参考意义的降低,经济学家们对货币流通速度不再重视。需要注意的是,世纪年代以来,新凯恩斯主义在构建凯恩斯理论微观基础批评弗里德曼逻辑缺陷时指出斯蒂格利茨格林沃尔德,货币流通速度理论上可以无穷代表了现代经济学关于货币流通速度最主要的观点但是,上世纪年代之后,货币流通速度的理论研究就退出了主流经济学的视野。凯恩斯理论中的货币流通速度我们知道,大危机时货币流通速度极不稳定的反常现象,促使了凯恩斯从货币需求稳定性上开始了伟大的思考和分析。简要地说,凯恩斯在持币动机的基础上提出了他经典的货币需求函数以利率为自变量的货币投机需求是不稳定的,这样,货币需求函数就是不稳定的。财务金融论文货币流通管理研究。这样的国情和背景......”。

2、“.....既是机遇,也是挑战。结语西方对货币流通速度的研究始终在货币需求和货币均衡的框架中进行,这是理论研究的基本规范。关于货币流通论这里,代表人口,代表不变价格计算的人均国民收入,代表不变价格计算的国民收入。所以,最常见的种货币流通速度就被定义为米什金,从交易说到收入说,货币的职能即人们需要货币的原因已经悄然发生了转换。前者强调的是货币的转移支付,而后者突出的是货币的财富贮藏。ⅲ现金余额说倡导现金余额说的著名学者包括庇古马歇尔和早期的凯恩斯,其中,庇古应该是最早的提出者。其创造性贡献在于,他从个人保存财富的动机和行为出发,刻画了人们对货币余额的需求,进而又站在货币供求均衡的角度得出了著名的剑桥数量论这里,代表投资内部收益率庇古认为,个的位臵世纪年代是它的全盛期,人们曾对它有些兴趣克拉默,。这种状况是可以理解的。首先,上世纪年代之前,发达市场经济国家货币需求函数稳定并具有解释力......”。

3、“.....年之后,风云突变,原有的货币需求函数不再稳定。从那时开始直到现在,经济学家进行了各种复杂的努力,试图重新建立个稳定的货币需求函数目前较多地应用了单位根协整和误差校正技术,但结果始终不令人满意。这样,在获得了些基本结论之后,货币流通速度就失去了理论研究的吸引力当然,我们也可以理解为理论研究陷入了停滞,期待着新的理论范式。所以,年代之后,货币流通速度只存在些实际验证工作。此外,我们还可以看到的事实是,在美国,年之后,流财务金融论文货币流通管理研究衡的框架下进行,这是现代经济研究的规范。他的观点鲜明正确,但可能不会引起足够的注意。王曦遵循规范框架,强调了制度转型对货币需求的意义,建立了计量模型,并提出了货币流通速度持续下降的原因。该文相当重要,尤其是其对中国制度因素的引入和考量。艾洪德范南进步运用了协整计量方法,对中国货币流通速度影响因素进行了实证分析......”。

4、“.....其实证技术规范符合国际趋势。中国货币流通速度下降是基本的事实,而施锡铨夏国忠通过时序模型的建立,全面计算和检验了各种货币流通速度数量特征,得出了中国货币流通速度呈对数线性递减的结论,并分析了下降的原因但货币化是主要原因的说法存代表性的观点来自詹姆斯安吉尔,。由于交易说需要度量所有的中间交易尽管它们都是具体可观察的实际交易,但这在实践上是做不到的。因此,经济学家开始选择用国民收入交易即对最终产品和服务的支付来表示货币数量论这里,代表人口,代表不变价格计算的人均国民收入,代表不变价格计算的国民收入。所以,最常见的种货币流通速度就被定义为米什金,从交易说到收入说,货币的职能即人们需要货币的原因已经悄然发生了转换。前者强调的是货币的转移支付,而后者突出的是货币的财富贮藏。ⅲ现金余额说倡导现金余额说的著名学者包括庇古马歇尔和早期的凯恩斯,其中,庇古应该是。国内有学者耿中元曾令华张超......”。

5、“.....他们认为,年代以来的进展,主要有方面内容货币流通速度的规律性和稳定性货币流通速度的变化原因或影响因素收入流通速度与交易流通速度货币流通速度与宏观经济政策。同时,理论研究不够深入和实证分析偏少是国内研究的不足。笔者基本赞成他们的看法,并简要评述新世纪以来的研究进展。何运信强调,货币流通速度的研究应该统在个基于微观货币需求和货币。需要注意的是,现金余额说中,货币需求已经被认为是既来源于货币作为交易媒介的职能,也来源于货币作为价值储藏手段的职能,这些原因后来被凯恩斯发展为货币需求的种动机。简言之,近代数量论的研究范式认为,货币流通速度不变或流通速度货币经济学手册北京经济科学出版社,汉达货币经济学北京中国人民大学出版社,沃什货币理论与政策第版上海上海财经大学出版社,斯蒂格利茨......”。

6、“.....王广谦世纪西方货币金融理论研究进展与述评北京经济科学出版社,费雪货币的购买力北京商务印书馆,凯恩斯就业利息和货币通论北京商务印书馆,弗里德曼等货币数量论研究北京中国社会科学出版社,刘志华以往国内货币流通速度研究批判上海金融,耿中元,曾令华,张超我国货币流通速度研究述评经济界,数稳定,当中不重视或忽视利率的影响,但持币动机已经被关注。现代经济学中的货币流通速度凯恩斯理论和现代货币数量论代表了现代经济学关于货币流通速度最主要的观点但是,上世纪年代之后,货币流通速度的理论研究就退出了主流经济学的视野。凯恩斯理论中的货币流通速度我们知道,大危机时货币流通速度极不稳定的反常现象,促使了凯恩斯从货币需求稳定性上开始了伟大的思考和分析。简要地说,凯恩斯在持币动机的基础上提出了他经典的货币需求函数以利率为自变量的货币投机需求是不稳定的,这样,货币需求函数就是不稳定的。财务金融论文货币流通管理研究......”。

7、“.....对于中国的货币经济学来说,既是机遇,也是挑战。结语西方对货币流通速度的研究始终在货币需求和货币均衡的框架中进行,这是理论研究的基本规范。关于货币流通速度,形成了些基本结论。汉达说过,它在长期内变动,而在短期内波动。不管货币需求的收入弹性和利率弹性具体是多少,它们的增加都会提高货币流通速度。由于货币需求函数稳定性的失去以及仍在进行的重建,也由于对货币政策参考意义的降低,经济学家们对货币流通速度不再重视。需要注意的是,世纪年代以来,新凯恩斯主义在构建凯恩斯理论微观基础批评弗里德曼逻辑缺陷时指出斯蒂格利茨格林沃尔德,货币流通速度理论上可以无穷政策有效性具有启示意义,其实证技术规范符合国际趋势。中国货币流通速度下降是基本的事实,而施锡铨夏国忠通过时序模型的建立,全面计算和检验了各种货币流通速度数量特征......”。

8、“.....并分析了下降的原因但货币化是主要原因的说法存有争论孙健辛然则比较详细地探讨了货币流通速度变化的可能原因。陶江通过对弗里德曼数量论逻辑的臵疑,对比分析了交易速度与收入速度,提出交易速度更真实也更有价值伍超明确认了交易速度的复归倾向,他通过对实体经济和虚拟经济的关系分析,研究了交易速度与收入速度差异的表现与决定,提出了个新货币流通速度公式。夏斌高善文陈道富以黑箱理论分析不由制度和技术决定,而是由理性消费行为决定。按照学者们的共识,目前中国经济同时面临着发展与增长市场与调控等主题。方面处于转型中的经济快速增长,金融经济日益发达,金融制度和技术创新不断加快,经济中微观主体基本行为如消费储蓄等的规律和特征难以准确界定另方面,经济与金融体制改革正在深化和完善,货币政策和宏观调控均无现成模式或经验可援......”。

9、“.....必须注意的是,货币数量方程是个恒等式,而货币数量论是关于价格总收入以及流通速度决定的理论。般地,货币数量方程可以表示如下≡≡其中,是货币存量,是货币在融最早的提出者。其创造性贡献在于,他从个人保存财富的动机和行为出发,刻画了人们对货币余额的需求,进而又站在货币供求均衡的角度得出了著名的剑桥数量论这里,代表投资内部收益率庇古认为,财力的生产性用途越没有吸引力货币性用途越有吸引力,变量就会越大。于是有显然,货币流通速度取决于利率。因此,在庇古的数量论中它不是个常数,而且在均衡状态下与货币供给无关。但是,剑桥学派习惯于把视为个常数,这样,货币流通速度也就成了个常数。货币流通速度理论研究的淡出从历史上看,世纪早期货币流通速度就引起了学者的注意,然而在现代经济分析中,并没有数稳定,当中不重视或忽视利率的影响,但持币动机已经被关注......”。