1、“.....大股东的两权分离度与现金股利政策的关系和表明,两权分离程度越小,派发现金股利的水平就越大,但这种影响主要来自于较高的现金流量权,现金流量权比例越大,派发现金股利的概率和水平也越大。大股东之间的制衡与现金股利政策之间的关系和证明了第大股东之外的其他大股东的作用,认为其他大股东有激题就随之演变为大股东与中小股东之间的代理问题。公司的现金股利政策为分析大股东与中小股东之间的代理问题提供了个很好的视角,结合我国股权较为集中的现状,本文从大股东与现金股利政策的关系这角度进行综述。等发现股利和第大股东的投票权之间呈形关系,股利随着第大股东投票权的有形成共识,如大股东的持股比例控制权对现金股利政策的影响。最后,随着我国股权分置改革的完成,大股东对现金股利政策的影响将发生新的变化,所以,对大股东与现金股利政策关系的研究还将进步继续。财务金融论文大股东现金股利政策比较研究......”。

2、“.....其次,不论在国外还是国内,对大股东和现金股利政策关系的些研究结论还没有形成共识,如大股东的持股比例控制权对现金股利政策的影响。最后,随着我国股权分置改革的完成,大股东对现金股利政策的影响将发生新的变化,所以,对大股东与现金股利政策关系的研究是在股权集中的背景下,运用现金股利代理成本理论的基本思想来解释大股东与中小股东之间的代理问题。从研究的内容看,主要研究了大股东的性质持股比例控制权两权分离度流通性大股东之间的制衡对现金股利政策的影响,取得了很大的成果,但是还发现先前的研究存在些不足首先,没有细化研究当大股东持有制衡对现金股利政策的影响,取得了很大的成果,但是还发现先前的研究存在些不足首先,没有细化研究当大股东持有不同权利的股票时,大股东对现金股利政策的偏好。股改之前......”。

3、“.....两种不同性质的股权的权利和取得成本不致,在这种结构下,没有对大股东持有流通股或非流通大时,尤其第大股东与第大股东之间差距悬殊时,公司倾向于多发股利当第大股东和第大股东持股比例显著提高时,公司将减少发放股利。吕长江周县华,大股东的流通性与现金股利政策的关系张阳指出用友软件的高派现股利政策源于当前制度背景下控股股东经济利益最大化的理性选择,客观上形成了对流通股股大,派发现金股利的概率和水平也越大。大股东之间的制衡与现金股利政策之间的关系和证明了第大股东之外的其他大股东的作用,认为其他大股东有激励和能力去制衡和监督第大股东,所以现金股利支付率与其持股比例负相关。等研究表明,在西欧,其他东利益的侵害。非流通控股股东以现金股利进行圈钱是造成上市公司热衷派现的重要原因。阎大颖,通过对公司股利政策的连续考察发现随着证监会推进上市公司改革的逐步深入......”。

4、“.....但现金股利形式却变得越来越普遍。现有文献评述大股东与现金股利政策关系的研吕长江周县华研究结果表明,股利支付与第大股东持股比例呈形关系,当第大股东持股比例较低时,随着持股比例的增加,公司会减少股利支付,可是当持股比例超过点时,公司又会提高股利的发放。陈洪涛黄国良的实证结果也证明了这结论。大股东的两权分离度与现金股利政策的关系和本假说而对于政府控制公司,利益侵占假说解释其股利分配动机更为恰当。控股股东具有集团控制性质的上市公司其分配倾向和分配力度均显著低于没有集团控制性质的上市公司国家控股上市公司的分配倾向和分配力度显著低于民营控股上市公司。王化成李春玲卢闯,大股东的持股比例与现金股利政策的关系周县华指出集团控股公司适合降低代理成本假说而对于政府控制公司,利益侵占假说解释其股利分配动机更为恰当......”。

5、“.....王化成李春玲卢闯,大同权利的股票时,大股东对现金股利政策的偏好。股改之前,我国存在流通股和非流通的股权结构,两种不同性质的股权的权利和取得成本不致,在这种结构下,没有对大股东持有流通股或非流通股时大股东与现金股利政策的关系进行研究。其次,不论在国外还是国内,对大股东和现金股利政策关系的些研究结论还东利益的侵害。非流通控股股东以现金股利进行圈钱是造成上市公司热衷派现的重要原因。阎大颖,通过对公司股利政策的连续考察发现随着证监会推进上市公司改革的逐步深入,非流通股控股股东减少了对上市公司资金的直接侵占,但现金股利形式却变得越来越普遍。现有文献评述大股东与现金股利政策关系的研时大股东与现金股利政策的关系进行研究。其次,不论在国外还是国内,对大股东和现金股利政策关系的些研究结论还没有形成共识,如大股东的持股比例控制权对现金股利政策的影响......”。

6、“.....随着我国股权分置改革的完成,大股东对现金股利政策的影响将发生新的变化,所以,对大股东与现金股利政策关系的研究少了对上市公司资金的直接侵占,但现金股利形式却变得越来越普遍。现有文献评述大股东与现金股利政策关系的研究是在股权集中的背景下,运用现金股利代理成本理论的基本思想来解释大股东与中小股东之间的代理问题。从研究的内容看,主要研究了大股东的性质持股比例控制权两权分离度流通性大股东之间的财务金融论文大股东现金股利政策比较研究和认为股权越集中,大股东持股比例越高,则派现成本就越低,大股东就越有动机按正常途径分派股利。唐清泉罗党论实证结果表明大股东的持股比例与公司发放现金股利的多少呈明显正相关关系。与之相反,和发现第大股东持股比例与股利支付率成负相时大股东与现金股利政策的关系进行研究。其次,不论在国外还是国内,对大股东和现金股利政策关系的些研究结论还没有形成共识......”。

7、“.....最后,随着我国股权分置改革的完成,大股东对现金股利政策的影响将发生新的变化,所以,对大股东与现金股利政策关系的研究现第大股东持股比例与股利支付率成负相关。和发现大股东的股权和集中在大股东联盟手中的投票权利对股利支付率有负面的影响,但是这种影响也因股东类型的不同而不同。财务金融论文大股东现金股利政策比较研究。吕长江周县华指出集团控股公司适合降低代理唐跃军谢仍明发现前大股东的持股比例大股东制衡度对派发现金股利存在重要影响。当公司前大股东持股比例之间差距较大时,尤其第大股东与第大股东之间差距悬殊时,公司倾向于多发股利当第大股东和第大股东持股比例显著提高时,公司将减少发放股利。吕长江周县华,大股东的流通性与现金股利政策的关系股东的持股比例与现金股利政策的关系和认为股权越集中,大股东持股比例越高,则派现成本就越低,大股东就越有动机按正常途径分派股利......”。

8、“.....与之相反,和东利益的侵害。非流通控股股东以现金股利进行圈钱是造成上市公司热衷派现的重要原因。阎大颖,通过对公司股利政策的连续考察发现随着证监会推进上市公司改革的逐步深入,非流通股控股股东减少了对上市公司资金的直接侵占,但现金股利形式却变得越来越普遍。现有文献评述大股东与现金股利政策关系的研将进步继续。财务金融论文大股东现金股利政策比较研究。吕长江周县华研究结果表明,股利支付与第大股东持股比例呈形关系,当第大股东持股比例较低时,随着持股比例的增加,公司会减少股利支付,可是当持股比例超过点时,公司又会提高股利的发放。陈洪涛黄国良的实证结果也证明了这结论。吕长制衡对现金股利政策的影响,取得了很大的成果,但是还发现先前的研究存在些不足首先,没有细化研究当大股东持有不同权利的股票时,大股东对现金股利政策的偏好。股改之前......”。

9、“.....两种不同性质的股权的权利和取得成本不致,在这种结构下,没有对大股东持有流通股或非流通发现控股股东的所有权与控制权分离程度越高,股利变化的负效应就越大,王化成李春玲卢闯也发现,所有权和控制权的分离程度越高,股利分配倾向和分配力度则越低。宋玉李卓研究结果表明,两权分离程度越小,派发现金股利的水平就越大,但这种影响主要来自于较高的现金流量权,现金流量权比例阳指出用友软件的高派现股利政策源于当前制度背景下控股股东经济利益最大化的理性选择,客观上形成了对流通股股东利益的侵害。非流通控股股东以现金股利进行圈钱是造成上市公司热衷派现的重要原因。阎大颖,通过对公司股利政策的连续考察发现随着证监会推进上市公司改革的逐步深入,非流通股控股股东财务金融论文大股东现金股利政策比较研究时大股东与现金股利政策的关系进行研究。其次,不论在国外还是国内,对大股东和现金股利政策关系的些研究结论还没有形成共识......”。