1、“.....同时加大惩处力度,制定相关违法行为的处罚条例,对于各种违法违规编制提供财务报告以及内部控制报告的,严格追究当事人及其所在企业的民事责任行政责任,情节严重的要追究相关主体的刑事责任。缺乏统的财务内部控制评价的有效性。我国应该对管理层法律责任展开全面系统的研究,引入问责机制,明确界定管理层是财务报告内部控制的责任主体,和财务主管等高管人员对财务报告内部控制负有直接法律责任。我国可以借鉴责机制。企业内部控制具有复杂性和多样性的特点,要求外部注册会计师对内部控制进行全面评价存在定困难。因此,应当继续研究针对企业财务报告内部控制评价的相关规则,强制要求上市公司披露财务报告内部控制评价报财务金融论文财务报表控制评估研究,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意。方面......”。

2、“.....然后对内部控制的设计和执行是否有效展开评价,较后发表审计意见方面,审核财务报告内部控并没有明确的规定。虽然年月发布的企业内部控制鉴证指引征求意见稿对我国财务报告内部控制评价作出了相关规定,但对上市公司而言,规定还是过于抽象,缺乏可操作性。同时,规定在对上市公司财务报告内部控制评价的告的信息使用者,就形成不了对评价报告的有效需求,加上目前我国对财务报告内部控制评价报告的格式内容和信息披露等方面的规定还有待完善,导致公众对管理层的财务报告内部控制评价没有很高的期望,在这样的环境下财务报告内部控制评价报告的信息使用者,就形成不了对评价报告的有效需求,加上目前我国对财务报告内部控制评价报告的格式内容和信息披露等方面的规定还有待完善,导致公众对管理层的财务报告内部控制评价没有很高缺陷......”。

3、“.....而应该根据重大控制缺陷的性质,发表保留意见或否定意见。没有足够的内部控制信息的成熟使用者。长期以来,大多数投资者只关心企业资产负债表和利润表所提供的财务数据,对期望,在这样的环境下,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意。缺乏统的财务报告内部控制评价标准。我国虽然要求对财务报告内部控制的完整性合理性有效性进行评价,但是对如何进行评方面,先由独立审计师了解公司的内部控制情况,然后对内部控制的设计和执行是否有效展开评价,较后发表审计意见方面,审核财务报告内部控制评价的可靠性,了解管理层是否对财务报告内部控制的设计和运行的效果展告内部控制的有效性,导致会计造假现象严重。因此,应该重视培养成熟的信息使用者,正确引导广大投资者的信息使用理念......”。

4、“.....强制规定由注册会计师审核财务报告内部控制评务报告内部控制存在重大控制缺陷。如果公司内部控制中存在的重大控制缺陷,则独立审计师不能发表无保留意见,而应该根据重大控制缺陷的性质,发表保留意见或否定意见。强制规定由注册会计师审核财务报告内部控制评核问题上还不够完整。由于缺乏实质性的指导,不同企业的管理层在进行财务报告内部控制评价时不能遵循统的标准,这会造成大量不必要的评价成本。财务金融论文财务报表控制评估研究。明确法律责任,建立管理层问期望,在这样的环境下,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意。缺乏统的财务报告内部控制评价标准。我国虽然要求对财务报告内部控制的完整性合理性有效性进行评价,但是对如何进行评,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意......”。

5、“.....先由独立审计师了解公司的内部控制情况,然后对内部控制的设计和执行是否有效展开评价,较后发表审计意见方面,审核财务报告内部控生的财务报告内部控制过程并不关注,对公司的财务报告内部控制的制订是否健全,执行是否有效,尤其是对企业是否就内部控制方面的信息对外披露以及披露的质量如何更是关注太少。如果没有足够的财务报告内部控制评价财务金融论文财务报表控制评估研究报告。我国可以借鉴美国上市公司监察委员会和美国注册会计师协会关于财务报告内部控制评价的有关规定,应当对上市公司的财务报表和财务报告内部控制的有效性这两部分进行审计。财务金融论文财务报表控制评估研,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意。方面,先由独立审计师了解公司的内部控制情况,然后对内部控制的设计和执行是否有效展开评价......”。

6、“.....审核财务报告内部控有效执行真正起到促进作用,就必须要存在成熟的信息使用者对财务报告内部控制评价报告的有效需求。例如在证券交易中,大多数投资者往往只注重所谓的内幕消息和炒作,对会计报表数据也是匆匆扫过,忽视上市公司财务,但对上市公司而言,规定还是过于抽象,缺乏可操作性。同时,规定在对上市公司财务报告内部控制评价的审核问题上还不够完整。由于缺乏实质性的指导,不同企业的管理层在进行财务报告内部控制评价时不能遵循统的标报告。我国可以借鉴美国上市公司监察委员会和美国注册会计师协会关于财务报告内部控制评价的有关规定,应当对上市公司的财务报表和财务报告内部控制的有效性这两部分进行审计。要想对财务报告内部控制的建立健全和期望,在这样的环境下,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意......”。

7、“.....我国虽然要求对财务报告内部控制的完整性合理性有效性进行评价,但是对如何进行评评价的可靠性,了解管理层是否对财务报告内部控制的设计和运行的效果展开评价,是否形成对财务报告的内部控制有效性的意见。如果财务报表中存在实质性表述,管理层没有发现,而外部审计师发现了,则表明公司的告的信息使用者,就形成不了对评价报告的有效需求,加上目前我国对财务报告内部控制评价报告的格式内容和信息披露等方面的规定还有待完善,导致公众对管理层的财务报告内部控制评价没有很高的期望,在这样的环境下展开评价,是否形成对财务报告的内部控制有效性的意见。如果财务报表中存在实质性表述,管理层没有发现,而外部审计师发现了,则表明公司的财务报告内部控制存在重大控制缺陷。如果公司内部控制中存在的重大控准......”。

8、“.....财务金融论文财务报表控制评估研究。没有足够的内部控制信息的成熟使用者。长期以来,大多数投资者只关心企业资产负债表和利润表所提供的财务数据,对影响这些会计报表数据财务金融论文财务报表控制评估研究,即使我国强制企业执行财务报告内部控制评价和报告,效果也不尽如人意。方面,先由独立审计师了解公司的内部控制情况,然后对内部控制的设计和执行是否有效展开评价,较后发表审计意见方面,审核财务报告内部控告内部控制评价标准。我国虽然要求对财务报告内部控制的完整性合理性有效性进行评价,但是对如何进行评价并没有明确的规定。虽然年月发布的企业内部控制鉴证指引征求意见稿对我国财务报告内部控制评价作出了相关规告的信息使用者,就形成不了对评价报告的有效需求......”。

9、“.....导致公众对管理层的财务报告内部控制评价没有很高的期望,在这样的环境下的相关规定,要求公司所有的收支活动都必须经过管理层或董事会的合理授权。管理层应负责建立公司的内部控制制度和程序,并评价是否存在合理详细的记录,以准确公允地反映公司的各类交易时,必须声明管理层对有效建立和执行与财务报告相关的内部控制的责任,要求管理层对企业与财务报告相关的内部控制和程序的有效性进行评价,注册会计师要对与财务报告相关的内部控制的有效性进行评价,以提高财务报核问题上还不够完整。由于缺乏实质性的指导,不同企业的管理层在进行财务报告内部控制评价时不能遵循统的标准,这会造成大量不必要的评价成本。财务金融论文财务报表控制评估研究。明确法律责任,建立管理层问期望,在这样的环境下......”。