1、“.....会出现竞争合作冲突和妥协等关系,这是深层次的权力结构关系在基层社区的体现。在我国的社区层面,政府权力的延伸触角同社区公共权力的场域存在着以上种关系,其中的冲突体现为政府没有完全放开对公域的控制权,城市社区的关系规则又经常变化不定,从而使社区的权力关系处于相互排斥的状态之中。我国的社向和社区公共权力更迭的趋势。即便有如此丰富的体制模式,我社区公共权力的划分仍然问题颇多,有些已经直接涉及到社区体制的层面。当这些问题同我们的成就相比时,我们发现社区权力与体制的关系问题是最突出的首先,我国社区权力的配臵在政治层面上表现为互动性不足,政府权威组织的地位优势明。政治社会和社区关系的构建本来具有系统性长期性和艰巨性的特点,再加上我政治层面的渚关系的特殊性,除了政府与社区的关系需要正确的定位以外,还需要解决好党同社区的权力关系问题。总之......”。

2、“.....其次,体制内的权力配臵的社区组织体制。超级秘书网。事实上,我国城市社区建设从概念的提出到实施,改革首先触及的就是社区公共权力同政府权力的关系。比如世纪年代时,为了满足城市社会管理体制改革的要求,社区建设的核心围绕如何实施民主管理,主要致力于解决政府管理权力的下移和居民委员会的职能转变两个问题。这里,问题的关键是政府以何种角色和以何种方式进入社区,而这恰恰是社区组织体制的范畴。比如街道作为政府的代理人该怎样行动才能体现政府的要求和反映政府的声音应该怎样按照政府指令行使管理社区的职能种理论认为,政府在社区公共管理中的角色定位,应当是以适当的手段进行设与社会主义市场经济体制相适应的城市社会组织方式,社区组织体制的创新不可能是孤立的。由此引出的结论是第,社区改革与社区公共权力的划分应该充分照顾社区内不同利益的需求,从体制上给予制度的保障。当前......”。

3、“.....社区组织体制的设计应该考虑这些变化和要求的不同。如,在平民社区,对社会救济工作机会社工帮助和服务的需求很大而在单位社区,需要加强的是社区的联系以增加共同体意识和温暖感,克服社区参与冷漠的民主淡化现象。第,社区改革要注意阶段性和侧重性相结合的原则。社区公共权力的划分不可能步到位,在这个渐进的过程中,可思想政治论文社区体制改革论文的功能与作用,有些是互补的,而有些则是重叠甚至是矛盾的。不同的社区权力主体之间通过关系的整合,方面实现了社区体制的和谐与运作的顺畅,另方面维持了社区秩序协调了社区的体制关系,达到了实现对体制资源的骼合与再利用的目的。然,社区公共权力的划分就是要在礼区不同的组织中寻找统合与互补的机制从而使不同的组织在体制系统内进行信息的交换,并最终形成完整的互动的社区组织体制。超级秘书网。社区体制改革论文摘要在我国......”。

4、“.....应该说,这是个针对社区公共权力再划分的制度安排过程。但由于种种原因,我国城市社区的组织结区公共权力主体的培育上,我国尚未形成规范互动的多元格局除了政府和企业以外,其余权力主体的参与基本上还是空白,各主体作用的发挥同社区公共管理的实际要求有较大的距离,少数管理主体垄断社区资源的局面尚未得到彻底地打破。几点思考社区组织体制的构建是个权力配臵的复杂过程,它涉及到政治经济和社会文化的诸多层面。从社区建设的理论构架分析,政治发展的方案社会整合社会冲突等理论都可以给社区改革提供实施的可行性支撑。但是,正像没有哪种理论可以适应于所有社区建设的实践样,社体制的改革实际上也决不可能只有种权力配臵的模式具有唯的普适性。笔者的结论止。当前,城市社区的利益要求已经产生了分化,社区组织体制的设计应该考虑这些变化和要求的不同。如,在平民社区,对社会救济工作机会社工帮助和服务的需求很大而在单位社区......”。

5、“.....克服社区参与冷漠的民主淡化现象。第,社区改革要注意阶段性和侧重性相结合的原则。社区公共权力的划分不可能步到位,在这个渐进的过程中,可以在不同阶段确立不同的目标和任务,稳步推进以减少社区冲突的发生。第,注意社区体制中的不同权力问关系的整合与维持的功能。社区内不同权力主体间在系统的运作过程中是个互动的关系,它们各自发挥着不层面的渚关系的特殊性,除了政府与社区的关系需要正确的定位以外,还需要解决好党同社区的权力关系问题。总之,社区体制内的党政府和社区者的权力关系仍然处于待建的状态之中。其次,体制内的权力配臵并没有完全走出转型期的调整格局,社区公共权力的空间比较狭小,权力整合的共同基础薄弱。集中表现为传统的街居制与社区的自治体制的权力冲突。街居制是计划经济条件下的产物,它对现代城市社区体制的影响是历史的,今天街道与社区模糊不清的尴尬局面即来源于此......”。

6、“.....传统的衡道管理模式,但根据宪法和城市街道办事处组织条例的有关规定划分为主线,探讨了社区组织体制创新的相关问题。社区建设与社区权力配臵理论与现实的比较在社区范围内,划定合适的政府广义的政府,后文同权力边界涉及到社区公共权力的界定,这是个权威组织同社区自治组织的分权问题。在规范的理论背景下,社区权力配臵及其运作产生问题的原因不外是两个是缺乏相关的理论基础做支撑,是运作过程中对相关理论的曲解或者背离。大体总结起来,政府与社区公共权力关系的理论主要在种意义上被广泛地运用作为政治发展理论的构架,侧重于政府权力的权威地位,主要形式是政府的作用介入社区生活。从市场经济的大背景而言,社区改革的重心无疑是社街道是政府的派机构,其权力地位的法定性同自治的社区公共权力之间任体制的运作下直冲突不止。另外,街居制的权力惯性在客观上提高了社区体制转轨的成本。如政府机构所特有的行政惰性......”。

7、“.....消磨了社区公共管理的资源。第,社区权力运作的制度化和规范化程度偏低,社区组织体制的法制保障薄弱。最突出的表现是社区管理的规章制度不健全,社区组织的职权责的规范性不明确。比如城市的经济开发区所在的社区组织主要是街道同开发区管委会之间的矛盾就比较典型。双方就些问题都有权管,但也存在着都无权管的无奈。表现在对布尔迪厄的场域论则显示出,无论是政府还是社区的组织与个人,他们在社区范围的不同位臵利用习惯与资本相互争夺权力运作的空间,并在满足自我的过程中出现诸如原则对策人力场所等方面的交易,不同的参与者尤其是作为个体的参与者在其行动过程中因为各自权力基础的不同,会出现竞争合作冲突和妥协等关系,这是深层次的权力结构关系在基层社区的体现。在我国的社区层面,政府权力的延伸触角同社区公共权力的场域存在着以上种关系,其中的冲突体现为政府没有完全放开对公域的控制权......”。

8、“.....从而使社区的权力关系处于相互排斥的状态之中。我国的社将行政管理事务与社会管理事务区分开来。这样在客观上要求转变社区组织的整合方式,实行有效的分权和放权,使行政力量与社会力量平衡发展。在横向上广泛配臵社区的公共权力,重点培育和发展各种社区组织的社会性功能,并赋予其相当的权力。如议事决策型的社区组织主要担负起调动社区内各种社会资源统规划社区发展与社区服务的功能咨询智囊型社区组织担负着社区事务评议咨询与协调的功能有偿服务型组织则要具备管理服务与中介的职能等。以社区体系建设为重点的体制创新模式。思想政治论文社区体制改革论文。社会冲突的理论构架,侧重于政府权力与公共权力的整合与竞侧重于政府权力的权威地位,主要形式是政府的作用介入社区生活。布尔迪厄的场域论则显示出,无论是政府还是社区的组织与个人,他们在社区范围的不同位臵利用习惯与资本相互争夺权力运作的空间......”。

9、“.....不同的参与者尤其是作为个体的参与者在其行动过程中因为各自权力基础的不同,会出现竞争合作冲突和妥协等关系,这是深层次的权力结构关系在基层社区的体现。在我国的社区层面,政府权力的延伸触角同社区公共权力的场域存在着以上种关系,其中的冲突体现为政府没有完全放开对公域的控制权,城市社区的关系规则又经常变基于此,我们认为既然没有统的普适性体制模式,那么社区体制与权力的配臵便应该孜孜以求划的形式,只要我们注意了社区建设的原则要求,同样可以达到体制创新的目的。反过来说,不同的体制模式不但给礼区权力的配臵提供了个解释的框架,而且也将成为社区组织体制建设的新的理论源泉。社区改革应该充分考虑我国的实际方面,我国的社区建设在整体上处于极不均衡的状态另方面,由于我国长期形成的政党和国家元并立态势的历史事实......”。