1、“.....与银行业关联较大的行业受到的影响根据年的投入产出关系,我国的金融服务主要投入到贸易房地产金融业自身发电部门公共管理水利公路运输水泥产业建筑业电子计算机制造业,其他行业个行业占比为。由于金融服务价格的下降,这些行业生产受到不同程度的刺激,如图所示政策情景的宏观经济结果及与政策情景结果的比在政策情景中,只考虑了国内银行业技术改进的经济影响,在政策情景中,则进步取消了国外银行用,用于中间投入的金融服务将增长约,折算成对总的金融服务需求的贡献为,表明宏观结果与微观结果之间具有良好致性。与银行业关联较大的行业受到的影响根据年的投入产出关系,我国的金融服务主要投入到贸易房地产金融业自身发电部门公共管理水利公路运输水泥产业建筑业电子计算机制造业,其他行业个行业占比为。由于金融服务价格的下降,这些行业生产受到不同程度的刺激,如图所示政策情景的宏观经济结果及与政策情景结果的比在政策情景中......”。

2、“.....在政策情景中,则进步取消了国外银行的关税壁垒。首先,这两个政策情景短期宏观变量的结果相差不大。如图所示,情景和情景中,无论是主要宏观的形式进入成本方程,它是总成本的个组成部分。公式是收益方程的表达形式,银行服务贸易的进入壁垒以超过正常利润之上的垄断利润形式加入到原有方程内方程表示了成本是所有各种费用的加总,它类似于非银行机构生产所产生的各种投入要素的费用总和。这里的银行服务贸易壁垒指数是对外资银行进入中国市场后的经营限制度量,作为成本加成进入成本方程。财务金融论文银行贸易自由化影响思考。直接效应的估计效率等价和税收等价效率等价和税收等价测算了由于税收限制政策导致成本和收益的百分比变化率,它们是壁垒的直接效应,为全面计算壁垒的经济效应做准备。其方程如下因为壁垒的出现使银行提供服务的边际成本上升。该效应对应于表中外资银行进入中国市场后正常营业中的操作壁垒......”。

3、“.....此效应又被称为效率等价。如果使用利差进行效应分析,壁垒的收益效应和成本效应就混合在起无法区分。换句话说,如果采用这种单指标的约化形式就无法追索由于壁垒设置导致银行服务提供供应曲线垂直移动的过程和分析壁垒自由化的完整效应。有鉴于此,本文将就税收等价和效率等价两方面对壁垒消除的效应进行分析。银行收益方程和成本方程的设定等年的研究是通过设定银行业财务金融论文银行贸易自由化影响思考行业产出增长约为的结果解释如下年,银行服务基本都用于中间投入和居民消费,其中有用于中间投入,用于居民消费。居民消费对银行服务价格相对敏感,由于价格下降了左右,居民金融服务相应增长了,拉动银行业产出增长而剩下的约的增长则来自作为其他行业生产过程投入的金融服务需求增加......”。

4、“.....的的增幅,可以看作是各行业产出的平均增幅,在中间投入不可替代的假设下函数假设,用于中间投入的金融服务量也将增长。另方面,银行业技术改进令产出增长的同时,也使得所有中于非银行机构生产所产生的各种投入要素的费用总和。这里的银行服务贸易壁垒指数是对外资银行进入中国市场后的经营限制度量,作为成本加成进入成本方程。财务金融论文银行贸易自由化影响思考。情景设置及仿真结果根据原则,中国自年以来逐渐取消外资银行的行业壁垒。但这并非步到位,而是个循序渐进的过程,根据等的测算,年的年时间里,所有取消外资银行壁垒的努力整合在起,才相当于进口金融服务的关税税率下降了,引起国内银行业技术效率提高。由于本文是首次使用模型对该问题的经济影响进行分析的研究,本文对该过程进行了简化处理,认为和的冲击在年当年就已经完成......”。

5、“.....另方面服务价格下降。进步分析服务价格下降,即单位产出的投入减少,意味着产出增长较快,或者是投入量的相对下降。如果国内对金融服务的需求弹性很大,随着服务价格下降,金融服务需求能够迅猛增长,那么产出的增长会是主要的反之,如果国内对金融服务的需求相对刚性,对价格变化不敏感,那么很可能意味着投入量的下降。模型的测算结果表明,国内银行业产出增长约为,但同时金融服务价格相对下降,这说明国内对金融服务的需求有定刚性。对模型测算的国内。如果使用利差进行效应分析,壁垒的收益效应和成本效应就混合在起无法区分。换句话说,如果采用这种单指标的约化形式就无法追索由于壁垒设置导致银行服务提供供应曲线垂直移动的过程和分析壁垒自由化的完整效应。有鉴于此,本文将就税收等价和效率等价两方面对壁垒消除的效应进行分析......”。

6、“.....收益方程和成本方程的设定,主要采用和在年的经典研究成果,他们假设银行是以利润最大化为目的的厂商,银行的产出是提供响基本致。其中,差异最大的是国内银行业的产出,其在情景中的结果比在情景中略小个百分点。结论根据对成员国的要求,中国自年以来逐渐取消外资银行的行业壁垒。直接效应的估计效率等价和税收等价效率等价和税收等价测算了由于税收限制政策导致成本和收益的百分比变化率,它们是壁垒的直接效应,为全面计算壁垒的经济效应做准备。其方程如下其中是有贸易限制存在的成本和收益预测值,是没有贸易限制存在的成本和收益预测值。方程的估计首先将利用数据库。该数据库为研究者提供上市银行债务人的各种无形服务。这种产出的度量通常是能够产生收益资产的货币价值,它们就相当于制造业的物质产出量,如家银行所投资的贷款量。在本文所使用的模型中......”。

7、“.....另方面是银行的投入,它是为了吸收存款而投入的各种成本,包括资本劳动力其他中间投入,以及利差。这里的利差是借款利率和贷款利率的差额与借款量的乘积。银行服务贸易限制是以成本加价的形式进入成本方程,它是总成本的个组成部分。公式是收益方程的表达形式,银行服务贸易的进入壁垒以超过正常利润之上的垄断利润形式加入到原有方程内方程表示了成本是所有各种费用的加总,它类考虑到所有用于中间投入的金融服务中有是银行业自用,因此用于中间投入的金融服务将减少。综合两方面的作用,用于中间投入的金融服务将增长约,折算成对总的金融服务需求的贡献为,表明宏观结果与微观结果之间具有良好致性。与银行业关联较大的行业受到的影响根据年的投入产出关系,我国的金融服务主要投入到贸易房地产金融业自身发电部门公共管理水利公路运输水泥产业建筑业电子计算机制造业,其他行业个行业占比为......”。

8、“.....这些行业生产受到不同程度的刺激,如图所示政策情景的宏观经济结果及与政策情景结果的比在政策情景中,只考虑了国内银行业技术改进的经济影响,在政策情景中,则进步取消了国外银行效率的提高对行业自身的影响也包括两方面方面令银行业产出增加,另方面服务价格下降。进步分析服务价格下降,即单位产出的投入减少,意味着产出增长较快,或者是投入量的相对下降。如果国内对金融服务的需求弹性很大,随着服务价格下降,金融服务需求能够迅猛增长,那么产出的增长会是主要的反之,如果国内对金融服务的需求相对刚性,对价格变化不敏感,那么很可能意味着投入量的下降。模型的测算结果表明,国内银行业产出增长约为,但同时金融服务价格相对下降,这说明国内对金融服务的需求有定刚性。对模型测算的国内银行业产出增长约为的结果解释如下年,银行服务基本都用于中间投入和居民消费,其中有用于中间投入,用于增加......”。

9、“.....般而言,投资者会根据对未来的投资回报率预期来决定当前的投资规模。模型采用静态预期假设,即假设投资者对未来的投资回报率预期决定于当前的实际资本回报率,如式所示。因此,随着实际回报率的提高,投资需求也会出现相应的正增长。在支出法恒等式中,已经知道和投资需求定会是正增加同时,又根据式可知,消费也会随着的增加而增加只剩下出口和进口的影响。对于进口,根据本文假设,进口品只用于国内生产消费和投资等最终使用。由于国内生产和最终使用都在扩张,可进而判断出进口需求会随之扩大。对于出口的影本文基准情景设置参考的工作,表显示了年的基准情景中宏观经济变量的设置结果,均按年统计年鉴的最新数据进行设置。政策情景设置政策情景设置侧重于剖析取消外资银行壁垒后对经济的影响路径以及影响大小。考虑到外资银行壁垒的取消有两个直接效应,本文设计了两个政策情景......”。