1、“.....实质上在关联企业内部,拥有最终控制权的实际控制人,拥有对关联企业的财务和经营政策的最终决定权限。因此,关联企业间非经营性资金的长期占用利益的人为转移等情况时有发生握其业务经营及主营业务能否产生利润,关联企业是否是符合要求的债务承担者。不要被合并报表上那些表面的利润所蒙骗,必须准确掌握利润是客户的经营成果,还是通过关联交易而制造的利润,抑或是投资的收益等。对业务经营及主营业务不能产生利润的客户,般不能与之发生信贷关系。对于私营关联企业,我们更应认真分析其现金流,关键是要掌握其经营活动是否能产生现金净流入,从而准确把握其是否真正具将有利于提高银行的谈判地位,无论是在定价,还是在落实信贷风险的防范措施上,银行都会处于更加有利的位臵。通过银团的合作,可以建立信息与收益共享风险共担的机制,将为私营关联企业信贷风险的防范构筑起道严密的屏障......”。

2、“.....使得关联企业扩张欲望强烈,往往是以融资促投资,又以投资带融资,甚至极防范信贷风险私营关联企业由于其内部的控制力,加之银企之间的信息不对称,企业极易通过不正当手段转移资产转移利润,从而让银行背上风险。加强私营关联企业的关联担保,也就成了防范信贷风险至关重要的个环节。我们可以在关联企业内选择物权来设臵担保。尽量不直接运用关联企业内部的相互保证担保,或法律不认可的新型权利质押。为了防范私营关联企业利用关联交易逃避银行债务,在落实了财产权利财务金融论文私营关联企业的信贷风险与防控性有效性,债务与或有债务的完整性,收益的真实性,以及现金流的可靠性,必须去除报表中所存在的水份。如果不挤干报表中的水份,就会导致授信额度的虚增。确定恰当的担保方案,积极防范信贷风险私营关联企业由于其内部的控制力,加之银企之间的信息不对称,企业极易通过不正当手段转移资产转移利润......”。

3、“.....加强私营关联企业的关联担保,也就成了防范信贷风险至关重要的个环节。我们可业的授信,既要做好整体授信,更为重要的是,应把授信落实到具备借款人资格的法律主体上,从而厘清债权债务关系,明确债务主体,以有效防范信贷风险。对于私营关联企业,我们应依据其资产负债经营状况,考虑财务与非财务的因素,综合担保措施的落实情况等,来确定合适的授信额度。授信额度的确定,既要考虑借款人的债务承受能力,同时也要考虑银行的风险承担能力既要考虑与本行的合作,也要考虑其的因素,综合担保措施的落实情况等,来确定合适的授信额度。授信额度的确定,既要考虑借款人的债务承受能力,同时也要考虑银行的风险承担能力既要考虑与本行的合作,也要考虑其他银行的介入,以及客户对其他债务工具的运用。总之,对客户既要提供适当的支持,也要防止过度授信而垒大户。在授信时,对于任何个授信的客户主体......”。

4、“.....特别要关注其资产权益的真其他信息,对其进行整体评级,并做出整体授信报表的合并必须依会计准则及合并报表的相关规定进行。如果简单地把私营关联企业的报表加以汇总,那么该抵消的未抵消,则会虚增资产虚增收入虚增权益,按汇总报表来授信就必然会产生过度授信的后果。从法律意义上讲,私营关联企业是个经济实体而不是法人实体,它没有法人资格,依据公司承担有限责任的原则,母公司与子公司的债权人对于其债权的清偿权的利润,抑或是投资的收益等。对业务经营及主营业务不能产生利润的客户,般不能与之发生信贷关系。对于私营关联企业,我们更应认真分析其现金流,关键是要掌握其经营活动是否能产生现金净流入,从而准确把握其是否真正具有可以用于偿还贷款的第还款资金来源。对于经营活动不能产生净现金流入的企业,我们不应与其发生信贷关系。选准适当的授信用信主体,合理确定授信额度......”。

5、“.....而不能针对关联企业这个整体。因此,我们必须对关联企业的相关实体公司进行分析,最后选择那些符合银行信贷制度准入要求的母公司子公司作为授信用信主体。在进行母子公司评级授信时,我们只能以这些公司单独的报表为基础,依据这些公司的资产负债经营状况市场竞争力与持续发展能力等,把对整个关联企业的授信落实到合适的主体中去。总之,对私营关联企旦企业风险出现后,银行则无力控制,形成损失。财务金融论文私营关联企业的信贷风险与防控。私营关联企业的信贷风险与防控私营关联企业的风险成因分析从企业经营行为看,风险成因主要有个方面因素,经济上不具有平等性。实质上在关联企业内部,拥有最终控制权的实际控制人,拥有对关联企业的财务和经营政策的最终决定权限。因此,关联企业间非经营性资金的长期占用利益的人为转移等情况时有发生特殊性关注不够,对其出现的新特点新问题研究不足,管理相对粗放......”。

6、“.....主要表现为缺乏有效识别关联企业的方法和手段,习惯于用单客户的管理方式管理私营关联企业,忽视对关联企业整体的风险控制缺乏有效判断私营关联企业经营管理信息真实度的方法,贷前调查不能有效深入挖掘客户的真实信息对私营关联企业相互担保或交叉担保贷款缺乏有效的风险控内各商业银行之间应加强沟通合作,互通企业信息,这样有利于从源头上防止对私营关联企业过度授信现象的发生。对私营关联企业的大额资金需求,银行间可通过银团贷款进行合作,这也将有利于提高银行的谈判地位,无论是在定价,还是在落实信贷风险的防范措施上,银行都会处于更加有利的位臵。通过银团的合作,可以建立信息与收益共享风险共担的机制,将为私营关联企业信贷风险的防范构筑起道严密的屏障他银行的介入,以及客户对其他债务工具的运用。总之,对客户既要提供适当的支持,也要防止过度授信而垒大户。在授信时,对于任何个授信的客户主体......”。

7、“.....特别要关注其资产权益的真实性有效性,债务与或有债务的完整性,收益的真实性,以及现金流的可靠性,必须去除报表中所存在的水份。如果不挤干报表中的水份,就会导致授信额度的虚增。确定恰当的担保方案,只限于相对应的作为债务人法律主体的实体公司,而不能针对关联企业这个整体。因此,我们必须对关联企业的相关实体公司进行分析,最后选择那些符合银行信贷制度准入要求的母公司子公司作为授信用信主体。在进行母子公司评级授信时,我们只能以这些公司单独的报表为基础,依据这些公司的资产负债经营状况市场竞争力与持续发展能力等,把对整个关联企业的授信落实到合适的主体中去。总之,对私营关联企性有效性,债务与或有债务的完整性,收益的真实性,以及现金流的可靠性,必须去除报表中所存在的水份。如果不挤干报表中的水份,就会导致授信额度的虚增。确定恰当的担保方案,积极防范信贷风险私营关联企业由于其内部的控制力......”。

8、“.....企业极易通过不正当手段转移资产转移利润,从而让银行背上风险。加强私营关联企业的关联担保,也就成了防范信贷风险至关重要的个环节。我们可级授信时,我们只能以这些公司单独的报表为基础,依据这些公司的资产负债经营状况市场竞争力与持续发展能力等,把对整个关联企业的授信落实到合适的主体中去。总之,对私营关联企业的授信,既要做好整体授信,更为重要的是,应把授信落实到具备借款人资格的法律主体上,从而厘清债权债务关系,明确债务主体,以有效防范信贷风险。对于私营关联企业,我们应依据其资产负债经营状况,考虑财务与非财务财务金融论文私营关联企业的信贷风险与防控制措施缺乏信贷资金贷后使用情况的有效手段,资金使用环节滋生的风险隐患难以有效排除。财务金融论文私营关联企业的信贷风险与防控。从银行信贷管理上看,风险防控主要有个方面缺陷。对于具有些行业优势的私营关联企业或当地经济的龙头企业......”。

9、“.....往往疏于对其整体经营状况和市场前景进行综合调查分析,就给予较多的支持和关照,造成垒大户现象,忽视了风性有效性,债务与或有债务的完整性,收益的真实性,以及现金流的可靠性,必须去除报表中所存在的水份。如果不挤干报表中的水份,就会导致授信额度的虚增。确定恰当的担保方案,积极防范信贷风险私营关联企业由于其内部的控制力,加之银企之间的信息不对称,企业极易通过不正当手段转移资产转移利润,从而让银行背上风险。加强私营关联企业的关联担保,也就成了防范信贷风险至关重要的个环节。我们可实质上演变为拥有最终控制权的实际控制人手中的种资源。旦企业风险出现后,银行则无力控制,形成损失。从银行信贷管理上看,风险防控主要有个方面缺陷。对于具有些行业优势的私营关联企业或当地经济的龙头企业,银行习惯将其作为优良客户进行管理,往往疏于对其整体经营状况和市场前景进行综合调查分析,就给予较多的支持和关照......”。