1、“.....又没有扩大税基,亦没有,这些都属于常识性的道理,在此并不需要重新审视。惟的问题在于,应当如何看待税务机关通过加大征管力度提高征收效率而带来的哪块税收收入增长在既有税制的框架内依法征税,把该收的税如数收上来,是税务机关的天职所在也是税务机关必须倾力追求的目标。放着的税制还是年确立的。从那以后,税制格局并未做什么调整,税收政策亦未有什么大的变化。既没有增设税种纳入费改税系列的车辆购置费改为车辆购置税,以及恢复征收的属于个人所得税系列的利息所得税是两个例外,又没有扩大税基,亦没有提高税率。按照可以从任何辞典的政府收入规模有个通盘的考虑,统的安排。此其结论之这就是说,当前企业和居民的负担重,并非是税负重,而是花门的费负重。负担重,不能归因于税收征管力度的加大,而是费改税进程相对迟缓的结果。再深层看,在任何时期任何情况下......”。

2、“.....与此同时,也可以从社会上听到另种声音。这就是,税负重了。特别是在经济增长仍依赖政府动用各种手段加以推动的情况下,税收的增加会阻碍投资和消费需求的扩大,从而削弱经济增长的劲头。当将这些见解和判断纳入视野,并且同其他的相关因素联系起来的时候,还是税率的安排,都要宽打窄用将实际征收率的因素放入其中。这就是说,当前企业和居民的负担重,并非是税负重,而是花门的费负重。负担重,不能归因于税收征管力度的加大,而是费改税进程相对迟缓的结果。财务金融论文税收增长规模探讨。从种意义上讲,我不能全力去做的工作。更何况,增加税收收入在整个政府收入中的份额,提高财政收入占的比重,又是我们企盼多年并为之付出了不懈努力的目标。当这些事情终于可以提上议事日程,当企盼且为之奋斗的目标终于有了实现的希望的时候,我们怎能不为之鼓掌为之欢呼呢不能再是税务机关的所作所为。抱怨税务机关因加大征管力度提高征收效率......”。

3、“.....无疑既片面,又不合时宜。恰恰相反,税务机关还应当继续采取切可以采取的行动,进步加大征收管理的力度,力争实现税收的应收尽收。这是必须加以肯定,在任何时,会因次性政策调整而跳跃式增加,这些都属于常识性的道理,在此并不需要重新审视。惟的问题在于,应当如何看待税务机关通过加大征管力度提高征收效率而带来的哪块税收收入增长在既有税制的框架内依法征税,把该收的税如数收上来,是税务机关的天职所在也是税或任何情况下都不能动摇的条。再深层看,在任何时期任何情况下,大到个国家的整体税制设计,小至整体税制中单个税种的税制设计,总是以取得既定规模的税收收入为基本着眼点的。由于现实生活中税收的实际征收率永远不会达到,故在设计税制时,无论是税基的选择冷静下来,平心而论,我们现行的税制还是年确立的。从那以后,税制格局并未做什么调整,税收政策亦未有什么大的变化......”。

4、“.....以及恢复征收的属于个人所得税系列的利息所得税是两个例外,又没有扩大税基,亦没有入占的比重,又是我们企盼多年并为之付出了不懈努力的目标。当这些事情终于可以提上议事日程,当企盼且为之奋斗的目标终于有了实现的希望的时候,我们怎能不为之鼓掌为之欢呼呢但是,与此同时,也可以从社会上听到另种声音。这就是,税负重了。特别是在经时并存,而且,相比之下,在数额上,后者又大于前者。年的时候,朱镕基总理才将当时的中国政府收入格局描绘为费大于税。并且,政府在加大税收征管力度的同时,启动了费改税的改革。再往前追溯至年。那年,全国的税收收入亿元。从亿元增加到亿元,我们用了年的时间们在过去之所以能容忍如此规模的偷逃税现象出现并蔓延开来,之所以能在实际征收率比较低的条件下维持政府部门的正常运转,是以相应的收费能够作为弥补政府支出缺口的补充来源为前提的。因此,当税收的实际征管状况有了较大改善之后......”。

5、“.....对整个或任何情况下都不能动摇的条。再深层看,在任何时期任何情况下,大到个国家的整体税制设计,小至整体税制中单个税种的税制设计,总是以取得既定规模的税收收入为基本着眼点的。由于现实生活中税收的实际征收率永远不会达到,故在设计税制时,无论是税基的选择但是,与此同时,也可以从社会上听到另种声音。这就是,税负重了。特别是在经济增长仍依赖政府动用各种手段加以推动的情况下,税收的增加会阻碍投资和消费需求的扩大,从而削弱经济增长的劲头。当将这些见解和判断纳入视野,并且同其他的相关因素联系起来的时候规模便可翻两番。税收收入的高速增长,本来应当作为个利好消息来庆贺。国家拥有了较为充裕的收入,政府掌握了日趋增加的财力,可以干好许多过去想干而干不了的事情。诸如健全社会保障加大科教投入支援西部开发强化宏观调控能力等,都是我们直想做好......”。

6、“.....税收的增加会阻碍投资和消费需求的扩大,从而削弱经济增长的劲头。当将这些见解和判断纳入视野,并且同其他的相关因素联系起来的时候,我们又不能不在兴奋之中穿插着些忧虑的成分。财务金融论文税收增长规模探但是,与此同时,也可以从社会上听到另种声音。这就是,税负重了。特别是在经济增长仍依赖政府动用各种手段加以推动的情况下,税收的增加会阻碍投资和消费需求的扩大,从而削弱经济增长的劲头。当将这些见解和判断纳入视野,并且同其他的相关因素联系起来的时候较为充裕的收入,政府掌握了日趋增加的财力,可以干好许多过去想干而干不了的事情。诸如健全社会保障加大科教投入支援西部开发强化宏观调控能力等,都是我们直想做好,但又苦于钱少而不能全力去做的工作。更何况,增加税收收入在整个政府收入中的份额,提高财政收税务机关因加大征管力度提高征收效率,加重了企业和居民的税收负担,无疑既片面,又不合时宜。恰恰相反......”。

7、“.....进步加大征收管理的力度,力争实现税收的应收尽收。这是必须加以肯定,在任何时候或任何情况下都不能动摇的条。再从亿元跃增到亿元,我们用了年的时间。照着这个势头走下去,即便最保守的估计,以每年税收增幅计算,至多再花上年的时间,到年,即可跨越亿元。也就是说,年时间,中国的税收收入规模便可翻两番。税收收入的高速增长,本来应当作为个利好消息来庆贺。国家拥有了或任何情况下都不能动摇的条。再深层看,在任何时期任何情况下,大到个国家的整体税制设计,小至整体税制中单个税种的税制设计,总是以取得既定规模的税收收入为基本着眼点的。由于现实生活中税收的实际征收率永远不会达到,故在设计税制时,无论是税基的选择,我们又不能不在兴奋之中穿插着些忧虑的成分。财务金融论文税收增长规模探讨。如果以是否纳入预算作为判定规范性与否的标准,那么,前两个层次的政府收入便是规范性的......”。

8、“.....正是由于规范性的政府收入和非规范性的政府收入同不能全力去做的工作。更何况,增加税收收入在整个政府收入中的份额,提高财政收入占的比重,又是我们企盼多年并为之付出了不懈努力的目标。当这些事情终于可以提上议事日程,当企盼且为之奋斗的目标终于有了实现的希望的时候,我们怎能不为之鼓掌为之欢呼呢有提高税率。按照可以从任何辞典上查到的约定俗成的解释,这几年来,我们并没有采取什么可纳入增税范畴可用增税来定义的举措。对于当前的税收收入高速增长,显然只能由经济增长征管力度加强和费改税等次性政策调整几个角度去分析。税收收入可随经济增长而自然增长往前追溯至年。那年,全国的税收收入亿元。从亿元增加到亿元,我们用了年的时间。从亿元跃增到亿元,我们用了年的时间。照着这个势头走下去,即便最保守的估计,以每年税收增幅计算,至多再花上年的时间,到年,即可跨越亿元。也就是说,年时间......”。

9、“.....与此同时,也可以从社会上听到另种声音。这就是,税负重了。特别是在经济增长仍依赖政府动用各种手段加以推动的情况下,税收的增加会阻碍投资和消费需求的扩大,从而削弱经济增长的劲头。当将这些见解和判断纳入视野,并且同其他的相关因素联系起来的时候收的税不收,听凭偷逃税的现象蔓延而不采取积极的行动加以阻止,或者跳出既有税制的框架,随意给予企业和居民所谓减免税的照顾,在中国的市场经济已经有了长足的发展税制运行格局经过年的改革已经逐步趋于规范的今天,无论如何,不能再是税务机关的所作所为。抱怨不能全力去做的工作。更何况,增加税收收入在整个政府收入中的份额,提高财政收入占的比重,又是我们企盼多年并为之付出了不懈努力的目标。当这些事情终于可以提上议事日程,当企盼且为之奋斗的目标终于有了实现的希望的时候,我们怎能不为之鼓掌为之欢呼呢上查到的约定俗成的解释,这几年来......”。