1、“.....其汇率政策的选择已不再是个经济问题,而是在国际范围内包含政治经济各种因素在内的国家综合实力的较量。特别是在个以美元为霸权占据主导地位的世界经济体系中,个新兴经济强国的崛起必然会对现有经济体系和国际格局产生冲击,也必然会受到国际既得利益集团国家的打压与干扰。因此,能否顶住国际压力,根据本国经济发展需要适时进行汇率调整是新兴经济强国汇率制度选择的关键。是广场协议做出的日元升值安排是在世界动,以及由此带来的对自身和世界各国经济利益的巨大冲击,是历史的必然,应当从容应对。面对当前国际上,特别是美国要求人民币升值的强大压力,我国政府始终坚持汇率是中国内政的原则,选择了可调控的篮子汇率政策,进行可控的渐进式汇率制度改革的方向是对的。在当前国际金融运行不稳,国际投机资本伺机兴风作浪的情况下,保持我国汇率稳定无疑是正确的。我国应对自年以来国际金融危机的经验表明......”。

2、“.....对外不应当屈从美国要求人民币升值的压力。鉴于国内正处于经济增长方式转变及产业结构调整时期,又面临严重的通胀压力,目前也不宜进行根本性的汇率改革和让人民币快速升值。但是,我们也应该清醒地认识到,人民币升值球金融危机的基础。但同时,也导致了世界其他国家对我国实施贸易保护主义,包括发展中国家也出于各自利益要求我国减少顺差。而且美国不断推出的量化宽松的货币政策,也使得我国外汇储备不断缩水。是对内由于人民币外汇占款增加较多,基础货币投放持续增加,导致潜在的通货膨胀不断积累,并逐步的暴露出来,在定程度上影响了我国内外经济发展的均衡。为了治理通胀,年以来,我国采取了适度紧缩的货币政策,在定程度上减少了信贷投放,使流动性受到抑制,给实体经济带来巨大压力。是国际社会的政治压力。国际社会对人民币升值的呼声目前越来越高,美国更是以压迫人民币升值作为打压中国崛起的件利器......”。

3、“.....国际社会对人民币升值的呼声目前越来越高,美国更是以压迫人民币升值作为打压中国崛起的件利器。而近几年些发展中国家出于不同的目的也在要求人民币升值,要求中国进行汇率制度改革。但是对于经济规模相对强大的新兴经济国家,无论是固定汇率制度还是浮动汇率制度都无法满足本国经济的需求,往往会在汇率制度选择方面面临两难困境。这主要是由于在全球化环境中,新兴经济国家的崛起需要充分利用国际市场为其经济发展提供动力,从而需要个相对稳定的汇率制度来降低其与外部保持密切联系和进行国际交往中的不确定性,以利于自身的发展。从这个意义上看,固定汇率制度可能是新兴经济体国家汇率制度个理想的选择。但如果选择固定汇率制,其经济的财务金融论文人民币汇价压力与相应举措,导致长达近年的日本经济低迷。外部压力下的日本汇率制度选择的历史教训当前,人民币升值的外部压力主要来自美国及西方发达国家。这些国家出于自身的利益需要......”。

4、“.....要求中国实行没有管理的完全自由浮动的汇率制度。国际汇率改革的实践表明,凡是屈从于外部压力进行汇率制度改革的国家没有成功的。日本就是屈从于外部压力进行汇率制度改革而导致经济发展长期低迷的个典型例子。在世纪年代之前,国际货币体系采取与美元挂钩的布雷顿森林体系,日本实行美元兑换日元的固定汇率。长期固定汇率极大地促进了日本经济的发展,也创造了日本经济长达年持续增长的经济奇迹。与此同时,日本经济的外贸依存度也由年的提高到年间的,并于年首次将结售汇风险分散到市场,通过进步完善人民币汇率形成机制,使我国汇率改革的基础更加坚实。是进步扩大汇率浮动区间,增加人民币汇率的灵活性。当前,我国经济承受汇率大幅度波动的能力还比较弱,企业的抗外汇市场风险能力也不强,外汇监管体制亦不完善,这些因素决定了我国外汇浮动区间不应该太大。逐步扩大外汇浮动区间有利于我国独立货币政策的实施......”。

5、“.....是完善和逐步开放资本项目管理。目前主要应完善汇兑管理职能,改进和创新资本项目管制的方式和手段,加大人民币境外结算力度和范围,同时要安排好人民币汇率改革的进程,按照循序渐进的方式逐步推进人民币汇率体制的改革。财务金融论文人民币汇价压力与相应举措。在世界主要国家之间的高压下实现的,主要考虑的是既得利益国家的利益需要和诉求,以及日本主要贸易伙伴的承受能力,而不是日本的经济利益。广场协议签订后,在长达十多年的时间内,日本经济发展出现严重颓势,对外贸易下降,而美国经济则获利颇丰。是日元升值过程表明,在外来压力之下进行汇率制度改革,短期内可能缓和与发达国家的矛盾,但将会伤害本国的长期利益。实践证明在广场协议之后,日本通过日元升值,短期内缓和了日美关系和贸易摩擦,避免了两国关系恶化,提高了日元国际地位,也在定程度上提高了日本的国际地位,但是,长期的实践证明,由于是在外来压力之下进行的汇率改革......”。

6、“.....最终给日本的经济造成致命的打击率制度改革是由中国作为个新兴经济强国的发展规律和崛起态势所决定的。从长期看人民币升值也是大势所趋且不可避免的。因此,我国要做的不仅仅是维持人民币汇率水平基本稳定,更重要的是要完善适合我国经济发展现状的汇率机制。应处理好人民币汇率稳定与化解人民币升值之间的内在矛盾,选择个既与我国经济发展战略相适应,又能与国际社会经济发展战略相适应的汇率制度,以彻底摆脱中国作为个新兴经济强国崛起所面临的汇率制度选择的两难困境。对当前我国汇率改革应对措施的建议首先,汇率制度改革的目标是要解决发展问题解决经济增长问题。因此,在汇率制度的改革和选择上,应把宏观经济稳定和经济增长放在突出的位臵。汇率制度的改革和选择应该建立长达近年的日本经济低迷。由此,人民币汇率改革的压力骤然增大。可以说,国际上要求人民币升值都是出于对本国利益的考虑......”。

7、“.....人民币升值已不再是个单纯的经济问题,而是带有了更多的政治色彩。是人民币走强美元走弱,国内企业出口盈利空间被进步压缩。自年人民币汇改以来,人民币已对美元升值,且在近期还有加快的趋势。目前人民币对美元汇率已升至区域,而美元自年金融危机以来,却始终处于长弱短强的通道中。人民币强而美元弱,已造成了部分出口型企业利润的下降和经营困难,并直接影响到国内的就业和稳定。结论作为个新兴市场经济强国,中国日益崛起引起的经济格局变动,以及我国内外经济基本均衡的基础上,将促进宏观经济健康发展和经济发展模式调整作为我国汇率选择和改革的目标。其次,中国汇率制度的选择和改革应以保持货币政策的独立性为中心,兼顾资本市场的开放与汇率制度的灵活性。目前,我国资本账户管理还没有完全开放,我国利率也没有完全实现自由化,因此汇率并不具备完全浮动的条件......”。

8、“.....从长期看,人民币汇率制度的改革应该是增加汇率的弹性和灵活性,扩大汇率的浮动区间从短期看,应进步完善以市场为基础的有管理的人民币浮动汇率机制,达到保持经济稳定运行的目的。是应进步改革结售汇制度,进步完善人民币汇率的形成机制。要注重培养我国的外汇市场做市商,在外部压力下日元大幅度升值的结果是日本经济出现内外失衡,长期低迷徘徊不前。日元汇率改革的主要教训有是广场协议之后的日元大幅度升值并非日本自身的意愿,而是西方国家对日本施压的结果。这表明,作为个日渐崛起的新型经济强国,其汇率政策的选择已不再是个经济问题,而是在国际范围内包含政治经济各种因素在内的国家综合实力的较量。特别是在个以美元为霸权占据主导地位的世界经济体系中,个新兴经济强国的崛起必然会对现有经济体系和国际格局产生冲击,也必然会受到国际既得利益集团国家的打压与干扰。因此,能否顶住国际压力......”。

9、“.....是广场协议做出的日元升值安排是在世界于自身的利益需要,要求人民币进步升值,要求中国实行没有管理的完全自由浮动的汇率制度。国际汇率改革的实践表明,凡是屈从于外部压力进行汇率制度改革的国家没有成功的。日本就是屈从于外部压力进行汇率制度改革而导致经济发展长期低迷的个典型例子。在世纪年代之前,国际货币体系采取与美元挂钩的布雷顿森林体系,日本实行美元兑换日元的固定汇率。长期固定汇率极大地促进了日本经济的发展,也创造了日本经济长达年持续增长的经济奇迹。与此同时,日本经济的外贸依存度也由年的提高到年间的,并于年首次出现对外贸易顺差,此后出现了长期的黑字。日本经济的高速增长和长期大量的贸易顺差让其主要贸易伙伴美国非常不满,开始逼迫日元升值。年月日,从而逼迫日元升值。自此,广场协议开启了日元大幅度升值的开端。此后日元汇率进入长达年的升值周期,到年,日元兑美元由年的升至,升值近倍......”。