1、“.....这是因为,银行能够正常运转的最关键之处在于其能保证充分的资产流动性,可低下,许多技术上可行的实际上也很容易做到的事情,人们却往往没有积极性去做,所以生产了无效杨小凯,。国有银行改革的重心应是设法阻断不良资产的再生机制我们都知道治病要除根,国有银行的病根究竟在哪里毋庸质疑,不良资产的不断再生甚至加速增长是当前金融改革的最主要问题,而其中政策性金融支持是导致不良是处在技术上已破产的状况下,只要有国家的担保,居民方面就不会存在信心问题,国有银行也就不必担心不良资产的产生而导致的净资本比率下降,因此仍能照常运转。所以说,在当前国有银行商业化改革的各个重点之中,资本充足率并不是最重要的。这个论点对于国有银行也是适用的,国有银行人均利润远低于股份制银行就是个述国有银行资本结构整改管理。在有国家担保的情况下,资本充足率就显得不是很重要了。这是因为......”。

2、“.....可以随时应付可能出现的挤兑等流动性问题。巴塞尔协议对商业银行资本充足率的要求正是为了保证银行资产的流动性才作出的项重要规定,目的是通过限制银行的过财务金融论文简述国有银行资本结构整改管理革就能够顺利的进行下去而不会向激进式改革转化。建立和完善现代企业制度是至关重要的。虽然国有银行可以通过逐步增加向非国有经济放款来减缓不良资产的增长,但在社会主义市场经济条件下,国有企业无论如何都仍将是国有银行提供信贷支持的重点包括改革中与改革后。如果国有企业不能在较短时间内成功转制,政策性不良是政府肯定无法承受的,也是广大人民群众绝对不愿看到的,所以维持渐进改革模式是正确的和必要的。但也正是维持渐进改革的必要性决定了国有银行的商业化经营就很难短期内在真正意义上实现。国有银行具有特殊的资本结构,资本充足率并不是最重要的我国国有银行的资本结构具有不同于般商业银行的虚臵资本现象......”。

3、“.....又有利于国有银行在实质上向商业化转变。当然,如果非国有经济得到了相对更多的信贷份额,那么国有企业所能得到的份额必然会相对减少,体制内产出的增速也自然会下降。但我们只要能够遵循循序渐进的方式,用向非国有经济提供金融支持所获得的收益增量来抵消因体制内产出下降所带来的负面影响,渐进改这种担保性注资的真实资本载体。这样,国家就收稿日期可以在不用通过财政付出真实资本来向国有银行注资的情况下,凭国家担保来成功地实现对国有金融产权的控制,并依此来支持国有经济的成长。财务金融论文简述国有银行资本结构整改管理。事实上正是国家付出了金融资源低效率配臵产生了巨额的政策性不良资产这个巨行体系不但没有出现流动性问题,反而其贷款总额和存款总额同时呈现出很高的增长率当然,没有出现问题并不意味着没有风险。从这点我们也可以清楚地看到,即使是处在技术上已破产的状况下,只要有国家的担保......”。

4、“.....国有银行也就不必担心不良资产的产生而导致的净资本比率下降,因此仍能照常运转大的隐性改革成本才买来了中国的渐进改革,否则体制内产出将必然出现较明显的下滑,渐进改革将难以为继。若改渐进改革为激进改革必然使改革成本显性化,会在短期内导致增速下降和失业率上升。由于国家绝对无法承担如此之大的改革成本在短时期内迅速显性化,因为这有可能直接导致民心不稳,社会矛盾激化,这不仅这个论点对于国有银行也是适用的,国有银行人均利润远低于股份制银行就是个明证据统计,年大国有银行的人均利润率仅为万元,远低于中信实业银行万元和中国光大银行万元的水平武捷思,。在有国家担保的情况下,资本充足率就显得不是很重要了。这是因为,银行能够正常运转的最关键之处在于其能保证充分的资产流动性,可渡经济学上海联书店,上海人民出版社樊纲克服信贷萎缩与银行体系改革经济研究,樊纲论国家综合负债经济研究,张军现代产权经济学上海联书店......”。

5、“.....杨小凯当代经济学与中国经济中国社会科学出版社,武捷思中国国有商业银行行为研究中国金融出版社,。国有银行在风险压力和外部竞争压力不足的情大的代价。在解决政策性不良资产再生的同时,我们也要抓紧解决投机性不良资产再生和非效率的问题。但这两个问题相对于前者来说处理起来会简单些,因为仅对国有银行体系内部进行改革就可以收到定的效果,这从国家加大国有银行商业化改革力度后国有银行出现主动的慎贷行为就可以看出来。国内学者在国有银行改革问题上保代替注资张杰,。在国家实施金融抑制的条件下,绝大部分的居民储蓄都流入了国有的银行体系,从而充当了这种担保性注资的真实资本载体。这样,国家就收稿日期可以在不用通过财政付出真实资本来向国有银行注资的情况下,凭国家担保来成功地实现对国有金融产权的控制,并依此来支持国有经济的成长。财务金融论文简大的隐性改革成本才买来了中国的渐进改革......”。

6、“.....渐进改革将难以为继。若改渐进改革为激进改革必然使改革成本显性化,会在短期内导致增速下降和失业率上升。由于国家绝对无法承担如此之大的改革成本在短时期内迅速显性化,因为这有可能直接导致民心不稳,社会矛盾激化,这不仅革就能够顺利的进行下去而不会向激进式改革转化。建立和完善现代企业制度是至关重要的。虽然国有银行可以通过逐步增加向非国有经济放款来减缓不良资产的增长,但在社会主义市场经济条件下,国有企业无论如何都仍将是国有银行提供信贷支持的重点包括改革中与改革后。如果国有企业不能在较短时间内成功转制,政策性不良快,从而对拉动经济增长解决再就业补贴利益受损阶层等方面都会有很大的帮助。也就是说,国家因此可从国内外援樊纲,那里得到更多的改革收益以弥补日益高昂的改革成本。尤其是在当前国企改革已到了最后攻坚阶段的时候,这种体制外产出的增长显得尤为重要。所以可以这样说......”。

7、“.....自身也缺乏更多的金融创新激励,金融服务水平相对较低,呈现出明显的非效率特征。对于个国有垄断企业来说,没有私人能够合法占有企业的剩余,所以监管效率低下,许多技术上可行的实际上也很容易做到的事情,人们却往往没有积极性去做,所以生产了无效杨小凯,。财务金融论文简述国有银行资本结构整改管革就能够顺利的进行下去而不会向激进式改革转化。建立和完善现代企业制度是至关重要的。虽然国有银行可以通过逐步增加向非国有经济放款来减缓不良资产的增长,但在社会主义市场经济条件下,国有企业无论如何都仍将是国有银行提供信贷支持的重点包括改革中与改革后。如果国有企业不能在较短时间内成功转制,政策性不良改革力度并保持改革方案实施的连续性,千万不可半途而废。当然国家在这些方面进行改革时也应循序渐进,要与整个渐进改革同步,在逐渐加大改革力度的条件下做到有张有弛,松紧适度......”。

8、“.....张杰国有银行的不良债权与清债博弈经济学家,樊纲论改革过程盛洪中国的过有经济对增长贡献份额已远远超过国有经济却又得不到足够外源融资的情况下,国家应鼓励国有银行逐渐加大对非国有经济的支持力度。这样做的合理性在于方面,非国有经济的发展速度更快,信用约束要相对好于国有企业,银行收回本息的可能性要大于向国有企业发放的贷款,这样就会减少新增不良资产的发生。而更重要的提出的不少有建设性的政策主张虽然很难根治政策性不良资产,但对于抑制投机性不良资产的产生和非效率现象的出现还是比较有效的。诸如深化国有银行产权制度改革完善国有银行的内部控制和激励机制加大金融监管和金融执法力度以及加快利率市场化步伐等建议从性质上讲都是具有实质改革意义的,国家对此应做的事就是加大大的隐性改革成本才买来了中国的渐进改革,否则体制内产出将必然出现较明显的下滑,渐进改革将难以为继......”。

9、“.....会在短期内导致增速下降和失业率上升。由于国家绝对无法承担如此之大的改革成本在短时期内迅速显性化,因为这有可能直接导致民心不稳,社会矛盾激化,这不仅产就将在长期内困挠国有银行,成为金融改革的绊脚石。如果国有银行不能成功实现商业化经营,在我国加入后就很难与实力强劲的外资银行相抗衡,国有金融体系将会受到巨大的冲击。尽管国家已经在国有企业改革方面做出了不小的努力,但是力度还稍显不够。我们必须抓好入世过渡期这个改革时机,否则国企改革将付出更改革的顺利进行,又有利于国有银行在实质上向商业化转变。当然,如果非国有经济得到了相对更多的信贷份额,那么国有企业所能得到的份额必然会相对减少,体制内产出的增速也自然会下降。但我们只要能够遵循循序渐进的方式,用向非国有经济提供金融支持所获得的收益增量来抵消因体制内产出下降所带来的负面影响......”。