1、“.....正确的做法是坚持以知识科技为主体的生产要素价值论取代以资本劳动为主体的生产要素价值论。第,所有的经济学家都是生产要素价值论者,但每个人所强调的重点不同。马克思则的必然逻辑。因此,消灭了经济危机,也就等于消灭了市场经济本身。经济危机对市场经济的发展有着重要的积极作用它以暴力方式强制恢复市场经济已失去的平衡,使生产得以照常甚至更大规模的发展促使生产和资本集中,促使生产的社会化程度,从而在定范围和定程度上实行计划生产,优化资源合理配臵。当然经济危机也有消极作用,比如引起资本的破坏工人失业增加,生活贫困等。但是,从历史发展来看积极作用大于消极作也会发生经济危机。总之,生产社会性与生产成果局部或私人占有的矛盾及其表现,不是资本主义特有的,应该理解为市场经济的基本矛盾。只要市场经济存在,这个矛盾及其表现就存在。因而也就存在着发生经济危机的现实性,与社会制度无关......”。

2、“.....更不能看作资本主义的不治之症,它是市场经济扩大再生产台阶式发展的重要环节。其次,我们应彻底改变消极看待经济危机的观点。马克的无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。并且认为,只要存在资本主义基本矛盾,经济危机的爆发就不可避免。经济危机是资本主制度的不治之症。对经济危机的这种看法不符合实际。首先,所谓的资本主义基本矛盾及其表现,在我国社会主义市场经济条件下也存在。从总体上说我国经济是社会化生产基础上的市场经济。这种市场经济的所有制基础是,以公有制包括全民所有制集体所有制甚至包括混合所有企业营销论文政治经济学市场问题思考论文下,发展市场经济。马克思有段话,很值得我们思考。马克思指出只有劳动力是商品,商品生产才普遍化,才成为普遍的生产形式,只有当雇佣劳动成为商品生产的基础时,商品生产才强加于整个社会,但也只有这时......”。

3、“.....说雇佣劳动的介入使商品生产变得不纯,那就等于说,商品生产要保持纯粹,它就不该发展。马克思明确指出了劳动力成为商品和雇佣劳动的存在对发展以市场调节为基础的发达的商品经济即市裕。其中消除两极分化本身意味着,承认在我们最终实现共同富裕之前,客观上存在着两极分化,否则也就用不着消除了。其实,的社会主义本质论体现着市场经济必然产生两极分化的道理。客观的发展逻辑是市场经济发展导致两极分化,在此基础上进步引起生产集中和生产的社会化,促进生产力的发展,两极分化和生产力发展相互促进,互为因果,发展到定程度,共同富裕将来总有天要成为中心课题。也可以说,两极分素。只要有市场经济存在,不管工人雇佣形式是采取定期雇佣制还是终身雇佣制,也不管工人有无形式上的财产,他只要靠不断出卖劳动力来维持自己及家庭的生存和发展,劳动力就定是商品。就是说,市场经济是工人劳动力成为商品的条件。这种分析也适合社会主义市场经济......”。

4、“.....有人认为承认社会主义条件下存在劳动力商品,就意味着否认劳动者的主人翁地位,企图在否定劳动力商品的条件济的般人口规律其次,马克思不可能预测到现实的社会主义还存在市场经济第,由于我们现在才搞市场经济,失业现象相对于历史上的英国来说只能是未来的景象,从这个意义上说正是说的阁下的事情,因此,失业不是资本主义特有的人口规律,它是商品经济发展到市场经济的共有现象,与社会制度无关,资本主义存在,社会主义也存在。这种分析方法同样也适用于分析两极分化经济危机等。两极分化是资本主义的特有现象。还是作用已发生了变化,劳动已不起决定作用,而让位于科学技术等。特别是我们已承认的知识经济的出现,更说明了这种变化。在工业经济时代是以资本劳动为核心和主体的生产要素创造价值。现代市场经济条件下则是以知识科技等为核心和主体的生产要素创造价值......”。

5、“.....为什么创造价值的能力却比发达国家小得多呢用人们所熟知的劳动价值论是解释不清的。同样,单用知识或科技价场经济的共有现象现有的教材认为,资本主义扩大再生产的规律表现为,在资产阶级这极是财富的积累,涌现出掌握着巨大资本的百万富翁,亿万富翁同时,在无产阶级这极,则是失业和贫困的积累,是无产阶级的贫困化。也就是说贫富两极分化。这是不是资本主义的特有现象我认为答案应该是否定的。大家都认为正确地揭示了社会主义的本质,这就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富列宁认为马克思的理论只是总的指导原理,因此我们愿意在我们的报纸上登载有关的理论问题的文章,请全体同志来公开讨论争论之点鐾于此,笔者对政治经济学的些重要问题和观点谈点个人的认识。因此,用知识或科技价值论取代劳动价值论是不科学的,正确的做法是坚持以知识科技为主体的生产要素价值论取代以资本劳动为主体的生产要素价值论。第......”。

6、“.....但每个人所强调的重点不同。马克思则着不少令人困惑的地方。其实,马克思主义政治经济学像其它任何理论样都是不断发展的理论,马克思没有,也不可能提供解决切问题的现成答案。企业营销论文政治经济学市场问题思考论文。其次,马克思是不是劳动价值元论者不是的。他除了认为劳动创造价值外,还认为管理科学等也创造价值。马克思认为资本家在生产过程中是作为劳动的管理者和指挥者出现的,在这个意义上说,资本家在生产过程本身中起着积极作用。论家奈斯比特在大趋势书中主张用知识价值论取代劳动价值论法国的加罗迪也在抉择中强调技术在价值创造中的决定性作用,主张抛弃劳动价值论,这当然是不能接受的。但这些否定劳动价值论的现象也间接说明,在创造价值的各生产要素中,它们的地位和作用已发生了变化,劳动已不起决定作用,而让位于科学技术等。特别是我们已承认的知识经济的出现,更说明了这种变化......”。

7、“.....这是个否定之否定的辩证发展过程。经济危机是资本主义经济的特有现象,还是市场经济共有的正常生理现象是资本主义的不治之症,还是积极作用大于消极影响现有的教材都认为,经济危机是资本主义经济的特有现象。它根源于生产的社会化和生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾。这基本矛盾表现为个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾生产场经济的共有现象现有的教材认为,资本主义扩大再生产的规律表现为,在资产阶级这极是财富的积累,涌现出掌握着巨大资本的百万富翁,亿万富翁同时,在无产阶级这极,则是失业和贫困的积累,是无产阶级的贫困化。也就是说贫富两极分化。这是不是资本主义的特有现象我认为答案应该是否定的。大家都认为正确地揭示了社会主义的本质,这就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富下......”。

8、“.....马克思有段话,很值得我们思考。马克思指出只有劳动力是商品,商品生产才普遍化,才成为普遍的生产形式,只有当雇佣劳动成为商品生产的基础时,商品生产才强加于整个社会,但也只有这时,它才发挥自己的全部潜力。说雇佣劳动的介入使商品生产变得不纯,那就等于说,商品生产要保持纯粹,它就不该发展。马克思明确指出了劳动力成为商品和雇佣劳动的存在对发展以市场调节为基础的发达的商品经济即市者,不仅工作日大大力缩短,而且更重要的是还拥有财产,拥有在我们看来还是种理想的超过小康水平的生活条件。其实马克思关于劳动力成为商品的条件已不复存在。那么,劳动力成为商品的条件是什么不能也不应该自由资本主义种条件,垄断资本主义又是种条件,劳动力成为商品的条件应该是相同的。实事求是地讲,自由资本主义和垄断资本主义都是市场经济......”。

9、“.....它来自于现实,同时又应该能解释和服务于现实。但在发展社会主义市场经济的今天,如何用马克思主义政治经济学来解释现实,现行的政治经济学教材存在着不少令人困惑的地方。其实,马克思主义政治经济学像其它任何理论样都是不断发展的理论,马克思没有,也不可能提供解决切问题的现成答案。企业营销论文政治经济学市场问题思考论下,发展市场经济。马克思有段话,很值得我们思考。马克思指出只有劳动力是商品,商品生产才普遍化,才成为普遍的生产形式,只有当雇佣劳动成为商品生产的基础时,商品生产才强加于整个社会,但也只有这时,它才发挥自己的全部潜力。说雇佣劳动的介入使商品生产变得不纯,那就等于说,商品生产要保持纯粹,它就不该发展。马克思明确指出了劳动力成为商品和雇佣劳动的存在对发展以市场调节为基础的发达的商品经济即市为马克思的理论只是总的指导原理......”。