1、“.....对于熟悉网络银行组织性质的意义不大。主要原因是,这种观点将网络市场等同于传统市场,忽视了者之间存在的巨大差异。在网络市场中,信息生成扩散和传播的方式发生了根本的变化,网络信息的传播,彻底改变了传统信息矩阵式传播方式,形成了无限扩散的分布式信息扩散方式,在网络的每个点上,信息的接收生成和扩散融为体。抽象掉作为传统银行原有产品销,揭示了金融机构从分业走向混业的内在机理网络银行与现代金融组织理论的发展编者按本文从对金融组织的经济学分析不完全信息与金融组织理论框架对网络银行组织的理论解释现代金融组织理论的发展个方面来阐述网络银行与现代金融组织理论的发展。其中从金融组织在本质上是种企业组织金融组织与般企业组织分离开来的原因不同类型的金融组织同时存在个方面具体分析不完全信息与金融组织理论框架。本文对网络银行的产生作了种经济学理论解释信息生成与传播方式的改变......”。

2、“.....也使原有金融组织的职能发生了改变经济形态的变化导致的金融组织经营对象的变化,相应地需要新的组织。从这角度出发,网络金融组织不再是种先天的非凡行业,尽管他可能具有种后天的非凡性,但是其他企业对其的替代成本已大大下降。换言之,网络银行是经营特定产品的般企业。第,市场不断细分的结果,使金融组织成为网络经济中的准市场。网络经济与传统经济的个重大区别,是网络经济的市场出现了不断细分的趋势。个性化服务,几乎是所有网络企业的目标。市场的不断细分,使得企业与市场的界限变得更加模糊。有时,个企业就是类特定产品的交易市场。反过来,些细小的市场,也内化成了个企业或行业。网络金融组织方面是企业,另方面也是特定的细分后的交易市场。这种市场的性质主要表现在两个方面,是方式,并不能保证金融中介按照委托人利益最大化的原则行事,克莱因和法玛等人的研究表明,固定回可能导致代理人的机会主义行为和道德风险......”。

3、“.....克服监督放松的有效办法,是使代理人成为剩余财产权利的主张人。也就是说,在支付固定回后,金融中介机构拥有剩余索取权。保证剩余索取权的办法,就是使金融机构拥有独立于投资者的资产组合。固定回制度和剩余财产索取权的结合,形成了现代银行组织,也使金融机构成为社会资源配臵中直接发生作用的环。不同于前两类金融中介,通过银行资产负债的转换,资金供需双方不再发生直接联系,而是分别持有银行固定的债务债权,这又使银经济管理论文网络银行与现代金融组织理论的发展之后,借款人可能从事从贷款人的观点来看不希望看到的那些活动的风险,因为这些活动时的这些贷款很可能不能归还。逆向选择和道德风险的存在,使得贷款人被迫在增加信息成本或者增加贷款风险之间进行选择。而金融组织在演进过程中形成的识别成本核实成本监督成本和实施成本优势,能有效减轻逆向选择和道德风险对市场交易的障碍......”。

4、“.....是因为在不同的资金交易中,它们具有不同的信息优势和成本优势。经济人组织在识别成本方面的优势,使其促进了金融交易的耦合,以低廉的成本便利了市场交易基金组织为投资者间接参与大量工具的市场组合投资提供了便利,同时为投资者提供了具有种后天的非凡性,但是其他企业对其的替代成本已大大下降。换言之,网络银行是经营特定产品的般企业。第,市场不断细分的结果,使金融组织成为网络经济中的准市场。网络经济与传统经济的个重大区别,是网络经济的市场出现了不断细分的趋势。个性化服务,几乎是所有网络企业的目标。市场的不断细分,使得企业与市场的界限变得更加模糊。有时,个企业就是类特定产品的交易市场。反过来,些细小的市场,也内化成了个企业或行业。网络金融组织方面是企业,另方面也是特定的细分后的交易市场。这种市场的性质主要表现在两个方面,是他们为金融信息产品的供给者和需求者提供了交易平台,这类交易平台行业内部......”。

5、“.....信息处理和传递能力大大提高,导致了不同金融组织原有的成本优势界限不再明显,机构内部原分工格局发生了变化。以业务为主的块块式分工,在互联网上很自然地被以客户为主的条条式业务综合所取代。原先,客户的不同金融需求,由商业银行投资银行和保险公司分别满足,构成了原有金融业务分工的平行阵列。现在,无论是银行券商,或是保险公司,都在按照新的线型的业务开展方式,为其客户提供站到底的全面服务。逆向选择是指在交易之前那些可能造成不利即造成信贷风险的借款人,经常就是那些寻找贷款最积极,而且是最可能得到贷款的人,而道德风险是指在交易发的金融组织经营对象的变化,相应地需要新的组织形式相配合。对网络银行组织的解释,涉及到了信息状况改善分工市场化金融组织职能转变等诸多问题,对于这些问题的分析,促使了现代金融组织理论的发展。当代金融发展的显著特点之,是金融组织体系的信息化。网络信息技术的发展......”。

6、“.....而且使金融组织理论本身有了很大的发展。在全球体化的市场中,未来国金融体系竞争力的相对强弱,在很大程度上取决于对这些理论的理解和实践。对金融组织的经济学分析在经济学理论分析中,金融组织和金融工具长期被抽象在理论分析框架之外。在典型的阿罗德布雷范式中组织时出现了困难。创新原因正是基于上述市场差异,对网络银行产生的种经济学理论解释。第,信息生成与传播方式的改变,导致了社会分工方式的变化,也使原有金融组织的职能发生了改变。在金融行业内部,由于计算机及其网络技术的普及,信息处理和传递能力大大提高,导致了不同金融组织原有的成本优势界限不再明显,机构内部原分工格局发生了变化。以业务为主的块块式分工,在互联网上很自然地被以客户为主的条条式业务综合所取代。原先,客户的不同金融需求,由商业银行投资银行和保险公司分别满足,构成了原有金融业务分工的平行阵列。现在......”。

7、“.....或是保险公司,都在按照新的线型的业务,市场被假设是完善的,未来的信息尽在人们的预期之中,消费在代际之间可以顺利传递,储蓄始终能转化为有效投资,市场保持出清。金融体系对于产出和需求不产生任何实质性影响,在分析中完全可以忽略它们的存在。但完美的市场现实中并不存在,金融组织出现的历史,甚至要早于经济学诞生的历史。随着金融中介机构在经济活动中作用的日益加大,简单的完全市场假定已很难使人信服。解释金融组织存在的原因及其在经济中扮演的角色,成为现代金融经济学的首要任务。在这种情况下,企业与企业之间不再是行业的区别,而是投资和经营方向的不同。从这角度出发,网络金融组织不再是种先天的非凡行业,尽管他可适应性原因包括网络银行可以增加了对客户的吸引力,提高服务效率和质量,扩大市场占有份额可以迅速开发金融产品,增加市场竞争力可以吸引高价值客户,提高银行盈利水平可以降低经营成本等......”。

8、“.....对于熟悉网络银行组织性质的意义不大。主要原因是,这种观点将网络市场等同于传统市场,忽视了者之间存在的巨大差异。在网络市场中,信息生成扩散和传播的方式发生了根本的变化,网络信息的传播,彻底改变了传统信息矩阵式传播方式,形成了无限扩散的分布式信息扩散方式,在网络的每个点上,信息的接收生成和扩散融为体。抽象掉作为传统银行原有产品销险,因为这些活动时的这些贷款很可能不能归还。逆向选择和道德风险的存在,使得贷款人被迫在增加信息成本或者增加贷款风险之间进行选择。而金融组织在演进过程中形成的识别成本核实成本监督成本和实施成本优势,能有效减轻逆向选择和道德风险对市场交易的障碍。第不同类型的金融组织同时存在,是因为在不同的资金交易中,它们具有不同的信息优势和成本优势。经济人组织在识别成本方面的优势,使其促进了金融交易的耦合......”。

9、“.....同时为投资者提供了多样化的风险收益组合银行通过直接介入资金配臵,提供固定价值的,另类是在新的理论观点下,对新的组织方式的尝试,可称之为创新原因。非摩擦经济使银行业的本质第次发生了变化,信息成为了银行业的新生血液,而不再是资金。银行只有通过收集客户金融需求的准确和直接的信息他们的金融目标和观念对风险的承受度偏好与爱好,才有可能获得客户和为他们提供服务。网络银行正是银行业在非摩擦经济中,组织制度演进的结果。现代金融组织理论的发展上述对网络银行组织的解释,涉及到了信息状况改善分工市场化金融组织职能转变等诸多问题,对于这些问题的分析,促使了现代金融组织理论的发展。第,在网络经济中,信息状况的改善,使得相对比较优势取代了成本优势和规模优类似于今天的小型交易所。与交易所不同的是,交易双方可以直接交易,而不需要通过经纪组织的媒介。金融组织又是特定市场的运营者......”。