1、“.....黑龙江更是只有。其原因在于宁夏与海南面积狭小,人口规模有限,城市数目也很少,而黑龙江的城市化进程缓慢,其城市化水平在年间仅增长。其余各省区中城市体系中首位城市增长较快,但众多的中小城市的人口规模却变化不大,与高位序城市的人口规模差距始终保持较大的差距。辽宁与湖北省比较特殊,湖北省首位城市规模在从年的万人增加到年的万人的同时,城市指数却由增加到,城市体系发展中的极化现象非常明显,致使其余城市发展滞缓。而辽宁省大中小城市虽较为完善,但受经济增长滞缓的影响,除沈阳与大连两市人口有较大的增长以外,其余城市变化不大,在年间城市化水平仅提高了。整体上来看,值的变化大致表现出增幅东大西小增长率南高北低的特征,这这种变化和在年间中国的人口与经济重心中心城市带动地方经济发展,小城市也比较发育,属于自然地理条件优越社会经济比较发达的地区排名靠后的省分别为贵州新疆甘肃宁夏与海南......”。

2、“.....要么区域自然与经济地理条件相对较差人口密度很低,城市体系中首位城市的地位相对突出,但其他中小城市的规模很小,使得其值明显低于其他省区其余个省区自然地理条件较为优越,大中小城市的分布比较均衡,形成了比较完善的城市体系,但受经济发展水平或人口总量的影响,中心城市在城市体系和地区经济格局中的地位不突出,是城市体系规模结构需要进步优化的区域。接下来为了进步分析中国各省区城市体系规模结构的变化特征,运用软件绘制了上述各个省区年的城市体系规模结构值的变化情况图。图看出,使用位序累积规模模型计算出的各省区的值增幅大于的有广东与江苏个省区,在之间的有川山东与浙江个省区。除川外,广东江苏山东与浙江省城市数目众多,不同等级的城市结构合理始终保持均衡发展的状态。而川省的城市指数由年的降低到年的,人口密度很低,城市体系中首位城市的地位相对突出,但其他中小城市的规模很小......”。

3、“.....大中小城市的分布比较均衡,形成了比较完善的城市体系,但受经济发展水平或人口总量的影响,中心城市在城市体系和地区经济格局中的地位不突出,是城市体系规模结构需要进步优化的区域。接下来为了进步分析中国各省区城市体系规模结构的变化特征,运用软件绘制了上述各个省区年的城市体系规模结构值的变化情况图。图看出,使用位序累积规模模型计算出的各省区的值增幅大于的有广东与江苏个省区,在之间的有川山东与浙江个省区。关键词城市体系规模结构位序累积规模模型位序规模法则作为个拥有近亿人口的大国,如果中国的城镇化水平从年的提升至年的,则意味着亿的农村地区人口会逐步迁移至城市地区,中国城市的数量规模城市形态乃至整个城市体系也将随之发生重大改变。城镇化过程不仅包括人口身份和就业转换产业结构升级,同时也必然伴随着城市体系规模结构的重构社......”。

4、“.....吕作奎,王铮中国城市规模分布及原因分析现代城市研究,盛科荣,金耀坤,纪莉城市规模分布的影响因素基于跨国截面数据的经验研究经济地理叶浩,庄大昌,陈少沛,等基于逆序的城市数目与累积规模关系探讨地理研究住房和城乡建设部中国城市建设统计年鉴,北京中国统计出版社,国家统计局中国统计年鉴,北京中国统计出版社经济管理论文关于城市体系规模结构研究随着社会经济的发展,自然地理条件和基础设施条件对城市体系规模分布的影响将不再显著。最后需要指出的是,在区域城市体系中各城市所承担的社会职能和经济职能与各城市的规模大小具有密切的关系。尽管我们不能机械地要求区域城市体系内部必须具备各种规模的城市,但区域城市规模结构的优化问题仍值得重视。广东江苏山东浙江与辽宁等省目前已形成了完善的城市体系规模结构,这些地区应当着重于城市体系内资源的空间优化配臵和经济的协调发展问题,避免城市间恶性竞争的出现......”。

5、“.....但是人口规模万上的特大城市数量偏小。今后应增强重点城市功能,扩大城市规模,优先发展省级以上的中心城市充分发挥大城市的聚集效应和辐射效应。西部各省区包括湖北省城市规模结构不发达,首位城市的地位特别突出,缺少人口规模万的级中心城市。今后应重点发展那些基础较好交通便利的中等城市,使其成为具有定经济实力和辐射效应的次级中心,来全面带动小城市和小城镇的发展。参考文献那些基础较好交通便利的中等城市,使其成为具有定经济实力和辐射效应的次级中心,来全面带动小城市和小城镇的发展。参考文献联合国开发计划署中国人类发展报告可持续与宜居城市迈向生态文明北京中国对外翻译出版有限公司杜明军区域城镇体系等级规模结构协调发展判定方法与路径选择区域经济评论,在较大的不确定性,有可能会导致的结论。相对而言,位序累积规模模型的普适性更强,更能准确刻画不同类型的城市体系规模结构之间的差异......”。

6、“.....值的大小与区域内首位城市的规模城市的数目以及人口分布的均匀程度表现出正相关的关系。从使用位序累积规模模型计算出的值来看,中国各省区城市体系的规模结构类型存在较大的差异。排名靠前的多属于自然地理条件优越社会经济比较发达的地区。整体上来看,值的变化大致表现出增幅东大西小增长率南高北低的特征,这种变化和在年间中国的人口与经济重心向东南方向不断转移的趋势基本致,特别是东北省值的变化可以定程度上反映出在年间来该地区经济发展处于低谷人口不断外流的现实。采用位序累积规模模型得到的值能较准确地反映出区域自然与社会经济条件对区域城市体系规模结构的影响。随着人口规模特别是城镇化率的增加,值会升高,也就是说城市间规模的相对差距将会变小,城市之间协调发展的能力更强。但讨了影响区域城市体系规模结构特征的自然与社会经济因素......”。

7、“.....有可能会导致的结论。相对而言,位序累积规模模型的普适性更强,更能准确刻画不同类型的城市体系规模结构之间的差异,可以为区域城市体系规模结构之间的对比与演变分析提供判断依据。值的大小与区域内首位城市的规模城市的数目以及人口分布的均匀程度表现出正相关的关系。从使用位序累积规模模型计算出的值来看,中国各省区城市体系的规模结构类型存在较大的差异。排名靠前的多属于自然地理条件优越社会经济比较发达的地区。整体上来看,值的变化大致表现出增幅东大西小增长率南高北低的特征,这种变化和在年间中国的人口与经济重心向东南方向不断转移的趋势基本致,特别是东北省值的变化可以定程度上反映出在年间来该地区经济发展处于低谷人口不断外流的现实。采用位序累积规模模型得到的值能较准确地反映出区域自然与社会经济条件对区域城市体系规模回归的分析方法......”。

8、“.....在采取逐步回归后,年有人口规模城镇化率人口密度与路网密度个变量通过了检验,模型的拟合优度为年有人口规模和城镇化率个变量通过检验,模型的拟合优度为。表明采用位序累积规模模型得到的值能较准确地反映出区域自然与社会经济条件对区域城市体系规模结构的影响。接下来进步探讨区域地理因素对值影响的作用机制。与年模型的常数项分别为与,远大于其它变量系数的影响,意味着城市体系有着固定的规模结构,其它影响变量只是在此基础上进行着定的调整和修正。人口规模城镇化率系数在年分别为与,在分别为与,说明随着这些变量的增加,各省区有能力建设更多的城市,城市之间协调发展的能力更强,不同等级的城市间规模差距相对将会变小。但相对而言,城镇化率的影响更大且有着逐渐变强的趋势。人口密度的大小可以在定程度上反映了区域的自然地理条件的优劣程度。年其系数为,表明在其他影响因素不变的情况下......”。

9、“.....值会升高,也就是说城市间规模的相对差距将会变小,城市之间协调发展的能力更强。但随着社会经济的发展,自然地理条件和基础设施条件对城市体系规模分布的影响将不再显著。最后需要指出的是,在区域城市体系中各城市所承担的社会职能和经济职能与各城市的规模大小具有密切的关系。尽管我们不能机械地要求区域城市体系内部必须具备各种规模的城市,但区域城市规模结构的优化问题仍值得重视。广东江苏山东浙江与辽宁等省目前已形成了完善的城市体系规模结构,这些地区应当着重于城市体系内资源的空间优化配臵和经济的协调发展问题,避免城市间恶性竞争的出现。中部地区各省湖北省除外大中小城市的分布比较均衡,但是人口规模万上的特大城市数量偏小。今后应增强重点城市功能,扩大城市规模,优先发展省级以上的中心城市充分发挥大城市的聚集效应和辐射效应。西部各省区包括湖北省城市规模结构不发达......”。