1、“.....最终,本文得到个样本观测值。文中社会责任报告数据来自润灵环球上市公司报告评级数据库,企业性质和交易状态数据来自数据库,其余数据来自数据库。为了剔除异常值的影响,本文对连续型变量在和的水平上进行了处理。变量定义会计盈余质量本文使用已有研究广泛采用的修正的模型计算出的操控性应成为利益相关者决策的重要依据。为了解决资本市场对社会责任信息的需求缺口,监管部门制定了系列政策法规,要求部分上市公司从年开始在披露年报的同时披露企业社会责任报告。政策出台后,越来越多的上市公司开始自愿披露社会责任报告,年自愿发布社会责任报告的公司数量分别为和。这现象引起了学术界和实务界的极大关注......”。

2、“.....企业自愿披露的社会责任信息对会计盈余质量的影响,是否有别于企业内部控制或等其他类型的自愿披露呢基于此,本文选择年沪深两市自愿披露社会责任报告的股上市公司为样本,以社会责任信息为切入点,并嵌入权力等情境因素,深入考察了企业自愿性信息披露对会计盈余质量的影响。相较于以往的研究,本文可能的贡献在于与现有关于企计盈余质量,但社会责任信息自愿披露的盈余质量效应呈现出异质性和情境依赖性的特征。关键词企业社会责任信息自愿披露会计盈余质量权力再融资倾向得分匹配法问题的提出自愿性信息披露是上市公司管理层在强制披露规则之外对公司有关财务和非财务信息的选择性提供,是公司管理层与其他利益相关者之间进行博弈的内生决策。根据资本市场交易动机假说,公司管理层和其他利益相关者之间的信息不对称会导致利益相关者进行逆向选择,将公司隐藏的信息视为坏消息,进而低估公司资产的价值......”。

3、“.....优质公司会自愿披露更多的信息来突出其竞争优势和未来发展前景,从而将自己与其他公司区分开来,如披露企业社会责任内部控制及鉴证管理层讨论与分析以及企业创新等方面的信息。随着信息不对称程度的逐渐降低和度来约束盈余管理从而向投资者提供更加透明可靠的财务信息,以降低企业声誉的损害。朱松的研究表明,社会责任表现越好的企业,会计盈余信息含量越高。王霞等也发现自愿披露社会责任信息的公司盈余管理程度更低,财务报告质量更高。上述文献为本文的研究奠定了基础,但基于自愿性信息披露视角的研究尚未考虑到自愿披露的信息具有异质性和情境依赖性的特点而基于社会责任行为的研究多数未区分自愿披露和强制披露,由于强制披露不完全是管理层自主意愿的产物,因而其披露动机和经济后果都与自愿披露有着较大的差异。此外,在自愿披露的制度背景下,能否从技术上有效解决样本自选择问题将直接影响研究结论。因此,基于我国的资本市场条件......”。

4、“.....基于此,本文试图以社会责任信息为切经济管理论文权力与会计盈余质量权力寻租行为不仅体现在社会责任决策方面,还可能直接体现在会计信息披露决策上。方面,由于的薪酬契约政治晋升和行业口碑等私有收益通常都有着较强的业绩敏感性,这就使得会高度关注企业的经营业绩,而企业业绩的改善除了通过正常经营活动这途径来实现外,还有可能利用手中的权力影响会计信息披露决策来营造自己所需要的经营业绩。此外,权力的膨胀使得公司经营决策更多体现了个人意愿,决策稳健性降低,从而导致公司经营风险和业绩波动性增大,甚至会出现业绩下滑或经营失败的后果。为了掩盖决策失误的真相,也为了避免不良经营业绩带来私有收益的减少,可能会对盈余信息进行操控。因此,权力的增大会直接导致会计盈余质量的降低,社会责任信息自愿披露的盈余质量提升效应会随着权力的增大而减弱......”。

5、“.....权力与会计盈余质量摘要以年沪深两市自愿披露社会责任报告的股上市公司为样本,引入权力等情境因素,研究了社会责任信息自愿披露对会计盈余质量的影响。实证结果发现,在控制样本自选择问题后,社会责任信息自愿披露具有显著的盈余质量提升效应进步考虑权力对企业自愿披露决策的影响后发现,企业社会责任信息自愿披露的盈余质量效应受到权力大小的制约,当权力较大时,自愿披露社会责任信息与会计盈余质量的正相关关系不再显著。研究结论表明,企业社会责任信息自愿披露在定程度上改善了企业的信息环境,提升了会计盈余质量,但社会责任信息自愿披露的盈余质量效应呈现出异质性和情境依赖性的特征。关键词企业社会责任信息自愿披露会计盈余质量权力能力越强,寻租问题也越严重。就企业自愿性社会责任信息披露而言,的影响力表现在两个层面,是对是否履行以及如何履行社会责任的影响......”。

6、“.....已有研究已经关注到企业社会责任寻租行为,并基于政府社会和市场等不同的寻租对象证实了社会责任寻租行为的存在。当权力较大时,就有可能通过影响甚至控制企业社会责任行为来追逐私有收益或者获取寻租租金,这就导致企业自愿披露的社会责任信息质量难以得到保障。根据前文的分析,自愿披露能够有效改善企业信息环境进而提升会计盈余质量的前提是可靠的信息披露,而社会责任信息披露的可靠性随着权力的增大可能会有所降低,因此社会责任信息自愿披露的盈余质量提升效应会受到权力的制约。在社会责任信息自愿披露影响会计盈余质量的过程中,的有文献对此关注不足。当前,我国正处于经济转型升级的关键时期,企业经营不再仅仅以经济利益最大化为目标,减少环境破坏尊重员工和消费者的利益诉求已成为新的市场期许,企业社会责任信息开始成为利益相关者决策的重要依据。为了解决资本市场对社会责任信息的需求缺口......”。

7、“.....要求部分上市公司从年开始在披露年报的同时披露企业社会责任报告。政策出台后,越来越多的上市公司开始自愿披露社会责任报告,年自愿发布社会责任报告的公司数量分别为和。这现象引起了学术界和实务界的极大关注,也为本文研究管理层自愿性信息披露行为提供了个独特的背景和新的视角,企业自愿披露的社会责任信息对会计盈余质量的影响,是否有别于企业内部控制或等其他类型的自愿披露呢基于此,本文选择年沪深两市自愿披露社会责权力的综合评价指标,越大,表明权力越大。此外,参考以往的研究,模型还控制了以下变量资产负债率年末总负债年末总资产存货比率年末存货年末总资产总资产收益率净利润年末总资产股权集中度第大股东持股比例两职合虚拟变量若董事长兼任总经理时取,否则取董事会规模监事会规模产权性质最终控制人是国有时取,否则取审计师选择审计事务所为国际大时取......”。

8、“.....否则取以及行业和年度虚拟变量。经济管理论文权力与会计盈余质量。为了避免次品车市场或柠檬市场条件下的价值折价,优质公司会自愿披露更多的任报告的股上市公司为样本,以社会责任信息为切入点,并嵌入权力等情境因素,深入考察了企业自愿性信息披露对会计盈余质量的影响。相较于以往的研究,本文可能的贡献在于与现有关于企业社会责任与盈余管理的文献不同,本文从自愿性信息披露的视角思考企业社会责任行为对会计盈余质量的影响,拓展了这领域的研究仅有关于社会责任信息自愿性披露的研究多忽视了样本选择性偏误,本文采用倾向得分匹配法,以减少可能存在的样本选择性偏误已有关于自愿性信息披露经济后果的文献多未关注到自愿披露信息的异质性和情境依赖性,本文从社会责任信息的独特性质出发并考虑权力等情境因素检验了企业自愿披露社会责任信息对会计盈余质量的影响......”。

9、“.....也为进步理解和研究设计样本选择与数据来源本文选择披露社会责任报告的沪深股上市公司作为初始样本,研究区间为年,并按以下标准进行筛选剔除上海证券交易所上证公司治理板块样本公司发行境外上市外资股的公司金融类公司以及深圳证券交易所深圳指数成分股这类要求强制披露社会责任报告的上市公司剔除金融行业上市公司剔除等非正常交易状态的上市公司剔除净资产小于的上市公司剔除相关数据缺失的上市公司。最终,本文得到个样本观测值。文中社会责任报告数据来自润灵环球上市公司报告评级数据库,企业性质和交易状态数据来自数据库,其余数据来自数据库。为了剔除异常值的影响,本文对连续型变量在和的水平上进行了处理。变量定义会计盈余质量本文使用已有研究广泛采用的修正的模型计算出的操控性应披露以及如何披露社会责任信息的影响。已有研究已经关注到企业社会责任寻租行为......”。