1、“.....关于审计执行的法规支持不完善。从有关法律法规看,涉及审计执行中不服从决定纠正,不接受制裁的状况应采取何种更严的作用。这样还可以扩大审计的影响和作用。也注意暴光的量不能过多,须暴光的案件要有定的审批程序。强化对审计执行的管理。各级审计机关应从管理入手,强化审计执行的检查督促。要建立相应的责任制,要有指定的人和专门分管的人员检查被审单位对审计决定的落实情况,也要有分管的负责人定期或不定期地协调这方面的工作。定要从认识上明白处罚执行阻力更大。大概是久经风霜或是见惯习以为常的原故罢了,审计的处理,处罚在少部分执行法部门或人有求于他的要害部门执行起来,更加显得困难重重。有的视决定不当回事。管你怎么处理和处罚我单位,反正不是个人的是单位的事。当审计机关催促其执行时,推故。先由财务部门扯躲躲,再由分管负责人圆圆场,最后由头头找领导解释番,尽度上,干扰和影响到全面履行审计法赋予审计机关的职权......”。

2、“.....再说对严格执行审计决定的单位也是种不公平。有关部门和单位应正视这类现象,积极探索和采取行之有效的对策加以避之。使审计监督为经济建设服务中,发挥出更大更有成效的作用避重就轻,使执行缓慢。不少审计人员反映当审计处理,处罚决定下达后,被审单经济管理论文审计处罚执行探析自何方,或以什么形式出现,都会或多或少,或强或弱地对审计结果决定的执行构成种程度的损害。使处理或处罚不能完整的执行,或完全得不到执行。迫使这种监督人为地不能完全和完整地发挥出应有的效能。关于审计执行的法规支持不完善。从有关法律法规看,涉及审计执行中不服从决定纠正,不接受制裁的状况应采取何种更严励的办法,尚无。各级审计机关应从管理入手,强化审计执行的检查督促。要建立相应的责任制,要有指定的人和专门分管的人员检查被审单位对审计决定的落实情况,也要有分管的负责人定期或不定期地协调这方面的工作。定要从认识上明白......”。

3、“.....而是关系到提高审计质量,严格履行中华人民共和国审计法,维护审计权威性独立性所纠正措施,审计处罚实质上则是采取的行政处罚措施。者有重要的区别,但都是为了规范严肃财经法纪,维护正常的经济秩序对违规行为采取的手段。通常说,被处理处罚单位应严格执行决定。然而,在实践中,审计处理和审计处罚以后,有的被审计单位在执行这结果时,常会采取种种手段,降低了严肃性或打了折扣,其表现形式也是花门。无论这种干扰措施。者有重要的区别,但都是为了规范严肃财经法纪,维护正常的经济秩序对违规行为采取的手段。通常说,被处理处罚单位应严格执行决定。然而,在实践中,审计处理和审计处罚以后,有的被审计单位在执行这结果时,常会采取种种手段,降低了严肃性或打了折扣,其表现形式也是花门。发挥群众监督和舆论监督的作用。应有选择地适当让小部份典。审计处罚执行探析审计处理和审计处罚,是审计机关审定审计报告......”。

4、“.....财务收支行为,在法定职权范围内依法作出审计决定的重要内容,也是对违反国家财经法纪行为进行处理和惩戒的重要手段。在审计实践中,常常遇到审计处理和处罚之后,在执行中阻力和困难重重,大大降低了审计的权威和警示作用。对严格执型的不执行审计处理处罚的事件暴光。发挥群众监督和舆论监督对审计工作的参与支持。有的单位和人,最担心的是面子,旦暴光公众形象不佳会带经济利益或其他方面的损失,因此最忌讳。只要选择得好,有时可以起到反面教员的作用。这样还可以扩大审计的影响和作用。也注意暴光的量不能过多,须暴光的案件要有定的审批程序。强化对审计执行的管无论这种干扰来自何方,或以什么形式出现,都会或多或少,或强或弱地对审计结果决定的执行构成种程度的损害。使处理或处罚不能完整的执行,或完全得不到执行。迫使这种监督人为地不能完全和完整地发挥出应有的效能。关于审计执行的法规支持不完善......”。

5、“.....涉及审计执行中不服从决定纠正,不接受制裁的状况应采取何种更严审计处理和处罚均是属于行政纠正和行政制裁措施的范畴。纠正实为改正,这种改正当然需要被审单位的内在的主动配合和审计机关的督促制裁当然具有定管束或强力,而恰恰在这方面审计执行就远远不如执法执纪或司法部门手段齐全。对违犯法纪的个人其处理,处罚手段也不及纪检监察机关的刚性强。有人形容审计执行存在不软不硬,而这种执行硬性属于行政纠正和行政制裁措施的范畴。纠正实为改正,这种改正当然需要被审单位的内在的主动配合和审计机关的督促制裁当然具有定管束或强力,而恰恰在这方面审计执行就远远不如执法执纪或司法部门手段齐全。对违犯法纪的个人其处理,处罚手段也不及纪检监察机关的刚性强。有人形容审计执行存在不软不硬,而这种执行硬性不足,削弱了审计执须的项重要任务。有时它比多审几个般项目还重要......”。

6、“.....不能作为已完成项目上报。在立卷归档方面,审计处理处罚决定落实证明资料不齐的不能作为成熟件移交。对久拖不执行的项目应有汇总,并定期报请相关部门和领导帮助督促其执行。总之,审计执行难,虽不是普遍现象。但这种个别行为已在定型的不执行审计处理处罚的事件暴光。发挥群众监督和舆论监督对审计工作的参与支持。有的单位和人,最担心的是面子,旦暴光公众形象不佳会带经济利益或其他方面的损失,因此最忌讳。只要选择得好,有时可以起到反面教员的作用。这样还可以扩大审计的影响和作用。也注意暴光的量不能过多,须暴光的案件要有定的审批程序。强化对审计执行的管自何方,或以什么形式出现,都会或多或少,或强或弱地对审计结果决定的执行构成种程度的损害。使处理或处罚不能完整的执行,或完全得不到执行。迫使这种监督人为地不能完全和完整地发挥出应有的效能。关于审计执行的法规支持不完善。从有关法律法规看,涉及审计执行中不服从决定纠正......”。

7、“.....尚无大降低了审计的权威和警示作用。对严格执法产生负面影响。本文就这现象作点粗线的思考。审计处理和处罚执行难的表现我们知道,审计处理是种行政纠正措施。它的指向范围是对违反国家规定的财政收支,财务收支行为采取的纠正措施。审计法规均有明确的规定,供审计机关具体操作。审计处罚则是种行政制裁措施。按理说,审计处理实质上是采取的经济管理论文审计处罚执行探析足,削弱了审计执法的完整性。审计执行的多方位干扰因素。毕竟我们的审计监督还在逐步地随着社会的变革进程,市场经济的完善和发展而发展。就目前来说,由于各种利益调整还不可能在较短时间内到位,审计处理和处罚后在执行中就会受到来自各方面的干扰波冲击,有来自直接上级的,也有来自平级的有来自明的,也有来自暗的有软的,也有硬自何方,或以什么形式出现,都会或多或少,或强或弱地对审计结果决定的执行构成种程度的损害......”。

8、“.....或完全得不到执行。迫使这种监督人为地不能完全和完整地发挥出应有的效能。关于审计执行的法规支持不完善。从有关法律法规看,涉及审计执行中不服从决定纠正,不接受制裁的状况应采取何种更严励的办法,尚无措施既然审计处理,处罚后遇到执行难的情况,而这种情况的发生,又是有着多种杂复的内在的或客观的因素所致。并不能说我们面临这些情况就束手无策和无能为力了。而是完全有可能通过各种途径和采取行之有效的合法措施加以改变。我认为这些对策和措施至少应有以下几方面。经济管理论文审计处罚执行探析。审计执行的刚性不足。从原因分析执行的项目应有汇总,并定期报请相关部门和领导帮助督促其执行。总之,审计执行难,虽不是普遍现象。但这种个别行为已在定程度上,干扰和影响到全面履行审计法赋予审计机关的职权,降低了审计监督执法力度。再说对严格执行审计决定的单位也是种不公平。有关部门和单位应正视这类现象......”。

9、“.....使审计监督为法的完整性。审计执行的多方位干扰因素。毕竟我们的审计监督还在逐步地随着社会的变革进程,市场经济的完善和发展而发展。就目前来说,由于各种利益调整还不可能在较短时间内到位,审计处理和处罚后在执行中就会受到来自各方面的干扰波冲击,有来自直接上级的,也有来自平级的有来自明的,也有来自暗的有软的,也有硬的。应采取的对策型的不执行审计处理处罚的事件暴光。发挥群众监督和舆论监督对审计工作的参与支持。有的单位和人,最担心的是面子,旦暴光公众形象不佳会带经济利益或其他方面的损失,因此最忌讳。只要选择得好,有时可以起到反面教员的作用。这样还可以扩大审计的影响和作用。也注意暴光的量不能过多,须暴光的案件要有定的审批程序。强化对审计执行的管应的法规方面的支持。就给审计实践中遇到执行受阻时,往往显得有些束手无策。也正因为存在这种情况,审计机关和审计人员不可能违反现有法规......”。