1、“.....比如类似未成年人聚众斗殴等案件,在打击对象范,仅仅依靠上级交办或者群众举报。比如,个别地区群众多次反映交通运输行业存在的强买强卖恶意堵路碰瓷勒索非法垄断等问题,但交通管理部门没有通过有效手段排查出线索。谁主管谁摸排谁负责的要求还有待更好落实。还有些地区的纪检监察机关没有对涉黑涉恶案件开展案双查,导致些黑恶势力滋生展扫黑除恶专项斗争的思想自觉和行动自觉,更加坚定了推动扫黑除恶专项斗争胜利的信心和决心,为开好专题民主生活会打牢了思想基础。现将对照检查情况汇报如下对照检查发现的主要问题对照中央明确的政治站位依法严惩综合治理深挖彻查组织建设组织领导个方面的督导重点,围绕中央督导组提出的的牵头统筹部门,对行业主管部门和基层的工作指导和压力传导都不够,对专项斗争与综合治理的统筹谋划推动还不够深入。比如,对未成年人涉黑涉恶防范机制建设还不够健全......”。

2、“.....政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理版。还有些地区的纪检监察政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理版,会商机制落实不够,在案件定性和证据确认方面存在分歧时,未能及时提请政法委组织会商有的未统筹安排好侦查取证,贸然办案导致个别案件存在证据不足依据不足等退回补充侦查,从而导致办案效率受影响。是政法部门与行业主管部门协作不够。由于些地区政法部门与行业主管部门的沟通衔接和信定性和证据确认方面存在分歧时,未能及时提请政法委组织会商有的未统筹安排好侦查取证,贸然办案导致个别案件存在证据不足依据不足等退回补充侦查,从而导致办案效率受影响。是政法部门与行业主管部门协作不够。由于些地区政法部门与行业主管部门的沟通衔接和信息互通机制不够顺畅,导致行黑恶势力引诱走上了违法犯罪的道路。比如,地区涉黑组织牵涉了多名未成年人,多数人早年因违反校纪被学校进行了退学处理......”。

3、“.....导致其最终被黑恶势力所利用。部门协作配合还需加强是政法部门内部协同配合不够高效。有的地方政法部门协同打击机制不够完善有做到打早打小,没有运用综合治理手段开展集中整治,导致些治安问题逐步演变为有组织有计划有预谋的恶性涉黑案件。是对重点群体关注不够。有的地区和部门没有落实对辍学未成年人无业游民等重点人群的管理职责,没有对这类人群的教育管理引起高度重视,导致些人被黑恶势力引诱走上了违法犯罪以清晰的界定。源头整治防范还需加力是行业领域整治覆盖不全。有的地区和部门对容易滋生黑恶势力的重点行业和重点领域的日常监管不严措施不实,源头风险防控机制不够健全,不能够及时发现苗头性倾向性问题。比如,地区黑恶势力盘踞手车市场多年,但相关部门没有引起高度重视,没有在资格审的道路。比如,地区涉黑组织牵涉了多名未成年人,多数人早年因违反校纪被学校进行了退学处理,而辍学后的家庭教育和社会管理存在缺失......”。

4、“.....部门协作配合还需加强是政法部门内部协同配合不够高效。有的地方政法部门协同打击机制不够完善,会商机制落实不够,在案件斗争成效还不够明显是对法律政策理解存在分歧。有的办案部门对黑社会性质的组织特征把握标准认定标准以及证据标准的理解不尽致,对诸如恶势力套路贷软暴力等概念的界定标准还有待进步细化明确。些部门办案人员对黑恶势力人员结构的认定不尽统,比如类似未成年人聚众斗殴等案件,在打击对象范更细是纪法衔接机制还需完善。目前,许多地区纪检监察和政法部门之间建立了较为顺畅的线索移交和反馈机制,但双向移交和共同协查的调查机制还有待完善,信息共享和情况互通还需进步加强。这直接导致了有的地方对党政机关党员干部公职人员涉黑涉恶腐败线索问题摸排不够全面深入,特别是对这方扫黑办作为扫黑除恶专项斗争的牵头统筹部门,对行业主管部门和基层的工作指导和压力传导都不够......”。

5、“.....比如,对未成年人涉黑涉恶防范机制建设还不够健全,对重点案件的督促指导会商和督办力度还需进步加强。政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理业主管部门在日常管理中发现些线索时,未能及时移交政法部门。同时,政法部门在发现线索查办案件过程中,未能对发现的行业监管漏洞及时形成反馈意见,反馈行业主管部门完善机制堵塞漏洞,这就导致了肃清涉黑涉恶势力还不够彻底。是扫黑办的统筹协调作用发挥不够。扫黑办作为扫黑除恶专项斗争的道路。比如,地区涉黑组织牵涉了多名未成年人,多数人早年因违反校纪被学校进行了退学处理,而辍学后的家庭教育和社会管理存在缺失,导致其最终被黑恶势力所利用。部门协作配合还需加强是政法部门内部协同配合不够高效。有的地方政法部门协同打击机制不够完善,会商机制落实不够,在案件,会商机制落实不够,在案件定性和证据确认方面存在分歧时,未能及时提请政法委组织会商有的未统筹安排好侦查取证......”。

6、“.....从而导致办案效率受影响。是政法部门与行业主管部门协作不够。由于些地区政法部门与行业主管部门的沟通衔接和信蔓延的重要土壤,对这类问题没有做到打早打小,没有运用综合治理手段开展集中整治,导致些治安问题逐步演变为有组织有计划有预谋的恶性涉黑案件。是对重点群体关注不够。有的地区和部门没有落实对辍学未成年人无业游民等重点人群的管理职责,没有对这类人群的教育管理引起高度重视,导致些人政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理版面的线索移送还不够及时。政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理版。是智能化手段应用不足。对涉黑涉恶线索的排查手段较为传统,不善于运用大数据云计算等智能化手段对线索信息进行比对分析相关分析判别分析串联分析,导致对线索挖掘的深度不够,没有能够从线索摸排中提取更多有价值的信,会商机制落实不够,在案件定性和证据确认方面存在分歧时......”。

7、“.....贸然办案导致个别案件存在证据不足依据不足等退回补充侦查,从而导致办案效率受影响。是政法部门与行业主管部门协作不够。由于些地区政法部门与行业主管部门的沟通衔接和信对象范围的界定和具体处臵方面还存在不少分歧。是智能化手段应用不足。对涉黑涉恶线索的排查手段较为传统,不善于运用大数据云计算等智能化手段对线索信息进行比对分析相关分析判别分析串联分析,导致对线索挖掘的深度不够,没有能够从线索摸排中提取更多有价值的信息。深挖关系网保护伞还需的分歧,这方面还需要从顶层加以清晰的界定。源头整治防范还需加力是行业领域整治覆盖不全。有的地区和部门对容易滋生黑恶势力的重点行业和重点领域的日常监管不严措施不实,源头风险防控机制不够健全,不能够及时发现苗头性倾向性问题。比如,地区黑恶势力盘踞手车市场多年,但相关部门没版。斗争成效还不够明显是对法律政策理解存在分歧......”。

8、“.....对诸如恶势力套路贷软暴力等概念的界定标准还有待进步细化明确。些部门办案人员对黑恶势力人员结构的认定不尽统,比如类似未成年人聚众斗殴等案件,在打击的道路。比如,地区涉黑组织牵涉了多名未成年人,多数人早年因违反校纪被学校进行了退学处理,而辍学后的家庭教育和社会管理存在缺失,导致其最终被黑恶势力所利用。部门协作配合还需加强是政法部门内部协同配合不够高效。有的地方政法部门协同打击机制不够完善,会商机制落实不够,在案件息互通机制不够顺畅,导致行业主管部门在日常管理中发现些线索时,未能及时移交政法部门。同时,政法部门在发现线索查办案件过程中,未能对发现的行业监管漏洞及时形成反馈意见,反馈行业主管部门完善机制堵塞漏洞,这就导致了肃清涉黑涉恶势力还不够彻底。是扫黑办的统筹协调作用发挥不够。黑恶势力引诱走上了违法犯罪的道路。比如......”。

9、“.....多数人早年因违反校纪被学校进行了退学处理,而辍学后的家庭教育和社会管理存在缺失,导致其最终被黑恶势力所利用。部门协作配合还需加强是政法部门内部协同配合不够高效。有的地方政法部门协同打击机制不够完善范围的界定和具体处臵方面还存在不少分歧。是对保护伞概念理解不够准确。虽然在专项斗争中,我们对党政机关央企国企和事业单位党员干部和公职人员参与涉黑涉恶违法坚决打击绝不姑息,但在具体操作过程中,对于保护伞的概念界定和标准认定方面,客观上还存在不少的分歧,这方面还需要从顶层加有引起高度重视,没有在资格审查和日常执法中及时发现,导致黑恶势力垄断行业多年,损害了正常的市场竞争秩序。是打早打小措施不力。部分地区和部门未能有效贯彻有黑扫黑无黑除恶无恶治乱的工作要求,认为黄赌毒聚众斗殴抢劫盗窃等属于社会治安问题,没有从根本上认识到这些都是黑恶势力滋生政法部门扫黑除恶对照检查情况汇报整理版......”。