1、“.....标准为元亩年,每年调整次。东莞市从年月日起,对属于村集体超额分摊的基本农田保护区和非经济林地统实施财政补助,标准为元亩年。成都市设立了耕地保护基金,建立起耕地保护经济补偿和契约式管理机制,通过财政转移支付,耕地保护基金主要用于农业保险补贴耕地流转担保耕地保护责任农户养老保险补贴和耕地保护责任集体经济组织现金补贴,标准为类耕地元亩年场补偿两种。农业水利论文耕地保护补偿探究。耕地资源价值研究起步阶段世纪年代末年代初,由于我国市场经济体制的逐步建立和土地有偿使用制度改革的开展,学术界对耕地农地资源价值和价格的研究应运而生,早期的研究侧重于价值理论和价格评估理论。学者们对耕地农地资源价值理论的探讨可谓百家争鸣,主要包括劳动价值论效用价值论使用价值决定论多元价值论等,其中,马克思的劳动价值论逐渐成为国内主流的价值理论。耕地农地价格评估理论方面......”。

2、“.....对耕地资源价值的核算仅限于市场价值,采用的方法主要是收益还原法。深入阶段随着改革开放的深入和工业等提出建立耕地保护区域补偿机制的思路确定补偿的价值标准测算各区域最低耕地保有量,计算耕地赤字或盈余确定面积标准,折算标准面积建立耕地保护补偿基金。其中价值标准的确定依据耕地资源价值,但并非完全补偿,其研究表明,我国耕地的价值为万元,经核算,耕地保护区域补偿价值标准的全国平均水平为万元。纪昌品,欧名豪提出了政府主导型公共财政转移支付或市场主导型区域之间协作的区域补偿途径。苑全治,郝晋珉等以经济外部性理论为依据,建立了区域耕地保护补偿机制的理论模型和经验模型,理论模型重点模拟区域耕地保护外部性的影响及对策,而经验模型则探讨了补偿的主体补偿标准的展,学术界对耕地农地资源价值和价格的研究应运而生,早期的研究侧重于价值理论和价格评估理论......”。

3、“.....主要包括劳动价值论效用价值论使用价值决定论多元价值论等,其中,马克思的劳动价值论逐渐成为国内主流的价值理论。耕地农地价格评估理论方面,王万茂和黄贤金提出了农地估价的技术路线和程序等。耕地保护区域补偿的研究耕地保护区域补偿是经济补偿机制的重要组成部分,近年来些学者围绕补偿原因和补偿机制架构展开了对耕地保护区域补偿问题的探讨。对区域补偿原因的探讨,吴泽斌,刘卫东通过对我国个省级行政区不含港澳台地区耕地保护政策执行力的测度和农业水利论文耕地保护补偿探究保护经济补偿的实践虽更注重对农业生态环境的保护,而未将粮食安全放在首位,但其对耕地保护主体的经济激励措施,尤其是土地发展权购买或转移的做法为我国耕地保护经济补偿机制的建立提供了新思路。目前,国内学术界对耕地资源具有外部性价值基本达成了共识,采用较多的耕地资源外部性价值评估方法包括替代法成本法和条件价值评估法等......”。

4、“.....对其引发市场失灵和政府失灵的问题从多层次多角度展开了论述,些学者还指出耕地保护具有区内外部性和区际外部性。以上无疑是耕地保护经济补偿机制研究和构建的理论基础。国内已有对耕地保护区域补偿机制和经济补偿机制的研究整市为例,采用假设开发法替代法成本法分别测算了耕地所有权价格耕地社会保障价格和粮食安全价格耕地生态安全价格,并依此确定耕地的征收价格。王仕菊,黄贤金等依据耕地总价值测算出年全国征地补偿标准为万元,是现行征地补偿标准的倍。另类研究则运用等资源环境价值评估法测算耕地资源的外部性价值。蔡银莺,李晓云,张安录运用的调查和研究表明,武汉居民每年保护耕地的支付意愿价值为元,由此测算出耕地的非市场价值为元。高魏,闵捷,张安录运用测算出江汉平原耕地非市场价值每年的支付意愿为,并对支付意愿的影响因素进行了回归分析和环境经济学解释。张鹏运用,建立起耕地保护经济补偿和契约式管理机制......”。

5、“.....耕地保护基金主要用于农业保险补贴耕地流转担保耕地保护责任农户养老保险补贴和耕地保护责任集体经济组织现金补贴,标准为类耕地元亩年类耕地元亩年。以上实践为我国耕地保护经济补偿机制的研究和建立提供了借鉴。研究评述及展望关于耕地保护经济补偿的研究和实践,耕地保护经济补偿是国内外学术界关注的热点和前沿之。国外对耕地保护外部性的研究由来已久,且注重数学模型和调查研究方法的应用,为耕地保护经济补偿机制的建立提供了理论支撑国外成熟的资源环境价值评估方法为我国尚且年轻的耕地资源价值研究提供了借鉴和技术手段国外耕过设置土地发展权,构建以市场为主导的经济补偿机制的设想,但并未对其进行深入探讨,也未提出如何使者结合的综合的可行的架构方案。以上个方面均为未来耕地保护经济补偿机制的研究指明了方向对耕地资源价值的核算仅限于市场价值,采用的方法主要是收益还原法。深入阶段随着改革开放的深入和工业化城市化进程的加快......”。

6、“.....大量农地非农化征地补偿费偏低等问题日益凸显,迫切需要重新审视耕地资源价值,为我国建立科学的农地流转价格体系改革和完善土地征用制度提供理论支撑。该时期的研究侧重于对耕地资源价值内涵的挖掘,及其在征地补偿标准确定中的应用。学者们逐渐认识到耕地资源不仅具目前,国内学术界对耕地资源具有外部性价值基本达成了共识,采用较多的耕地资源外部性价值评估方法包括替代法成本法和条件价值评估法等。国内对耕地保护外部性的研究注重理论分析,对其引发市场失灵和政府失灵的问题从多层次多角度展开了论述,些学者还指出耕地保护具有区内外部性和区际外部性。以上无疑是耕地保护经济补偿机制研究和构建的理论基础。国内已有对耕地保护区域补偿机制和经济补偿机制的研究整体上尚处于起步和设想探讨阶段,但其在补偿原因补偿原则补偿主体补偿对象补偿标准资金来源补偿方式运作形式等方面的研究,为未来耕地保护经济补偿机制的研究提供了参考......”。

7、“.....而且具有社会价值生态价值等外部性价值,应在征地补偿中显化以上外部性价值。根据所采用的耕地资源外部性价值评估方法,可将已有研究归为两类,类研究多运用替代法成本法等。郝晋珉,任浩在核算年耕地资源价值的基础上,认为现行征地补偿只显化了平均占耕地资源总价值的经济价值,耕地的社会保障价值和生态服务价值均未体现。陈思源,曲福田等认为农用地转用价格包括部分,即农用地质量价格农用地社会价值量地面附着物及青苗补偿费,并结合我国的社会保障体系,创新了农用地社会价值量的评估方法,公式为农民人均年农业纯收入农民人均年纯收入农用地社会价值量社会价值量。边学芳,吴群等以江都因此,创新现行耕地保护制度,建立长效的耕地保护经济补偿机制无论在理论层面还是实践层面都显得迫切而重要。近年来,国内些省市也开始试行耕地保护经济补偿政策......”。

8、“.....标准为元亩年,每年调整次。东莞市从年月日起,对属于村集体超额分摊的基本农田保护区和非经济林地统实施财政补助,标准为元亩年。成都市设立了耕地保护基金,建立起耕地保护经济补偿和契约式管理机制,通过财政转移支付,耕地保护基金主要用于农业保险补贴耕地流转担保耕地保护责任农户养老保险补贴和耕地保护责任集体经济组织现金补贴,标准为类耕地元亩年生态补偿的领域从最初的土壤生产力和土壤侵蚀,扩宽到后来的农业用水污染野生动物栖息地保护和湿地保护等,都对相应群体提供经济补偿。欧盟也有类似的休耕项目,每年每英亩的补偿额高达美元。德国日本等国家也有将对耕地保护的经济补偿融入生态补偿的政策。第,为农地的景观游憩价值付费的乡村旅游。在以色列和欧洲的些国家,如德国奥地利意大利南部和瑞士北方等,城市居民到乡村度假,需要为其享用的农地景观效益付费,是对农民提供农地外部效益定程度上的补偿......”。

9、“.....催生出了以年年连续年中央号文件为标志,包括农业税减免粮食直补良种补贴农机具购耕地保护经济补偿机制的设计应切实考虑农民的利益诉求和意愿,但已有研究对此却较少关注。另外,现有研究较注重通过财政转移支付,构建以政府为主导的耕地保护经济补偿机制,虽然也有些学者提出了通过设置土地发展权,构建以市场为主导的经济补偿机制的设想,但并未对其进行深入探讨,也未提出如何使者结合的综合的可行的架构方案。以上个方面均为未来耕地保护经济补偿机制的研究指明了方向国内耕地保护经济补偿的实践年年连续年粮食产量的下滑,催生出了以年年连续年中央号文件为标志,包括农业税减免粮食直补良种补贴农机具购置补贴农资综合直补最低收购价等系列扶持粮食生产和促进耕地保护的惠评估农地价值,并将该理论数据同实际征收补偿数额比较,发现现行土地征收补偿政策严重侵害了农民的利益。王湃,凌雪冰......”。