1、“.....颠倒了建筑学中美观和适用经济的正确关系。关键词建筑经济建筑美观谁都知道,幢房屋建造起来,首先是为了满足人们的居住工作休息等多方面的需要少数专供观赏的建筑除外。其次是建筑必须注意造价的经济,亦即必须顾及国家人民当前实际经济能力的可能和合理地使用材料人力。再次是必须尽可能使建筑物美观,这是因为建筑物是人们长期生活憩同于今天的民族形式的基本原因。另外,我们还知道,人们对于‚住‛的需要是多方面的,特别是近代的人们生活内容极为繁复。对于如此多样化的内容,显然不能只由几种有限形式来表达,更不能只由中国古代的庙宇宫殿等有限的建筑形式来表达,必须根据生活需要,广泛吸收各种建筑形式来表达包括中国的和外国的。但是,梁思成的理论恰恰与此相反。他在建筑学报年第期中国建筑的特征文中,曾总结了中国建筑的大特征。但他在这里所表述的特征......”。

2、“.....他点也没有分析这些建筑形式和它所表现的内容之间有什么有机的联系只是‚纯形式‛地分析了这些特征,使把它当作我国近代建筑相排斥的东西。超级秘书网梁思成的思想根源资产阶级唯心主义。从上所述,可以看出,梁思成在建筑理论的基本问题上,存在着系列的严重。但还可以看出,梁思成产生这些的思想基础,乃是资产阶级的唯心主义。农业水利论文举例分析建筑的意见论文。梁思成所提倡的‚民族形式‛实际上就是复古主义的主张梁思成第方面的,是在建筑形式上的复古主义,近年来,梁思成曾经积极提倡‚民族形式‛。可惜的是。在梁思成的理解中,竟把‚民族形式‛看成是和现实生活内容无关不随生活发展的成不变的范畴,把合乎今天中国人民需要的民族形式和中国古代的宫殿庙宇等建筑形式等量齐观起来。当然,在建筑艺术极为繁复。对于如此多样化的内容,显然不能只由几种有限形式来表达......”。

3、“.....必须根据生活需要,广泛吸收各种建筑形式来表达包括中国的和外国的。这里还必须谈谈梁思成所创造的建筑的‚可译性‛的理论的。正如上面所说,建筑同语言不能机械地加以类比,因此,认为不同语言可以翻译,而建筑也就可以翻译的理论是的。我们知道,建筑的‚法式‛‚构件‛和它所要表达的内容是密切不可分离的东西,因而不能把形式和内容加以分割,认为建筑艺术只是不同民族的‚文法‛‚词汇‛的组合并可以相互翻译。例如,罗马凯旋门翻译成中国的牌楼时,就不能成其为凯旋门,苏农业水利论文举例分析建筑的意见论文但这个矛盾的解决,不能从经济适用服从美观的条件下来求得统相反的,建筑师只能在首先满足适用经济的条件下来尽可能地讲求美观。然而,这决不是说,在这种条件下,建筑物就不能做到美观了,这是因为美观和经济之间的矛盾不是不能解决的矛盾,亦即不能认为建造所美丽的房子,就定要用上许多昂贵的材料......”。

4、“.....不是定要用上许多绫罗绸缎样。相反,用了许多昂贵的材料,贴上许多金银,却仍然可以成为十分恶俗的作品。农业水利论文举例分析建筑的意见论文。这种工业化所必需的资金是要依靠我国的内部积累来取得的。因此,我们就必须实行极严格的节约制度,消除切多余‚曾很好地为封建时代服务,今天它仍然能很好地为新民主主义时代的生活服务,并还可以再作社会主义时代的都城,毫不阻碍切有利的发展‛新观察第卷第期。梁思成所提倡的‚民族形式‛实际上就是复古主义的主张梁思成第方面的,是在建筑形式上的复古主义,近年来,梁思成曾经积极提倡‚民族形式‛。可惜的是。在梁思成的理解中,竟把‚民族形式‛看成是和现实生活内容无关不随生活发展的成不变的范畴,把合乎今天中国人民需要的民族形式和中国古代的宫殿庙宇等建筑形式等量齐观起来。当然,在建筑艺术上,我们也是赞成吸收我国古代建筑中的优秀手法来树立今天新的民族形式的......”。

5、“.....形式的问题究竟不是最重要的问筑的艺术性,颠倒了建筑学中美观和适用经济的正确关系。关键词建筑经济建筑美观谁都知道,幢房屋建造起来,首先是为了满足人们的居住工作休息等多方面的需要少数专供观赏的建筑除外。其次是建筑必须注意造价的经济,亦即必须顾及国家人民当前实际经济能力的可能和合理地使用材料人力。再次是必须尽可能使建筑物美观,这是因为建筑物是人们长期生活憩息的空间,它的形式优美与否,将长期地影响人们的精神生活。作为人民的建筑师的基本职责,便是必须在自己的创作中,同时满足这方面的要求,求得适用经济美观的统。当然,求得适用经济美观的统并不是件简单的事情。因为,适用经济的要求有时会和美观的要求发生矛盾。法,在实践上是行不通的。在谈到梁思成的复古主义主张时,还必须提出他对待古代建筑的态度。而在这个问题上,他更是站在种保守的立场。当然,我们对待古代建筑,不应采取粗暴的态度......”。

6、“.....这是因为古代建筑都是出自古代劳动人民的创造,我们保护古代建筑,是为了尊重古代人民的智慧,尊重历史的发展,并且作为后人的种研究和学习的资料。然而,我们不是为保护而保护,不是把古代的落后而腐朽的东西,都要当作民族珍宝来看待也不是对于所有的古代建筑,不论其历史价值如何,不论其今天是否妨碍了人民生活,都要律加以保护。可是梁思成在对待古代建筑的问题上,却采取了种无原则无批判的歌颂服,不是定要用上许多绫罗绸缎样。相反,用了许多昂贵的材料,贴上许多金银,却仍然可以成为十分恶俗的作品。但是,梁思成的理论恰恰与此相反。他在建筑学报年第期中国建筑的特征文中,曾总结了中国建筑的大特征。但他在这里所表述的特征,基本上只是中国古代的庙宇宫殿等建筑形式的特征,他点也没有分析这些建筑形式和它所表现的内容之间有什么有机的联系只是‚纯形式‛地分析了这些特征,使把它当作我国近代建筑,‚无论房屋大小......”。

7、“.....在中国古代建筑形式中,确有不少优秀的手法值得我们去研究和吸收但这里所说的只是吸收,决不是抄袭。如果按照梁思成所主张的态度。并且主张实行律加以保护的方针。即以北京城来说,北京城当然是我国古代都市的‚无比杰作‛,由南而北,根中轴线,长达公里,贯穿全城。这些都是我国古代劳动人民的智慧的创造。然而,旧北京城的都市建设亦何至于连点缺点也没有呢譬如说,北京市的城墙就相当地阻碍了北京市城郊和城内的交通,以致我们不得不在城墙上打通许许多多的缺口又如北京市当中放上个大故宫,以致行人都要绕道而行,交通十分不便。可是,梁思成却看不到这些缺点。当然,我门不能用现代的眼光去要求古人,不能过分地去苛责那些由于受到历史条件限制所造成的古代都市中的些缺点,但是我们也不能同意梁思成的这种论断,所谓北京过去举例分析建筑的意见论文摘要梁思成先生是我国著名的建筑学家......”。

8、“.....然而,他近年来所鼓吹的中国建筑的方向却有着严重的。梁思成颠倒了建筑学中‚适用经济和在可能条件下讲求美观‛的原则梁思成的第个是不适当地片面地强调了建筑的艺术性,颠倒了建筑学中美观和适用经济的正确关系。关键词建筑经济建筑美观谁都知道,幢房屋建造起来,首先是为了满足人们的居住工作休息等多方面的需要少数专供观赏的建筑除外。其次是建筑必须注意造价的经济,亦即必须顾及国家人民当前实际经济能力的可能和合理地使用材料人力。再次是必须尽可能使建筑物美观,这是因为建筑物是人们长期生活憩设方针。显然,如果我们在些非生产性的建筑物上,采用了过高的设计标准,采用了大量虚假装饰,就会浪费了国家金钱分散了资金削弱了建设重工业的力量。而这就不能不影响到我国工业化的速度。可是,按照梁思成的理论,其直接的结论,就是要号召建筑师去多多地设计那些拥有大量的虔假结构虚假装饰的古代建筑形式......”。

9、“.....用梁思成的思想来指导我国的建筑事业的实践,就必然要大大提高工程的造价,增加手工业的操作方法,延长施工的期限,造成建筑材料和劳动力的巨大浪费。而这也就是前时期报刊上所严厉指责的我国建筑事业中追求形式主义复古主义的严重铺张浪费的现象用工业化施工方法的‚大屋顶‛。用梁思成的思想来指导我国的建筑事业的实践,就必然要大大提高工程的造价,增加手工业的操作方法,延长施工的期限,造成建筑材料和劳动力的巨大浪费。而这也就是前时期报刊上所严厉指责的我国建筑事业中追求形式主义复古主义的严重铺张浪费的现象。我们只要指出下列事实就够了。在李富春同志关于发展国民经济的第个年计划的报告中指出,‚在非生产性的房屋建筑中,由于忽视适用经济在可能条件下注意美观的原则,盲目地追求所谓民族形式,讲究豪华装饰,大量地采用贵重的或特殊的材料,造成了惊人的浪费。单就大屋顶来说......”。