1、“..... 收运来餐厨垃圾与其他生活垃圾混杂在起，直接进入填埋场进行填埋。 这种工艺优点是方法简单，运行费用低廉，而且处理量巨大。 缺点是占用大量土地资源，耗费大量土地征用费用。 餐厨垃圾填埋后因其含水率高，有机物含量高等特点，会形成垃圾渗滤液......”。

2、“.....形成二次污染，危害人类健康。 另外，餐厨垃圾直接填埋也白白浪费掉了垃圾中蕴含能量，使得资源没有得到有效利用。 在当前土地资源紧缺人们对环境问题关注度越来越高，餐厨垃圾产量日趋增高前提下，填埋处理技术已明显不适合我国餐厨垃圾处理实际情况。 餐厨垃圾焚烧将垃圾中可燃物燃烧后产生热量进行发电，从而达到垃圾资源化利用种垃圾处理工艺。 该工艺优点是处理量大，垃圾减量效果明显......”。

3、“.....沼渣处理利用过程核准通过，归档资料。 未经允许，请勿外传......”。

4、“.....属于城市生活垃圾，其主要成分包括淀粉类食物植物纤维动物蛋白和脂肪类等有机物，具有含水率高，油脂盐份含量高，易腐烂发臭，不利于普通垃圾车运输等特点。 这类垃圾若不经分类专项处理，会对环境造成极大危害。 餐厨垃圾主要来源于餐饮服务业家庭和企事业单位食堂等产生食物加工下脚料厨余和食用残余泔脚。 随着我们国家经济飞速发展，城市化进程逐渐加快......”。

5、“.....但由于温度很高，导致降解过程稳定性下降，因此在国外实际工程案例中，中温工艺应用更为广泛。 湿法工艺与干法工艺根据进入反应器中垃圾中干物质含量高低，可将厌氧工艺划分为湿法工艺与干法工艺。 由于进料垃圾中干物质含量高于时，厌氧降解会因为含水率过低而受到抑制，因此在工程上进料垃圾干物质含量不超过采用湿法工艺时......”。

6、“.....可使用清水或沼液处理过后循环回流水进行稀释，在降低进料干物质含量同时，在使用循环水时也可起到初步接种作用。 表给出了这两种工艺对比......”。

7、“.....工艺控制极为复杂，目前在欧洲发达国家应用也不甚广泛，实际工程上多使用湿法技术。 单相工艺与两相工艺有机物厌氧降解详细过程至今仍未被科学家们所破解，但是大体上厌氧降解过程可划分为四个阶段，即水解阶段，酸化阶段，乙酸化阶段和产甲烷阶段。 从参与各阶段厌氧菌最适宜环境条件看，这四个阶段又可进步简化为水解酸化阶段和产甲烷阶段。 表给出了不同厌氧菌特性比较......”。

8、“.....相比较而言，水解酸化菌种类较多，对值变化不很敏感，最适宜水解酸化菌发挥活性周围环境显酸性。 而产甲烷菌则恰恰相反，产甲烷菌种类较少，生长周期较长，需要经过长时间驯化。 产甲烷菌对值较为敏感，最适宜产甲烷菌发挥活性环境为中性，且值浮动范围不大。 传统单相工艺中......”。

9、“.....不同厌氧菌无法达到发挥各自最佳活性最适宜环境条件，整个降解过程时间较长，产气率较低。 此外由于水解酸化菌种类较多，生长速率较高，反应器内容易出现酸化现象，导致后续产气阶段受到抑制。 使用两相工艺时，水解酸化阶段与产甲烷阶段在独立反应器内进行，独立反应器可以同时满足不同菌类最适宜生长环境条件，增强了厌氧降解过程稳定性，同时提高了沼气产气量......”。