1、“.....是现代科学技术不断进步与发展在刑事诉讼领域的反映,也是刑事诉讼实现控制犯罪与保障人权价值目标的客观需要。大力提高检察工作中的科技含量,依靠检察科技进步和提高好检察干警素质,是今后检察工作的重要发展方向。当前,随着我国各项改革的不断深入,体制转型中的新情况,新事物不断涌现,职务犯罪日趋智能化技术化,罪犯作案隐蔽串供毁证伪造假证转移赃物等反侦查活动普遍,取证难度较大同时,犯罪分子的反社会性和对抗司法的心理增强,尤其是新刑事诉讼法对反贪侦控能力的程序性控制和高检院的系列规范性规定,更使的传统的侦查模式陷入了窘境。我国有学者预言世纪的司法证明将是以物证为主要载体的科学证明。在新的执法环境下,职务犯罪的侦查工作要有所突破,就必须这事实上亦可成为技术侦查制度确立之依据。技术侦查措施的确立是我国职务犯罪侦查模式改革的客观要求从近几年我国的司法实践来看......”。

2、“.....这与我国侦查的现实条件紧密相关的,对技术侦查的忽视是其中个很主要的因素。职务犯罪是高智能型高隐秘型犯罪,犯罪行为有其职务掩护,通常没有直接的被害人,加上痕迹物证少,因而侦查中发现难取证难固定证据难的问题十分突出,运用通常的侦查措施往往很难奏效,特别是贿赂案件行动隐秘,不留痕迹,即所谓的天知地知你知我知,而我们检察机关的侦查人员基本上还停留在张纸支笔张嘴的办案方式上,其效率社会效果也就可想而知了。在侦查任务繁重,群众法律意识是惩罚犯罪的要求远较保护人权的要求强烈的条件下,由供到证的模式愈演愈烈,而刑讯逼供等违法现象时有发生,造成不好的法律后果与社会后果而且这种挤牙膏的侦查方式,其效率可想而知了无论是从效率司法资源社会效果等多方面来看,由供到证的侦查模式的弊端是显而易见明确赋予侦查机关广泛的监听权力美国多数州法院承认心理测试结果的间接证据作用......”。

3、“.....检察机关缺乏大量的精通侦查技术的专业人员,也限制了技术侦查的运用。落后的技术手段严重限制了检察机关的侦查能力,使检察机关的整体侦查能力受到严重影响。检察机关现在也已经认识到了这点,最高检提出建设检察机关信息化建设,并作为重中之重,但信息化建设只是个方面。对于职务犯罪侦查来讲,信息化建设远远不够,还不足以全面提高检察机关的整体侦查能力和水平。在目前形势下,如果没有技术侦查能力的支持,那么检察机关整体侦察能力只能是日益衰弱,其后果是不言而喻的。当然由于客观方面的限制,检察机关实现侦查手段现代化在短时间内是无法办到的。在目前这种情况下,检察机关既不能急功近利,也不能盲目地贪大求全,应当面对现实,从长计议,逐步发代科学技术不断进步与发展在刑事诉讼领域的反映......”。

4、“.....大力提高检察工作中的科技含量,依靠检察科技进步和提高好检察干警素质,是今后检察工作的重要发展方向。当前,随着我国各项改革的不断深入,体制转型中的新情况,新事物不断涌现,职务犯罪日趋智能化技术化,罪犯作案隐蔽串供毁证伪造假证转移赃物等反侦查活动普遍,取证难度较大同时,犯罪分子的反社会性和对抗司法的心理增强,尤其是新刑事诉讼法对反贪侦控能力的程序性控制和高检院的系列规范性规定,更使的传统的侦查模式陷入了窘境。我国有学者预言世纪的司法证明将是以物证为主要载体的科学证明。在新的执法环境下,职务犯罪的侦查工作要有所突破,就必须要借鉴其他国家和地区的先进经验,丰富侦查方法,提高侦查能力,而要提高侦查能力,必须要求侦查手段科技化,运用包括技术侦查等手段在内的科技手段。笔者在这里主要对技术侦查做阐述。技术侦查的概念与发展所谓技术侦查措施......”。

5、“.....于是技术侦查措施产生并日益成为打击犯罪的种重要的侦查手段。职务犯罪破坏政治体制的正常运转和国家政策的实施,扰乱社会秩序和资源的合理配置,破坏社会公平和正义的原则,侵蚀社会道德和人们的精神世界。我们同职务犯罪的斗争谢谢你访问好范文关系到党和国家生死存亡的问题,只有适度使用强有力的侦查手段包括必要的技术侦查手段,才能维护我国的社会主义政治经济秩序。在现在的司法实践中,纪检监察部门实际上已经承担了司法机关的些侦查职能,两规两指被大量运用。其内在原因何在在司法实践中采取些超越于法律之上的做法还是通过立法赋予检察机关必要的侦查措施包括技术侦查手段,提高侦查能力我们所做的选择应该是显而易见的。面临的困难和发展方向技术侦查是依靠强有力的技术设备和大量的技术侦查人才作为基础的,没有相应的技术设备和技术人才,技术侦查只能是无源之水。技术侦查的使用......”。

6、“.....需要充分的财力资源。从目前检察机关的经济状况来看,在检察机关内部,依照法定程序进行技术侦查是正当的,在这种情况下,对公民的隐私权的限制应被视为种必要的成本或代价,如果能够从技术侦查的运用范围程序的功能加以严格限制,并提高实施人员的个人素质,就能够在公民自由权利与社会安全侦查效率诉讼经济之间获得比较好的平衡。公民权利和政治权利公约第条第款规定本条第款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任,因此得受些限制,但这些限制是应由法律规定并为下列条件所必须甲尊重他人权利或名誉乙保障国家安全或公共程序或公共卫生或道德这事实上亦可成为技术侦查制度确立之依据。技术侦查措施的确立是我国职务犯罪侦查模式改革的客观要求从近几年我国的司法实践来看,职务犯罪侦查模式基本上还是停留在由供到证的模式上,这与我国侦查的现实条件紧密相关的,对技术侦查的忽视是其中个很主要的因素。职务犯罪是高智能型高隐秘型犯罪......”。

7、“.....通常没有直接的被害人,加上痕迹物证少,因而侦查中发现难取证难固定证据难的问题十分突出,运用通常的侦查执法环境下,职务犯罪的侦查工作要有所突破,就必须要借鉴其他国家和地区的先进经验,丰富侦查方法,提高侦查能力,而要提高侦查能力,必须要求侦查手段科技化,运用包括技术侦查等手段在内的科技手段。笔者在这里主要对技术侦查做阐述。技术侦查的概念与发展所谓技术侦查措施,指的就是侦查机关运用技术装备调查罪犯和案件证据的种秘密侦查措施,包括电子窃听秘密录象秘密拍照用机器设备排查传递个人情况数据以及用机器设备对比数据等手段。技术侦查是在被追诉者及般公众均不知晓情况下进行的,因而能避免来自犯罪嫌疑人的反侦查措施,所获取的证据也通常比较真实可靠。技术侦查手段的出现有着深刻的社会基础,世纪十年代,由于社会矛盾的增多和科学技术的发展,些国家的犯罪出现了组织化技术化隐蔽化的特点......”。

8、“.....又迫使侦查机关努力寻求侦查方式的变更和突破。首先在西方国家,侦查机关的侦查手段日益向技术化高隐蔽性方面发展,新的社会形势提出了对这些新型犯罪最适合法律与司法工具阅读职务犯罪侦查中的技术侦查调研。第篇检察院关于职务犯罪中侦查技术的运用技术侦查,是指侦查人员利用现代科技手段和技术装备,秘密收集犯罪证据,查明犯罪嫌疑人的各种侦查手段和措施。国家安全机关和公安机关常用的技侦手段和措施主要包括电子监听测谎催眠监听监录卫星定位密搜密取邮件检查以及利用电子设备对比数据等。上世纪年代开始,随着经济全球化和科技全球化趋势不断增强,社会经济发展加速,职务犯罪越趋严重,呈现高智能高科技特性,手段更加复杂,模式更加隐蔽,危害更加严重。在这种反腐败与腐败两种力量较量加剧的形势下,科学合理适当运用技术侦查手段,提升侦查效能,加大反腐力度,尤为需要。本文试图从理论与实践相结合的层面......”。

9、“.....职务犯罪侦查中的技术侦查调研。检察机关缺乏大量的精通侦查技术的专业人员,也限制了技术侦查的运用。落后的技术手段严重限制了检察机关的侦查能力,使检察机关的整体侦查能力受到严重影响。检察机关现在重要的侦查手段。职务犯罪破坏政治体制的正常运转和国家政策的实施,扰乱社会秩序和资源的合理配置,破坏社会公平和正义的原则,侵蚀社会道德和人们的精神世界。我们同职务犯罪的斗争关系到党和国家生死存亡的问题,只有适度使用强有力的侦查手段包括必要的技术侦查手段,才能维护我国的社会主义政治经济秩序。在现在的司法实践中,纪检监察部门实际上已经承担了司法机关的些侦查职能,两规两指被大量运用。其内在原因何在在司法实践中采取些超越于法律之上的做法还是通过立法赋予检察机关必要的侦查措施包括技术侦查手段,提高侦查能力我们所做的选择应该是显而易见的......”。