1、“.....他们可以有更少的理由去关注国家的经济波动,相反可以多关注输出波动对国际化的影响。在这种意义上,公共平稳或是各自平稳区域经济的波动是可相互替补的就各国想要从区域波动中,通过各自区域投资和收入的多样化来保护自己,那么各个国家没有必要单独成立国家政府来继续独立自主的财政政策与货币政策,平稳他们各自国家的特殊波动......”。

2、“.....我们知道通过对美国区域经济调查的数据可以帮我们说明这论点。我们还利用收入和物品数据来看是否在远期内消费者用两地间跨期贸易机会。由美国和欧洲的证据民间资本市场风险,确保区域吗。统计显示,要从地域起伏现象隔绝他们的消耗。尽管我们没有在商业圈频率有地域消耗数据,但是我们可以利用些地区零售数据作为地域消耗数据的替代......”。

3、“.....确保区域吗资料来源冒号点点点点点作者自从世纪年代起,催化和促进避免私人资本流入市场,已经成为国际货币基金组织的目标。世界货币基金组织向公众提供监视服务协商过程,以此让借贷者揭露他们的任务来宣扬宏观经济政策。而且......”。

4、“.....提供资金桥梁来稳固资本流动。这些决定也许对协调原始借贷方很困难。统计显示,要从地域起伏现象隔绝他们的消耗。尽管我们没有在商业圈频率有地域消耗数据,但是我们可以利用些地区零售数据作为地域消耗数据的替代。由美国和欧洲的证据民间资本市场风险,确保区域吗......”。

5、“.....本文对于此问题的讨论点源于个更具体的问题上的深入,即欧共体成立后,各成员国为了平稳各国特殊的国民波动,会继续重视独立自主的货币政策或财政政策。如果各个国家可以通过利用金融市场来使他们的区域收入多样化,他们可以有更少的理由去关注国家的经济波动,相反可以多关注输出波动对国际化的影响。在这种意义上......”。

6、“.....通过各自区域投资和收入的多样化来保护自己,那么各个国家没有必要单独成立国家政府来继续独立自主的财政政策与货币政策,平稳他们各自国家的特殊波动。当我们显然不能解决这些问题时,我们知道通过对美国区域经济调查的数据可以帮我们说明这论点......”。

7、“.....由于大多数国家在跨时贸易和国际风险分担上的孤立,通常国民收入和国民消费上的波动与国民生产的波动密切相关,总的来说不是与更大的国际经济密切相关。本文通过组关于美国部分地区的国民消费,收入和生产情况的数据来分析国民经济的孤立是否是大区域经济关系的基本特点,或者说它是否是跨越国际政治边界的经济关系中个人为力量......”。

8、“.....确保区域吗。为了便于比较,我们用相同的方法对些欧洲国家的数据进行分析。这些数据也同样表明私人资本流动中的很小部分资本弥补了劳动收入中的资金波动。尽管如此,在欧洲案例中可以看出,总得来说不同国家从收入到资本的波动与欧洲整体的波动不是特别的密切相关。这结果来自于美国欧洲的联盟或许会密切这关联性......”。

9、“.....我们同样运用不同的方法来分析美国与欧洲利用直接的政府拨款和税收来平稳地区收入差异的有效性,从中我们可以得出这些拨款和税收在防止区域波动中起到个很小但可察觉的作用。而且在美国地区和欧洲国家中,与拨款和税收同样的保险起了相似的作用......”。