1、“.....我们通过对这项措施的研究,以评估审计收费和审计质量之间的关联。本文的其余部分组织如下下节提供了有关的监管格局的背景,描述之前研究的发展和我们的预测。然后,我们提出我们的研究设计和我们的样本信息。接下来,我们描述的异常费用的估计,我们的研究结果的报告。然后,我们描述了我们额外的测试,然后得出结论。最近,国会通过立法,明确禁止特定的渲染非审计服务。虽然这种独立性问题的无与伦比的关注直坚持在后安然时代,周围的审计师费及审计经验证据的质量保持混合。弗兰克尔等人。年找到个非审计费用与企业盈利及可操纵应计利润和收入增加的幅度和收入减少预提费用之间的正相关关系的可能性。他们争辩说......”。

2、“.....非审计服务的企业采购管理在更大程度上比其他的公司盈利。相反,阿什博等。年发现公司的总费用没有考虑酌情当前的预提费用,也没有任何收入之间的关联增加。同样,东涌及没有发现审计收费的几个指标和估计酌情之间的关联。年估计意外的费用比例,但没有引起企业盈余的意外费用。德丰等人。审计费用和审计质量。这是基于该审计师的独立性的研究是至关重要的,以产生高品质的审计服务。近年来,监管机构已越来越集中在审计事务所的依赖非审计费用年,美国国会众议院,美国参议院,年。症结在于现任审计师提供非审计服务的观念,这反过来又对审计师执行会计准则产生负面影响。如前所述,在年,证交会试图削减类似的非审计服务......”。

3、“.....本科毕业论文外文翻译外文文献译文审计费用和审计质量资料来源会计评论第期作者摘要本文旨在探讨在年期间支付核数师及审计质量的费用之间的关系。本文构建了个测试审计师独立性的措施。这个措施根植于受风险调整后的审计收费影响的审计师的非独立性,而不是源于从客户收取的费用水平。因为,风险是无法观察到,只能根据客户的规模,复杂性和风险估计异常收费。使用从先前的文献中得出的费用估算模型推导出异常收费。本文采用两个指标,以评估审计质量从目前的预提费用,现金流量调整可操纵应计利润的绝对值计算有关的回归残差标准差。总费用和所有年份审计代理之间存在着显著负相关。这些结果是为假设提供了强大的佐证......”。

4、“.....而非审计师的声誉。实证检验不完全排除观测到的风险影响的可能性,但本文试图采用其他规格和灵敏度测试。政策制定者应该注意到,目前提供非审计服务的限制可能不足以解决经济结合的问题和其对审计师独立性的影响。在以往的研究,其结果是模棱两可,发现总费用和审计质量两个指标在所有年份年都符合审计师的经济粘连性而不是审计师对声誉的关注。这是基于该审计师的独立性的研究是至关重要的,以产生高品质的审计服务。近年来,监管机构已越来越集中在审计事务所的依赖非审计费用年,美国国会众议院,美国参议院,年。症结在于现任审计师提供非审计服务的观念,这反过来又对审计师执行会计准则产生负面影响。如前所述,在年......”。

5、“.....审计师可以提供给他们的公共客户。审计费用和审计质量。最近,国会通过立法,明确禁止特定的渲染非审计服务。虽然这种独立性问题的无与伦比的关注直坚持在后安然时代,周围的审计师费及审计经验证据的质量保持混合。弗兰克尔等人。年找到个非审计费用与企业盈利及可操纵应计利润和收入增加的幅度和收入减少预提费用之间的正相关关系的可能性。他们争辩说,他们的结果提供了些证据,非审计服务的企业采购管理在更大程度上比其他的公司盈利。相反,阿什博等。年发现公司的总费用没有考虑酌情当前的预提费用,也没有任何收入之间的关联增加。同样,东涌及没有发现审计收费的几个指标和估计酌情之间的关联。年估计意外的费用比例......”。

6、“.....德丰等人。第,金尼和利比的建议,我们介绍种方法来解决客户的重要性对审计师的独立性的影响。这种方法结合使用现有的审计收费研究的预测模型所产生的异常费用的估计。第,我们对审计质量延伸的文献,采用和,和弗朗西斯等人修改制定的权责发生制的估计误差的措施。我们通过对这项措施的研究,以评估审计收费和审计质量之间的关联。本文的其余部分组织如下下节提供了有关的监管格局的背景,描述之前研究的发展和我们的预测。然后,我们提出我们的研究设计和我们的样本信息。接下来,我们描述的异常费用的估计,我们的研究结果的报告。然后,我们描述了我们额外的测试,然后得出结论。在这项研究中,我们考察年期间......”。

7、“.....并找到调整的费用和异常的总费用。性能调整可操纵应计利润的绝对值。我们专注我们的分析的原因有两个审计师支付的费用总额。首先,论点,即非审计费用,可能会损害审计质量,通过扩展可以应用于收到的所有费用由核数师等,。第,因为我们的样本期间跨越时限,在此期间,改变其分类方案披露审计师支付的费用的组成部分,使用总费用,减轻任何潜在的混杂费用披露的影响。我们也进行类似的测试审计和非审计费用类别分成费用总额,并找到个积极和审计质量指标都存在显著关联。我们的研究结果包括前,后,符合经济的决定性因素影响审计师的审计独立性,而不是审计师的对声誉的关注。但是,我们不能排除其他的可能性......”。

8、“.....首先,审计业务收费的翻天覆地的变化,审计师在最终通过的所面临的监管和专业环境所消耗的时间期间,审计师和财务报告的质量。其次,与以往的研究相比,其结果是审计师的独立性和审计质量之间的关系紧密在许多情况下,不能拒绝零假设没有关联反映计量测试,缺乏动力,我们发现总费用和审计质量两个指标在所有年份之间的显著关联年,与经济结合的主要决定因素决定审计师的行为。审计费用和审计质量。在安然公司的失败和安达信倒闭后,美国国会加强,并通过了年萨班斯奥克斯利法案法案,年。这广泛立法的个主要部分集中在削减从公众客户提供非审计相关服务的会计师事务所。这些被禁止的非审计服务包括财务信息系统的实施和设计内部审计职能其他服务......”。

9、“.....支付的费用,他们的独立审计师。新的披露规则,这是在推出编号证券交易委员会,描述,扩大了上面节中所述的现行规定。现在要求公司披露最近的两个财年的费用每年申请后,年月日结束的第财政今年起生效。在这项研究中,我们考察年期间,审计师收取的费用,并找到调整的费用和异常的总费用。性能调整可操纵应计利润的绝对值。我们专注我们的分析的原因有两个审计师支付的费用总额。首先,论点,即非审计费用,可能会损害审计质量,通过扩展可以应用于收到的所有费用由核数师等,。第,因为我们的样本期间跨越时限,在此期间,改变其分类方案披露审计师支付的费用的组成部分,使用总费用,减轻任何潜在的混杂费用披露的影响......”。