1、“.....续表年月日上海宇通以亿元拍得宇通集团股权,宇通发展以万获得股权。年月日郑州市工商行政管理局依照郑州市区人民法院据司法裁定等法律文件迅速办理了工商变更登记手续,宇通集团的股权结构变更为上海宇通持有的股权,宇通发展持有的股权,宇通集团的企业类型合法变更为私营有限责任公司年月日中国证券登记结算有限责任公司上海分公司将宇通集团持有宇通客车万股的股权性质由国家股变更为社会法人股年月日宇通客车就股东性质变更进行公告。年月日宇通客车董事会公告关于上海宇通创业投资有限公司收购事宜致全体股东的报告书。年月日宇通客车公告收购报告书,过程完成。这似乎已经成为了我国的通病。很多时候股份是通过协议转让的,转让过程中的信息未充分公开,具体细节都不得而知,这样来就会让人产生其中存在些不合法操作及猫腻的地方。大量设置排他性措施,给管理层种种优惠条件,其他竞争者却不能享受同等的条件,显失公平......”。

2、“.....不能严格按照法律规定办事,存在明显的失职行为。的过程中往往会出现这样个问题,收购者同时又是公司的现任管理者。上市公司的管理层并不是资产的所有者而是资产的托管者,同个公司管理者往往在中同时扮演两个角色既代表国有股这个被收购对象,同时也代表着收购主体。纯粹是自卖自买的行为,这就导致了收购方为了保障自身的利益无视法律规定。解决存在的问题的对策健全相关立法,规范游戏规则解决国企改制中面临的问题,必须为国有企业改制国有股权转让和实施提供具体有效的制度保障。到目前为止,我国针对已经颁布了系列的政策法规。如年底实施的关于国有企业改制的规范意见,年月起实施的企业国有产权转让管理暂行办法以及年月颁布的企业国有产权向管理层转让暂行规定等,这些政策的出台为操作的透明化提供了定的政策指导。但是,这些都属于部门指导意见,法律效力偏弱,不可能规范国有股流通等重大问题......”。

3、“.....在执行过程中极易被地方政府和企业管理层规避,使成为法律缺失下将国有财产转化为私人财产的合法通道。因此,应尽快制定规范国有企业改革方式和程序的法律,从而为实现国有产权的转让和保护国有资产提供法律依据,细化实施规范,对收购主体的资格,资金来源的合法渠道,收购价格形成机制,管理层的市场选择机制,后的责任追究等关键环节给予明确规定,并通过加大管理层的责任和风险来约束和制衡他们的投机行为。关系到几万亿的国有资产问题,最有争议之处就是有关国有资产的流失问题。而国有资产又长期处于所有者虚位的状态,现阶段的国有资产的管理处置经营都难以令人满意。因此,有必要尽快出台有关法律对国有资产进行规范。另外,我国对兼并收购的法律规定比较散乱,其中甚至有相互冲突的地方,不利于各类并购活动的展开。因此,有必要健全相关立法,给各类收购活动制定操作规则,使其能符合法律要求,以法律来保护各方的利益。市场化运作......”。

4、“.....国有企业实行必须市场化运作,引入外部投资者,管理层作为竞争的方,参与竞价收购,禁止协议转让,这是唯能保证收购价格公平公正的有效措施,也是唯能有效控制权力寻租的制度保证。如果我国的都实行市场化运作,对的争议就不会象现在这么严重。这对于防止国有资产流失官员腐败都有积极的意义。如,武汉有机收购案,由于市场化操作,最终转让价格高于净资产的,国有资产得到了保值升值,社会反响良好。我国目前普遍采用协议转让国有资产,主要原因是国有资产的产权代表政府有关部门和管理层形成了默契。因为协议转让方式,给予参与各方很大的自由空间,产权代表政府有关部门和管理层很容易在中发生寻租行为。而且,为寻租付出的代价也最少。否则,为什么政府不强行规定,切国有股的转让都必须在公开市场进行,而且,发达国家的成功经验早已证明,市场化公开运作,是保证国有资产不流失的最佳办法。否则......”。

5、“.....当然,让既得利益者放弃利益不是简单的事,这同样依赖于信息的公开,法制的建设,有效的监管与司法的公正。另外,国有资产转让价格底线不应该是国有资产净值,而应该由出资人请独立的第方,对目标企业的价值进行独立客观公正的评估,在这过程中,禁止管理层参与,杜绝自买自卖现象。进步加强对资产评估活动的监管力度,转变观念,切实履行好对资产评估活动的监管职能,加大对评估各方违法行为的处罚力度,确保国有资产权益不受侵犯。政府相关部门应严格执行法律法规的规定,如转让价格底线低于净资产,就应该拒绝审批,否则追究当事人的责任。还有,若该企业在改制前几年经营业绩连续下滑且是因管理层经营管理不善导致的,那该管理层将没有资格参与本企业的收购。论我国的现状问题对策及发展前景。年月宇通客车因年财务报表造假虚减资产受到证监会处罚。年月日因郑州市财政局未能实现转让股权和返还股权款项,上海宇通起诉郑州市财政局......”。

6、“.....年月日郑州拍卖行进行拍卖公告。续表年月日上海宇通以亿元拍得宇通集团股权,宇通发展以万获得股权。年月日郑州市工商行政管理局依照郑州市区人民法院据司法裁定等法律文件迅速办理了工商变更登记手续,宇通集团的股权结构变更为上海宇通持有的股权,宇通发展持有的股权,宇通集团的企业类型合法变更为私营有限责任公司年月日中国证券登记结算有限责任公司上海分公司将宇通集团持有宇通客车万股的股权性质由国家股变更为社会法人股年月日宇通客车就股东性质变更进行公告。年月日宇通客车董事会公告关于上海宇通创业投资有限公司收购事宜致全体股东的报告书。年月日宇通客车公告收购报告书,过程完成。宇通客车与实际控制人之间的产权关系宇通客车完成之后,相关的股权结构如下图宇通客车之后的股权结构图注其中圆圈部分为过程中增加的股权结构宇通客车案例分析其实宇通的过程并不复杂......”。

7、“.....上海宇通与郑州市国资局其职能后划到市财政局签署了关于郑州宇通集团有限责任公司股权转让协议和股权委托管理协议,约定由上海宇通受让郑州市财政局持有的宇通集团股权并呈报财政部审批在报批期间,宇通集团该部分股权含宇通客车国家股万股由上海宇通代为管理。年月日和日,郑州市财政局收取了上海宇通支付的合同约定股权转让全部价款。但财政部并没有批准宇通的,上海宇通的股权托管直持续到年。鉴于郑州市财政局既没有向上海宇通合法转让约定股权,也没有返还已收取的股权转让款,年月日,上海宇通以申请支付令方式向郑州市区人民法院提起诉讼,要求郑州市财政局返还股权转让款并赔偿利息。年月日,郑州市区人民法院裁定冻结了郑州市财政局持有宇通集团的股权并委托郑州拍卖总行公开拍卖。年月日,郑州拍卖总行在郑州日报刊登了拍卖公告。年月日,郑州拍卖总行对郑州市财政局所持宇通集团股权进行了公开拍卖......”。

8、“.....通过竞价,上海宇通以人民币亿元的价格拍得宇通集团的股权,宇通发展以人民币万元的价格拍得宇通集团的股权。这就是宇通的过程。直以来,宇通客车被业内称为第例公开以上市公司国有股为对象而实行的,其实不然,国内第家的是粤美的,而且,宇通也不是完全意义上的。我们不是,我们只是员工持股。上海宇通总经理齐建钢断然否认,上海宇通名自然人股东的背后是宇通客车名员工。按照宇通内部人士的说法在份名为上海宇通注册资金来源说明的文件中,上海宇通注册资本万元,名股东的背后是宇通客车名员工出资万元,汤玉祥宇通客车董事长上海宇通董事宇通发展董事个人出资万元。故上海宇通名自然人股东实际是全员持股。其出资方式均为现金出资。宇通客车证券事务代表于莉表示是年改制以来宇通客车员工的年均收入在万元以上,是年月日万股职工内部股上市流通,按当年股票均价元计算,若全部变现可筹集资金亿元......”。

9、“.....按照汤本人对媒体的表述他个人出了万元现金,借了万元,机构投资者支持了万元,合计为万元。在月日宇通公告中,汤玉祥是以万出资控股上海宇通股份的。本科毕业论文届论我国的现状问题对策及发展前景所在学院商学院专业班级财务管理学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日摘要,管理层收购,作为上市公司企业产权改造的种手段,在国内越来越受到关注,从通在年完成并揭开了中国的序幕后,就在实践中不断的得到发展。然而反对的呼声从未停止过。那么,随着经济的继续发展,何去何从,本文将对以上市公司为主体的现状问题对策及发展前景进行浅析,利用企业理论来分析,作为两权融合企业制度标志的在我国的产生及发展,在此基础上讨论对国有企业产权改革的启示以及展望在我国发展的前景。本文通过文献资料法案例分析法等方法发现,目前我国主要存在这些问题定价普遍偏低融资渠道不明收购主体不合法均采用协议转让......”。