1、“.....形式上的独立,要求会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形,使得拥有充分相关信息的理性第方推断其公正性客观性或专业怀疑受到损害。会计师事务所专长注册会计师的本质体现为其专业胜任能力,这也是影响审计质量的重要因素。专业胜任能力既要求注册会计师具有专业知识技能和经验,又要求其经济有效地完成客户的业务。进入注册会计师职业的人士,并不需要大量的资本投入,可以用支笔或台计算机就能开始职业生涯,但必须具备相当的教育程度和定的能力。注册会计师如果不能保持和提高专业胜任能力,就不能完成客户委托的业务。事实上,如果注册会计师缺乏足够的知识技能和经验提供专业服务,就构成了种欺诈。当然,注册会计师依法取得了执业证书,就表明在该领域具备了定的知识,但是否具有专业胜任能力只有自己才清楚。这意味着,个合格的注册会计师不仅要充分认识自己的能力,对自己充满信心,更重要的是......”。

2、“.....不承接自己不能胜任的业务。如果注册会计师不能认识到这点,承接了难以胜任的业务,审计质量就无法保障,就可能给客户乃至社会公众带来危害。审计任期审计任期过短或过长时都容易发生审计失败。国外支持审计任期对审计质量有正面影响的学者从理论上认为长时期的审计任期可以提高审计人员的专业能力,有助于提高审计质量。同时,持相反观点的学者们认为如果审计师任期过长可能与客户建立私人友情,影响了审计的独立性。而国内的研究大多数学者认为审计任期与审计质量之间的相关性还有待进步探讨,也有些学者认为由于审计任期太长而引起的审计师和企业之间的经济依赖性可能会影响审计的独立性。但是关于这方面的研究大多是集中在理论方面,缺乏很充分的实证依据。审计服务审计服务虽然是市场经济中的商品,但市场会存在失灵的时候,这种失灵在西方经济学上表现为垄断外部影响公共物品和不完全信息。对于现有审计服务来说,不存在垄断......”。

3、“.....但现有的审计服务存在外部影响和不完全信息的现象。审计服务就是为了解决所有者和经营者之间的信息不对称。审计服务的本身也存在信息不对称。会计师事务所不可能完全了解企业的信息,而所有者也不能全面了解审计服务的相关信息。例如所有者不能完全了解审计质量审计服务具体细节等。公司治理公司治理下的董事会及审计委员会是影响审计质量的因素之。美国的强调审计委员会在联系管理层和独立审计以及控制会计信息质量方面的重要性。安然事件发生后,法案也进步加强完善审计委员会,主要从独立性和专业能力方面加强其在公司治理中的作用。审计委员会在公司治理中的职责越来越重,因此,完善审计委员会的建设,加强公司治理,才能从根本上解决独立审计质量不高的问题。我国年颁布的上市公司治理准则建议上市公司设立审计委员会,其中明确规定,上市公司可以按照股东大会的决议成立审计委员会。审计准则我国的审计准则还有不足之处,需要进步修订和完善......”。

4、“.....当规则存在漏洞时,就会被具有理性人特点的审计主体所利用。因此,只有通过优化审计工作的制度来缓解各方面的矛盾,约束和规范各方面的行为,调整各方面的利益,才能引导审计行为进入合理科学的轨道,促进审计工作协调开展。会计师事务所审计质量控制分析从注册会计师的角度来说,审计质量控制是指会计师事务所为了确保审计工作质量符合注册会计师审计准则的要求对审计的各种业务活动或行为进行有计划的监督综合和协调的种活动或行为。它是会计师事务所管理活动的重要组成部分,也是会计师事务所内部控制的核心。质量控制制度是由会计师事务所依据注册会计师协会制定的质量控制准则而制定的质量控制政策和质量控制程序。审计质量控制的目的在于合理保证会计师事务所及其人员遵守法律法规及注册会计师职业道德规范审计准则审阅准则其他鉴证业务准则和相关服务准则的规定,合理保证会计师事务所和项目负责人根据具体情况出具恰当的报告......”。

5、“.....也就是说如果没有质量控制,那么独立准则的运用就不能达到预期目标。它是会计师事务所内部控制体系的核心。它是会计师事务所生存和发展的基本条件,也是整个行业赢得社会信任的重要措施。众所周知审计质量是注册会计师的生命,那么审计质量控制就是生命之源。审计质量控制的现状分析由于美国的审计市场高度集中,在审计领域,个长期争论的话题是大与非大在审计质量上是否存在系统性差异。这领域的研究存在多种角度,其中,居主流的应当是所确立的会计师事务所规模与审计质量的理论,从另个角度解释了为什么大能够获得更高的市场份额个相关的解释认为,大重视自身品牌和声誉,使得大在全球能够维持相同的质量水准。但是,与这些研究认为大自发维护高质量审计不同,也有研究认为,大相对高的审计质量是被迫形成的法律风险投资者保护等。国内所审计质量控制现状刘从伟目前我国会计师事务所审计质量控制较差......”。

6、“.....相继曝光的银广厦东方电子麦科特蓝田股份等造假丑闻,也曾是中国注册会计师行业领头羊额深圳中天勤湖北立华等会计师事务所纷纷落败。因审计问题引起的法律诉讼案件层出不穷,暴露出我国审计质量控制环节的薄弱。李莉对于会计师行业正处于发展时期的中国来说,急需借鉴国外的经验来完善我们的会计师事务所审计质量控制模式,但这并不意味着是把国外的模式简单照搬过来。在借鉴的同时,应充分考虑我国国情,将政府监管行业自律和事务所内部控制的力量有机地结合起来,质量控制模式才能有效地发挥作用,才能保证独立性和审计质量,公众利益才会得到切实保护。会计师事务所审计质量控制研究基于国内所与国际所比较的视角。从表中可以看出,各个变量与大之间的偏相关关系。审计意见为水平上与大表现为显著,客户特征资产规模审计费用资产负债率净资产收益率与大表现为不显著......”。

7、“.....回归分析表逻辑回归注表示水平上显著,表示水平上显著,表示水平上显著。表是模型回归分析结果。年的回归结果显示,在控制其他可能影响审计意见的因素后,审计收费是否在显著性水平下正相关。可见,当审计收费越高,审计的上市公司为时,审计师会越谨慎,审计质量就越高,从而在审计质量控制上就越好。审计意见净资产收益率客户特征资产负债率上市公司资产规模等指标没有通过显著性检验。这表明是否大受审计意见审计收费客户特征资产负债率净资产收益率上市公司资产规模是否等因素不显著影响,间接说明大与非大在审计质量控制上不存在显著性差异。小结从初步分析表看,国内所比国际所更容易出具非标意见,从描述性统计分析看,国际所的审计收费比国内所高,国际所的上市公司规模也比国内所大,国际所与国内所在客户特征上没有明显区别。然后通过变量相关性系数分析,上市公司资产规模和审计收费与大有显著相关性......”。

8、“.....最后,运用回归分析的方法得出结论,审计收费是否在显著性水平下正相关,是否大受审计意见客户特征资产负债率净资产收益率上市公司资产规模等因素不显著影响,经过这些替代变量的分析,说明大在审计质量控制略好于非大的审计质量控制,但这个差异并不明显。完善审计质量控制的思路审计质量控制是审计工作赖以生存和发展的基础,审计质量控制的高低也是评价和衡量全部审计工作的最终和最高目标,从我国与国际比较中不难发现在审计质量控制上存在着的差距,为完善审计质量控制的现状,我国会计师事务所可从以下几个方面加以努力改变审计收费模式,做到市场化我国的审计收费没有统的标准,地方个性特征明显,不同地区有不同审计收费标准不同的审计收费依据,而这种制度安排导致恶性的低价竞争,难以通过市场的力量淘汰劣质的审计师,在审计市场出现比较严重的劣币驱逐良币现象。应该针对不同审计业务建立审计收费最低限价。通过制定最低限价......”。

9、“.....从而保证审计质量。限价的制定不仅可以杜绝低价揽业现象,而且,审计收费的确定是在限价之上,最终由不同会计师事务所参加投标竞争决定,发挥了市场的主导作用。区别审计意见类型,加强法规建设我国上市公司年报非标准审计意见的比重有随着政策的变化而波动的规律,即非标准审计意见对政策法规非常敏感。因此,国家应该从完善政策法规出发,从源头和下游控制审计报告的质量。具体来说,对任期期间被出具非标准审计意见次以上的管理当局实行谈话警告通告等处罚措施,加大上市公司管理当局的风险责任控制,提高财务报告质量对审计过程暴露的问题,准则应及时修订完善,减少上市公司利润操纵的空间和注册会计师职业判断的余地加强证监会等监管部门对上市公司及审计情况的检查力度,特别是规模相对较小的会计师事务所,降低其受当地行政力量的干预和牵制,增强独立性。结论综上所述......”。