1、“.....不受其他行政机关社会团体和个人的干涉,明确了审计的法律地位及管理体制等问题。我国对于国家审计报告制度的认识经历了个不断深化的过程。从年的财政预算报告审计开始至今,审计署审计报告的透明度越来越高,年审计报告省略了惯有的综合统计说明,透明度进步增强,虽然大案要案要比往年减少许多,但是并没有回避问题而是根据具体案件披露的更加详实,经过十多年的发展,特别是审计法颁布实施以来,我国审计机关在国家审计报告方面有了很好的起步,并从制度上进行了相应的规范,近几年随着审计风暴的推波助澜,审计公告制度得到了更好的实施,在社会上逐渐扩大了审计的影响,树立了审计权威。审计公告制度的结构审计公告制度的报告主体是国家审计人员。报告对象是政府全国人民代表大会及其常务委员会社会公众。报告范围为预算执行审计专项资金审计绩效审计金融审计企业审计绩效审计经济责任审计......”。

2、“.....征求被审计单位意见,由审计组修改审计报告后,向审计机关复核机构提交审计报告及其他文书再次审计组根据审计机关的复核意见进行修改然后审计机关出具审计报告和审计决定,形成最后的审计结果报告最后向政府和全国人大提出专项报告并进行后续的审计。报告的方式是向政府全国人大的专项报告和审计结果报告。审计公告的现实意义审计必须依法做到独立真实客观公正。因此,实行审计公告制度是把双刃剑。它不但将对被审计对象的财政财务管理的优劣公布于社会,实际上也将审计机关自身工作质量的好差公布于社会。审计人员的责任随着公告的实行目了然,会有力促进审计质量责任制的落实和推动审计机关廉政建设。审计报告公布后,由于公众的认知程度不样,看待问题就会产生不同的结果。因此,审计机关必须从维护社会稳定,促进经济发展的角度来搞好审计公告。如果审计公告引起了不必要的麻烦,那么审计公告就是失败的......”。

3、“.....完善审计法律法规体系建设,消除工作中的随意性必须抓紧班子队伍建设,培养专多能的复合型审计人才。审计公告制度的实行,有着多方面的积极意义第,可以提高审计的透明度,增强审计的权威性,推动政务公开,促进民主与法制建设。以往的审计结果透明度较差存在的问题比较多,审计权威得不到体现。实行审计公告制度,可以促使审计机关要严格办案,接受社会的监督,也可以增强审计权威性。第,可以最大限度发挥审计的监督作用,推进领导决策科学化规范化,促进被审单位严格管理,公布审计结果可以引起被审单位领导和职工的高度重视,促进政府和各国家机关管理水平的提高。第,有利于加强执政党和人民群众的联系,促进廉政勤政建设。第,可以加强信息交流,促进综合治理。造成违规的原因有很多,有必要引起政府有关部门的注意,总结教训,加强管理。第,有利于完善国家监督体制......”。

4、“.....第,可以增强对政府的信任,提高全民法制意识,从而坚定改革开放的信息,坚定社会主义信念。政府审计公告制度的现状分析及其对策。综合以上两个概念,政府审计公告就是国家审计机关依照法定程序以法定的形式对自身机构设置人员配置办事规则和审计权力行使范围内的审计事项的内容审计程序过程结果举报方式等信息向全社会公开,允许公众通过查询阅览复制摘录收听观看下载等方式充分了解和利用审计机关所掌握的信息的行为和制度。政府审计公告包含行为和制度两个层面在动态方面,它直接表现为审计机关向公众公开信息的行为在静态方面,表现为这种行为本身所反映和依据的法律制度。综述范围本文参考了年间发表于审计研究中国审计生产力研究审计与经济研究经济研究中国改革财会研究财会通讯等学术杂志中的研究论文,借鉴了安阳师范学院学报等大学学报文章及部分硕士论文,通过分析与总结这些文章......”。

5、“.....相关主题及争论焦点长期以来,我国审计部门封闭运作,透明度低,形成些可乘之机。由于我国审计人员过于关注行政管理权,现有体制下的通报技术与审计公告技术的操作性不强。同时,我国审计法律虽然规定了审计事项可以对外公布,但与西方发达国家审计相比,我国的行政型国家审计体制依然具有较浓厚的政府内部监督色彩。这不仅致使国家审计监督体系局部失效或效果甚微,给社会公共利益造成损害,还会损害了国家审计机关的形象和社会影响力。党的十大报告中,第次将审计工作与权力的制约和监督联系在起,从国家治理和政治文明的高度赋予国家审计机关重要的职责。在这样的政治环境下,审计机关要在制约机制中发挥重要作用,更需要通过完善审计公告制度,促进政府部门增强行政行为的透明度,还人民群众知情权,以民主监督推动政府执政为民。主体部分审计公告是现代审计制度的个重要组成部分,伴随着我国国家审计公告制度的推行......”。

6、“.....众多学者也开始关注和研究这课题,并取得了诸多研究成果。从研究的视角来看,这些研究成果可以分为审计公告制度建立的必要性和理论基础关于现行审计公告的质量问题以及关于如何完善审计公告制度的问题。审计公告制度建立的必要性和理论基础。审计制度是国家的基本政治制度,是国家基本政权组织形式的重要组成部分。孟德斯鸠提到切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不变的条经验,有权力的人使用权力直到遇到界限为止。现代民主法治国家都讲求权力制衡,现代审计从本质上来说是种经济监督工具,是种权力制衡机制。在国家审计公告制度的调查分析与比较研究文中提出世界上国家审计体制主要存在种模式,即立法模式司法模式行政模式和独立模式。以下分别对不同审计模式下的审计公告制度进行比较分析......”。

7、“.....不管是何种审计模式,最高审计机关都有义务依法将审计结果向有关审计信息需求者进行报告。在不同的审计模式之下,审计信息对社会公众公开的法律依据批准程序和公告程度不同宋夏云,。在国家审计公告的法律研究文中对我国审计公告制度的法律依据进行了分析,认为在我国推行审计公告制度有法律指导,是依法治国的表现高林在论审计公告制度和关于审计公告的几点思考中对实行审计公告制度的必然性进行了详细的概括实行审计公告制度是推进依法治国......”。

8、“.....张成起,。公共信息公开化是民主政治和法制政治的项基本原则。审计公告制的实行,会提高审计执法透明度,改善了审计执法环境,让社会公众及时了解审计结果,广泛参与监督,解除人民背后的猜疑。从种意义上说,这种公开化比经济上或行政上的处罚更有效。当然新制度的实施总会遇到些困难和问题,但可以预见,随着我国政治民主化进程和反腐败力度的加深,以及政府受托责任意识的增强,国家审计利用公众传媒来传递和利用审计成果的方式,定会得到越来越广泛的重视,审计监督通过这种方式必将发挥越来越重要的作用。从以往我国审计机关公布希望工程基金国外捐赠资金等审计结果的实际收效看,社会反映是良好的湖北省审计协会课题组,。我国国家审计管理机制创新研究提出公告审计结果,看似小步,实则大步,是跨越,标志着我国审计制度迅速与世界接轨,是强化公民对国家行政和财政财务监督推进政治文明建设的重大举措胡志勇,......”。

9、“.....目前我国所执行的审计公告制度并不完善,并不彻底,并没有完全得到公众的认可,原因是多方面的在国家审计报告制度的现状透视及完善对策中纵观目前所发布的相关法规基本没有涉及关于国家审计报告制度的评价标准和评定指标,使得在实务操作中信息反馈机制弱化马航刘国常,。进而会导致在我国政府信息公开的现状分析与思考文中,作者提出的当前的政务公开对政府机关而言是几乎没有任何强制约束力的纯道德要求,无论从政府角度,还是从公民角度看,政务公开往往成为政府对公众的施舍和恩赐,政府垄断信息的观念仍未根本改变,因此,政务公开尚未使我国的政府信息公开发生质的改变褚松燕,。这就使得在中国国家审计问题问卷调查报告中提到的如果审计结果的处理和披露内部化,那么审计报告的权威性和透明度则会下降杨肃昌,和审计公告制度的国际经验及对我国的启示文中提到的审计公告透明度较低,对公民知情权缺乏应有的保护黎龙,......”。