1、“.....高等函授学报哲学社会科学版,年月第期。段瑞林专利法商标法概念，吉林人民出版社年版。,事由，法官势必应要考量当事人的过错，在知识产权侵权归责原则领域适用无过错责任原则，便不能达成此目的。因而在知识产权侵权损害赔偿领域适用无过错责任与传统民法中的无过错责任原则的法律制度本意是违反的。其次，原告要证明被告有过错往往很困难，而被告要证明自己无过错又很容易这也不是适用无过错责任的理由。事实上，在这种情况下，我们可以通过举证责任倒置方式来保护原告的权利，这样来，不仅可以免除原告举证的困难，充分维护其权利，而且，还使被告有抗辩的机会，避免无辜受罚。第三，从有利于整个法律体系的平衡和社会公众利益的保护的角度来说，无过错责任也不适用于知识产权侵权损害赔偿领域。知识产权人的权利保护与知识使用者自由使用知识产权保护的知识与信息的权利是相互对立统的，应该把双方平衡好，不能偏倚其中任何方......”。

2、“.....知识产权人利益与公共利益的平衡，构成了利益平衡的核心。实际上，在知识产权领域适用无过错责任原则恰会打破这种平衡。适用无过错责任更多凸现的是对知识产权权利人的利益的保护，缺乏种对社会公众利益的普遍性考虑，破坏了知识产权的利益平衡机制，而在知识产权领域，损害都是双向的。其真正的问题是是制止权利人损害社会公众的利益，还是制止社会公众损害权利人的利益。关键在于如何能够避免较严重的损害。正如科斯所强调的在由法律调整权利需要成本交易成本的条件下，立法机关或法院对有关侵权责任的裁决，应以促进社会资源配置效益的最大化，或者以社会成本的最小化为出发点。所以在分析知识产权领域是否应当建立无过错归责原则时，应考虑其适用可能会对法律体系的平衡及社会公众效益的保护产生影响。总之，加强对知识产权保护的正确思路应当是完善立法，提高执法的质量和效率，降低诉讼成本......”。

3、“.....包括降低对故意侵权追究刑事责任的标准，增加资格刑剥夺从事与知识产权有关的营业资格，以及对故意侵权者课以惩罚性赔偿等，而不是确立无过错责任原则。四我国知识产权侵权归责原则的完善知识产权侵权归责原则是随着社会生活的发展而不断变化的。世纪以来，由于科学技术的巨大进步以及生产力整体水平迅速提高，现代社会结构日益复杂化，侵权法也已大规模地向社会结构的各个层次渗透。同时，由于社会经济的发展和知识产权侵权行为的日益扩大化和国际化，侵权法的功能也随之扩展和变化，显然，单的归责原则不能解决日益复杂化的侵权责任问题，由此必然导致归责原则的多元化。虽然我国知识产权的立法起步较晚，对于知识产权侵权有可能出现的特殊情况并没有全面地考虑到，但是在制定法律的过程中还是留有定余地的，并没有全面排除无过错原则的适用，民法通则第条明文规定没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任......”。

4、“.....因此，我们在解决如何确定知识产权侵权归责原则这问题时，可以从立法和司法两方面着手。立法上对知识产权侵权归责原则的完善在修订现有知识产权法时，全面考虑知识产权的特点，平衡各方面的利益和执法实践中的可能性，参考国外立法，各方达到较为致的妥协，分别不同情况，采用过错责任原则和无过错责任原则，在知识产权法律中明文体现出来。具体而言就是对要求承担停止侵害类的责任，应适用以无过错责任为原则的归责原则对要求承担损害赔偿责任的，应适用以过错责任为原则以无过错责任为补充的归责原则。对停止侵害类的责任应适用以无过错责任为原则知识产权是种专有性的民事权利，具有绝对性和排他性的特点，知识产权权利人享有的这种专有性和独占性的权利是受到法律的严密保护的，因此在未经权利人许可或法律科斯的理论不仅开拓了种新的思想方法......”。

5、“.....甚至由受害单方面承担全部责任，具体由何方负责及责任大小则要取决于如何能实现效益最大化。参见高明华侵权与违约的经济分析，学习与探索年第期，第页。张玉敏侵害知识产权的物上请求权与侵权赔偿请求权，载法商研究第页。王利明侵权行为法研系国内的实际情况，吸收国外先进知识，努力提高自身的理论水平。其次，在知识产权特别法无明确规定无过错责任的情况下，执法机关应对无过错责任原则做出严格的解释。知识产权保护制度的设立并不是为保护而保护，而是为了促进科学技术的发展，推动人类社会的进步。是保护权利，二是限制权利。解决保护和限制之问的矛盾就是要在权利人和社会利益之问寻求利益平衡点。作为种平衡机制，法律的设定应该是具有可操作性的，如果根本无法实现，法律制度不仅没有任何价值可言，而且还有损于法律的严肃性。对于知识产权侵权责任原则来说，全面适用无过错责任原则不仅在理论上是不科学的......”。

6、“.....因此，在具体的执法过程中，执法机关应该对无过错责任原则的具体适用做出严格的解释，以避免产生不必要的麻烦。再次，根据协议的要求，要加强对知识产权的刑法保护和对知识产权案件的审判。国内企业和外商企业近几年来呼吁人民法院对假冒侵犯知识产权的犯罪行为依法审判，追究其刑事责任。对法院来说，要完善知识产权刑事保护机制，使知识产权刑事案件都能公正高效的依法审理。在刑事诉讼中根据规定也要适用类似禁令的临时措施，审判好刑事附带知识产权民事赔偿的案件。要注意解决对知识产权司法保护影响较大的难点热点问题，加强对商标商业秘密犯罪追究刑事责任的可行性的司法解释，以利于从整体上发挥我国人民法院对知识产权司法保护的审判职能。综上所述，我们应该立足于我国知识产权保护的实际情况，联系结合协议与借鉴学习国外先进立法经验，全面认识归责问题，应针对出现的不同的情况，来决定所适用的归责原则......”。

7、“.....结语随着世界经济的发展，经济全球化已经成为种历史趋势，知识产权和货物贸易，服务贸易起构成了世界贸易的三大支柱，知识产权的重要性越来越突显出来。在这样种形势下，我国的知识产权保护面临着新的困难与挑战。而在知识产权领域的侵权中，应该适用哪种归责原则，成为理论界与实务界争论不休的话题，也是知识产权领域亟待解决的问题。由本文分析得出，无过错归责原则并不普遍适用于知识产权领域，而应当以过错原则为主，在法律有特别规定的情况下适用无过错责任原则，同时，在实践中，司法人员还应该对无过错责任的适用情况作出严格的解释。并且要在知识产权的利益平衡的总体框架中，平衡知识产权人的利益与公共利益。在修订知识产权法的时候，我国也应该同时向世界先进国家学习，与世贸组织相关规则接轨，在立法和司法两方面着手解决如何确定知识产权侵权归责原则这问题，建立较为完备的知识产权保护体系......”。

8、“.....以便更好地活跃于世界经济舞台。谢辞在论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入论文选题到论文的最终完成，有很多师长，朋友给了我相当大的帮助，在这里请接受我最诚挚的谢意,首先我要衷心感谢指导老师刘宁老师，感谢他以严谨的治学态度和负责任的工作态度，对于我的论文的选题资料收集以及结构安排等方面都给予了耐心细致的指导，帮助我最终顺利完成了论文。其次我要感谢母校对我本科四年的培养以及在这个期间里给予我谆谆教诲的老师们。此外，我还要感谢在我论文完成过程中给予我各种帮助的朋友们，感谢他们对我的支持与鼓励。参考文献陈惠珍徐俊试论知识产权侵权赔偿归责原则的再定位，知识产权研究第十六卷，中国方正出版社年版。陈思贤知识产权侵权的归责原则，知识产权研究第十六卷，中国方正出版社年版。杨立新主编侵权行为法，复旦大学出版年版。闫文军与知识产权侵权赔偿归责原则，知识产权文丛第卷......”。

9、“.....郑成思知识产权法论，法律出版社年版。张广良知识产权侵权民事救济，法律出版社年版。周菊协议与我国知识产权侵权归责原则的选择，当代经济年第期下。易成，刘友华论知识产权侵权的归责原则，湖北经济学院学报年第期。夏颖浅析我国知识产权侵权归责原则，鄂州大学学报究上卷，中国人民大学出版社年版，第页。规定的情形下，任何人不得擅自使用权利人的知识产权，否则就极有可能构成侵权。在知识产权侵权行为发生后甚至尚未发生时，权利人就可以要求停止侵权或申请禁令。这种情况下，般并不要求行为人主观存在过错。因为如果要求侵权人有过错，受害人即权利人就必须举证证明侵权人有过错，而这对权利人来说是不堪承受之重。法谚有云举证责任之所在，败诉之所在。如果权利人举证不能，其结果就是眼睁睁地看着他人侵犯自己的权利也无可奈何，无法要求其停止侵害。这显然既不合理也不公平。同时，与般民事侵权行为相比较......”。