1、“.....但这需要大量的准备工作以及合理的测量方法,甚至需要在线路的侧进行合闸或者跳闸等操作,还要采用大量的仪器进行测量,实现起来相当困难,况且测量方法和测量仪器都会有定的误差,这都会对行波波速的测量产生影响,因此实用性较差。组合行波测距方法引言如前面所说,在现有的输电线路故障定位方法中,阻抗法受到输电线路参数沿线路走廊分布不均匀线路结构不对称型接线网络过渡电阻以及互感器变换误差等多种因素的影响,测距误差比较大。而行波法基本上不受到上述因素的影响,且已经在电压等级为及以上的输电线路之中获得了广泛的应用。单端法测距原理利用了初始行波和反射行波分别到达测距设备的时间差来计算故障距离。然而,当输电线路发生了故障时,如果故障发生在线路的前半段,那么应该是由故障处反射回来的反射波先到达母线处的测量设备如果故障发生在线路的后半段,那么应该是由对端母线反射回来......”。
2、“.....所以,如何正确地区分第二次到达测量设备的行波究竟是故障处反射回来的行波,还是对端母线反射又经故障处折射回来的行波,这成为了个难题。因此目前,单端行波法测距还难以自动给出正确的测量结果,仍然不能在输电线路中单独发挥作用。双端法测距原理是通过利用故障处产生的初始行波浪涌到达线路两端的测量设备的时间差来计算故障距离,其测距精度基本上不受线路的故障类型位置线路长度和接地电阻等因素的影响。但是理论分析和实际应用表明,双端行波原理虽然可以自动给出故障测距的结果,但是它的准确性和可靠性受到线路长度误差和两端母线处测量设备的授时系统误差的影响。当线路长度有较大的误差,或者测量设备的授时系统授时不正常时,双端法测距的结果是不可信的。文献在系统地分析了输电线路发生故障后行波折射反射过程的基础上,提出了种新颖的基于两种行波测距原理相结合的故障测距方法。这种方法是在双端法测距原理的配合下......”。
3、“.....这在定程度上减少了测距误差,对加快故障的修复,保证电力系统的安全稳定运行具有十分重要的作用。输电线路故障行波的多次折反射过程当输电线路发生故障时,初始行波的折射反射过程如图所示。行波到达输电线路的两端母线出会发生折射与反射,在故障处也会发生折射与反射。图故障行波的多次折反射上图中,和为输电线路两端的母线,为故障发生处,为输电线路的全长,为端母线与故障处之间的距离,为端母线与故障处之间的距离,和分别为端母线和端母线接收到第个故障行波的时间。行波波头的提取相模变换行波法故障测距的导出是基于单导线无耦合模型,而在实际的三相输电线路之中,由于三相之间存在着耦合,因此每相上的行波分量并不独立,为此在测距之前需要首先对行波分量进行解耦变换,即相模变换,把三相不独立的相分量变换为相互独立的模分量,即把相量上相互之间有电磁关系的多导线线路上的行波变换为相当于单导线上的模量......”。
4、“.....来实现故障的测距。相模变换可以通过变换来实现。利用变换,则有式中,分别为输电线路上的三相电压行波,分别为输电线路上的三相电流行波,分别为电压行波的模分量,分别为电流行波的模分量。因此,行波的模量可表示为式中,分别为前行波的模分量,分别为反行波的模分量,分别为模分量行波所对应的波阻抗。组合行波故障测距原理初步单端故障测距如图所示,由故障行波的传播路径可以看出,端母线测量设备接收到的第个故障行波是故障处产生的初始行波,接收到的第二个故障行波可以细分为如下三种情形当故障处距离端母线距离较近时......”。
5、“.....即初始行波经端母线反射之后,又经故障处反射,最终传播至端母线的行波。这样来,在到时间内,故障行波传播的路程为。当故障处距离端母线距离较远时,第二个故障行波是端母线的反射波,即故障初始行波传至端母线,经端母线反射后,又经故障处折射而到达端母线的行波。这样来,在到时间内,故障行波传播的路程为。当故障处恰巧位于线路的中间时,第二个故障行波是以上两种情形行波的叠加,即二者同时传至端母线。很明显,这种情形是极为罕见的。接下来就对这三种情形展开讨论。端母线接收到的第二个行波是故障处的反射波根据行波的传播路程,故障处到端母线和端母线的距离可表示为式中,为故障行波在输电线路中的波速。根据式可以解出故障初始行波传至端母线和端母线的时间差为并且可知,在这种情形之下,是恒成立的......”。
6、“.....那么可以肯定的是,端母线的反射波必然先于端母线的反射波到达故障处,显然,端母线接收到的第二个故障行波必然为故障处的反射波,即在到时间内,故障行波传播的路程为。根据行波的传播路程,故障处到端母线和端母线的距离可表示为根据式可以解出故障初始行波传至端母线和端母线的时间差为并且可知,在这种情形之下,是恒成立的。故障处的反射行波与端母线的反射行波同时到达端母线这种情形只可能发生在故障处恰巧位于线路中间的时候,即测距结果的最终确定线路故障之后,测得的初始行波浪涌到达端母线和端母线的时刻之差用表示,即如果端母线接收到的第二个行波是故障处的反射波,即故障处距离端母线较近,那么可知。则必有如果端母线接收到的第二个行波是端母线的反射波,即故障处距离端母线较近,那么可知......”。
7、“.....即故障处恰巧位于线路中间,那么可知。则必有综上所述,故障处的位置可以按照以下方法确定若,则故障处的位置可由式确定若,则故障处的位置可由式确定若,则故障处的位置可由式确定。如上所述,实际应用中也可以根据分析端母线接收到的第二个故障行波,根据同样的原理也可以得出测距结果。误差分析在单端法行波测距中,误差主要是由确定行波波头的准确性导致的。当前普遍采用的采样步长为,理论上讲误差应不超过,但实际应用中,由于线路弧垂等种种原因,误差可能达到。由于测距设备对故障点的反射行波以及对端母线的反射行波无法区分,导致单端法行波测距在实际应用中尚未得到单独使用。在双端法行波测距中,需要测量出故障处产生的行波传至两侧母线测距设备的时间差,这就需要精度很高的授时系统。当前普遍采用的是基于系统的电力系统同步时钟......”。
8、“.....理论上讲误差应不超过。但实际应用中,由于线路的弧垂授时系统不正常工组合行波测距方法评述如前面所说,单端行波测距误差主要是由确定行波波头的准确性导致的,测距误差可能达到双端行波测距误差主要是由两端授时系统误差以及对行波波头的确定等原因造成的,实际应用中误差可能超过。而根据上表的个测距结果可以看出,在高压架空输电线路中应用组合行波测距方法,测距结果的误差般在以内,可见利用本文所验证的组合行波测距方法比传统的单端测距方法与双端测距方法更加精确。总结与展望总结高压架空输电线路是电力系统的重要组成部分,担负着传输电能的重任,而绵延数千公里的输电线路也是故障的高发处。快速准确地对故障进行定位,不仅对及时修复故障线路和保证供电的可靠性至关重要,而且是从技术上保证电网安全稳定经济运行的重要举措之。因此,输电线路的故障测距直以来都是电力工程中研究的重点问题。本人在继承前人大量研究成果的基础上......”。
9、“.....并用进行了仿真验证。总结所做的工作,有以下几点在行波故障测距中,可以有集中参数线路模型和分布参数线路模型。本文所用到的模型是分布参数线路模型,其原因在于,集中参数线路模型简单,计算和分析相对容易,分布参数线路模型更加精确,计算和分析也相对复杂,但考虑了线路分布电容的影响,对于高压输电线路,测距精度明显高于集中参数线路模型。重新翻阅了介绍行波理论的书籍和文献,对行波的特性和算法有了更深步的理解,并且把行波理论具体运用到了实际工程之中,真正做到了学以致用。通过查阅各种关于故障测距的文献资料,充分综合和分析了国内外现有的高压输电线路故障测距的方法,对各种方法进行了分析和比较,并阐释了各自的理论基础和使用条件。在大量的期刊文献中发现了种利用行波理论的故障测距新方法组合行波测距,这种方法利用双端测距的设备,由单端测距给出结果......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。